這裡問固態你只會得到輪班的答案
實際上不考慮薪水，固態不輪班的工作不算少
去面板廠、光學廠、材料廠佔研發缺
這是這個板故意不提的
類比或固態
我是覺得要看你是不是對電路設計真的有興趣
以大學課程來說
解電子學那種小訊號放大會覺得無聊到想死嗎？
電子學很大一部分是類比領域
因為不是當紅炸子雞、因為不是台灣強項
所以被CS出身的數位當垃圾唾棄
覺得解那種題目不會想死
那可以走類比
是說前面提過，
台灣類比不強，會的人少
創業成功的老闆少
自然缺不像數位那樣，躺著就有好缺
所以你會覺得跟數位相比，類比很難找到好的工作
固態則是半導體物理，
比起小訊號放大，
對於mobility、電子電洞對的特性更著迷
那可以走固態
只是這領域要在TSMC找到有研發內涵的缺
念個博班簽下去才有
不然你就得往二線半導體廠走
我自己是電類學士+ 光電所
從未做過輪班的工作
第一份工作面板廠RD，
第二份在IC廠幹AE，也就是常被討論的軟韌
最近進來的部門新人
有幾個就是可以寫C的固態，
這邊要的程式能力，我個人認為談不上coding ，
只是偶爾會用一些氣泡排序、矩陣運算
那種程度的算法而已，
大多是寫調整電路韌體的那種 code
這也是一個選項啦
不過MCU的東西要熟就是了
然而固態也很常用 Matlab 去計算電磁學的東西
你說要完全不碰程式
不太可能啦
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言：
: 前幾個月有在生涯板上問過，但有前輩說還是來科技板上問會比較清楚現況
: 最近正在找專題的老師，想說等到有稍微仔細研究過後，所以現在才來再次詢問
: 我是四大EE的學生，目前三上
: 我很篤定coding的東西不是我要的，數位絕對不考慮
: 篩選後，對類比和半導體比較有興趣
: 之前問到的是大部分都推薦走類比>>>>固態
: 不過一來我們系上做類比的老師實在不多，二來熱門的都已滿
: 目前有問到的剩系統組做類比power ic的教授
: 在猶豫的是，我有打算要預研或推甄本系
: 原本是打算研究所的題目能延續專題研究的內容
: 這幾天查了板上文章，大多數好像都認為power已經飽和、薪水方面有天花板、職缺少
: 小弟也沒強求一定要追求人生金字塔頂端拿什麼年薪300萬之類
: 想問板上前輩，假使專題做power，會推薦繼續研究所再走那方面嗎?還是再轉領域呢?
: 因為我也不排斥考試，若走power ic，是否現況會比讀固態組的出路差呢?
: 再麻煩前輩們給我建議，希望不要因為我是學生就噓我
: 拜託了!!