[新聞] 蘇揆:盤點土地 拚太陽光電

作者: cjol (勤樸)   2020-09-10 07:02:43
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: okbom (我是起點 還是終點?) 看板: Stock
標題: [新聞] 蘇揆:盤點土地 拚太陽光電
時間: Wed Sep 9 08:53:36 2020
作者: gameking5036 (請勿拍打餵食)   2019-09-09 09:05:00
不種田改種電,怎麼跟大耀進很像
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)   2019-09-09 09:15:00
很嘴的自己去種田看看 吹冷氣嘴 真行
作者: gungunme5566 (剛剛我56了)   2019-09-09 09:35:00
又要破壞農田 破壞生態了?
作者: oldchang1205 (...)   2019-09-09 09:51:00
盤你媽辣雞半導體製程本來就高污染 我以為這是常識 不是搬台積電出來就不污染了八卦是太陽能製程進步非常有限 轉換率的提升更是可憐嘴太陽能?種在農田上的太陽能你他媽不嘴是要亡國嗎?不要一點常識都沒有在那邊無腦護航好嗎?嘴轉換效率很奇怪?那你應該嘴那個一直吹噓太陽能製程越來越先進的
作者: hunteryoyoyo (hunter)   2019-09-09 11:03:00
臺鹽綠能起飛?
作者: handsomegg39 (小小東PO)PO)PO))   2019-09-09 11:11:00
早盤買到23元茂迪 真開心
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2019-09-09 11:28:00
砍樹根本無所謂 居然有人反的原因是這個0.0
作者: Grandslammmm (npnp)   2019-09-09 11:28:00
低能兒...
作者: lesbian5566T (雷斯邊五六)   2019-09-09 12:20:00
太陽能根本不適合土地不夠大的國家太陽能板回收能再利用的部分也不多絕對不會比核能環保
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2019-09-09 15:48:00
太陽能板一定比核廢好處理
作者: fallinlove15   2019-09-09 21:06:00
又要亂花錢了嗎 債留子孫 爽爽
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-09-10 07:22:00
太陽能起飛?
作者: justin037666 (5421)   2020-09-10 07:24:00
鐵路跟太陽能在比什麼==?
作者: lin900117 (單眼皮)   2020-09-10 07:46:00
台灣的太陽能模組廠,收掉不少間了,如果這麼好,怎麼撐不下去
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-09-10 07:59:00
糧食自給率:??????
作者: robinnibor   2020-09-10 08:13:00
這咖真的不行
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2020-09-10 08:36:00
智障政策來了
作者: freddy8317 (長到拖著走)   2020-09-10 08:36:00
太陽能板做出來怎麼處理?我覺得用愛發電才是王道
作者: popcorn206 (Popcorn)   2020-09-10 08:37:00
滅魚吧,一直超抽地下水,地層都下陷了
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-09-10 09:05:00
說糧食自給率的,應該領22K自主加班來支撐科技自給率
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-09-10 09:26:00
作者: cunankimo (F5)   2020-09-10 09:51:00
單位土地面積發電量就是那樣 要靠大面積把發電量衝上去偏偏台灣地小又多山 除了蓋農地還能蓋哪
作者: applejone (haha)   2020-09-10 12:16:00
這個我不行
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2020-09-10 12:17:00
台灣的土地不是拿來炒房就是蓋工廠,笑死
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-10 12:20:00
砍樹種電囉
作者: youfe (隨時做好準備 用心生活)   2020-09-10 12:55:00
反正現在你們說啥就啥啦 謙卑傾聽都是說說而已
作者: aowen (...)   2020-09-10 13:03:00
大腸能只能騙騙覺青
作者: asdg62558 (吐司皮克)   2020-09-10 13:07:00
農地工廠
作者: jason0512 (無限潛力)   2020-09-10 18:14:00
風景變很醜
作者: freez   2020-09-10 19:23:00
黨說的都是對的
作者: cosmm   2020-09-10 19:42:00
不知道技術上還有待突破嗎?
作者: demoham (ㄈㄍ加油)   2020-09-10 20:51:00
之前的風電呢? 幾千億的投資.......
作者: wellkom (wellkom)   2020-09-10 21:55:00
請國昌老師追一下這些土地最近是否已經有密集的轉手過戶
作者: mangoldfish (大眼笨金魚)   2020-09-11 10:38:00
浪費土地產能...
作者: MikePetrucci (學而時習之)   2020-09-12 00:01:00
沒救了
作者: saram (saram)   2020-09-12 05:54:00
太陽能在台灣是浪費各種資源而效益極低的綠電.隨便種個水果都贏光電.
作者: Toyario   2020-09-13 21:29:00
廢棄點生電比蓋蚊子館好多了
作者: saram (saram)   2020-09-14 05:33:00
鄉間有誰蓋蚊子館?現在有哪個民間企業投資光電在他所屬土地上?為什麼要台積電拿錢出來搞?啊政府沒錢的,只有敲詐大企業,蓋光電區,然後搞大外宣說我們建設的.晶圓廠用電是那光電責任區的數百倍.當然不夠用.還是要使用燃煤發電麼?這樣,美麗轉了一個身, 就騙過百姓.燃煤與天然氣發電量還是隨設廠而增加.一度光電換來一百度傳統發電.這和德國不同.德國是向法國比利時買核電喔.台灣能買對岸的核電嗎?陳定南復活來一看也會再氣死.
作者: rickyiu (Rick)   2020-09-14 16:44:00
學甲的爐渣田如何,一魚多吃
作者: saram (saram)   2020-09-15 11:50:00
綠電只有一種是與大自然和諧的,叫做電鰻.閃電也是綠電,富蘭克林差一點被雷公打死.太陽能板在製造時汙染與耗電,大家不要忽視.只有一種地方置放太陽能板不會有平衡問題,那是水庫上方.開玩笑,鐵架不好搭.在屋頂上放太陽能板,必勤洗,鳥屎堆積會阻礙光線.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com