[新聞] 台積電為何不在高雄設廠? 內行人曝該地「致命缺點」

作者: orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)   2020-08-18 20:33:41
https://udn.com/news/story/7240/4790665
2020-08-18 16:09 聯合新聞網 / 綜合報導
先前曾傳出台積電有意在中科十五廠旁邊設廠,不過這項消息並未獲得證實,對此有網友
表示,台積電的主要廠房分布在新竹、台中、台南,而苗栗竹南也開始動工,這讓他好奇
「為何台積電不去高雄蓋廠房」,貼文掀起鄉民熱議,更有內行人點出關鍵原因。
原PO在PTT發文寫道,「市場傳出台積電決定在中科興建2奈米製成廠房,但明明中科就已
經有廠了,而且台中空汙嚴重,感覺工程師應該不喜歡,為什麼台積電就是不在高雄設新
廠?」
貼文一出,網友留言回應,「一堆工程師巴不得去台中好嘛!台中才是置產最好的選擇」
、「中科生活機能比竹科和南科都好」、「台積的先進封測廠在苗栗,這佈局很明顯,以
後就是桃竹苗中半導體走廊連線了」、「苗栗竹南除了台積電還有力晶投資,本來也有群
創面板廠,群聚比高雄完整多了」、「新竹科學園區轄屬六個衛星園區,分別是新竹、竹
南、銅鑼、 龍潭、宜蘭與新竹生物醫學園區等科學園區」。
另外,有內行人指出高雄缺水問題嚴重,晶圓廠用水需求高,導致無法在此設廠,「主要
是水量不夠,高雄已經有各大集團的工業用水需求」、「晶圓廠耗水大戶,不過現在有回
收技術,不知有沒有好些」、「美濃水庫沒蓋成的後果」、「石化業重鎮自己用都不夠,
台積電去還得了」、「缺水是大問題,你看美濃水庫吵多久,加上高雄還有污染上限的問
題」。
作者: mq778 (它它)   2020-08-18 20:37:00
台南才是台積堅實的夥伴,要水要電要土地,通通沒問題!
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-08-18 20:48:00
內你媽白痴 水都馬互相調度的
作者: cavitylapper (類聚)   2020-08-18 20:53:00
雲嘉有機會得到GG設廠嗎
作者: ganninian (喔喔)   2020-08-18 21:03:00
不想蓋水庫還想要台積蓋廠 笑死人
作者: owlonoak (深邃光輝)   2020-08-18 21:14:00
二樓 不是喔 小區域內互相調度 但目前沒有北水南調這種有巨大流量的調度網路
作者: jason0512 (無限潛力)   2020-08-18 21:15:00
高雄有日月光 幹嘛一定要台積電彰化 宜蘭 花蓮 台東 嘉義 南投 一大堆縣市都沒有說的好像強迫台積電一定要過去
作者: PttWaHaha   2020-08-18 21:41:00
去問問綠吱美濃水庫
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2020-08-18 21:54:00
沒水沒電沒人才 結案
作者: AGATELINK   2020-08-18 21:55:00
誰白癡還不一定,調度=挖東牆補西牆,誰要當東牆?
作者: city0416 (靈魂擁抱(b))   2020-08-18 21:59:00
高雄市哪裡有地啊?是要蓋哪?
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2020-08-18 22:10:00
幸福城市耶,有台灣價值就夠了,哪需要台積電
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-18 22:16:00
台南高雄2017年才搶過3奈米
作者: nowash123 (免洗)   2020-08-18 22:19:00
把先進製程放到南部注定失敗,新竹一堆成家立業的誰要下去,會想下去的都嘛是位置被卡住下去一搏,但這樣大家勾心鬥角就飽了
作者: geminitw (geminitw)   2020-08-18 22:27:00
陳菊 美濃水庫 爆炸頭 下巴微昂 愛高雄
作者: FlyBird   2020-08-18 22:44:00
竹南巔峰不是群聯福利中心嗎?
作者: diaze (狄亞茲)   2020-08-18 22:51:00
呵呵高雄根本巨嬰 看別人有什麼就吵著要 好像全台都欠他
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2020-08-18 22:52:00
社會新聞多到快變高譚市...誰要下去成家立業
作者: diaze (狄亞茲)   2020-08-18 22:57:00
查了一下崩潰的某樓 果然是高雄人不意外XDD
作者: leader2005 (leader)   2020-08-18 23:07:00
有日月光 國巨
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-08-18 23:08:00
拒絕美濃水庫等於是拒絕台積設廠,當年短視的政客一舉葬送高雄的未來用水互調個屁,台南有南科用水憑什麼支援年高雄
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2020-08-18 23:15:00
好了啦,學高鐵每縣市一廠,都不要爭了。對了,核電廠比照辦理。
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2020-08-18 23:25:00
高雄人水準
作者: misson (綠色九層)   2020-08-18 23:28:00
回文水準低到不行,水權本來就是中央統一調度的,沒有誰的水的問題
作者: ss89162401 ( super8)   2020-08-18 23:28:00
阿不是陳菊肥滋滋大母豬好棒棒,繼續用愛發電啊,台灣價值買起來
作者: misson (綠色九層)   2020-08-18 23:29:00
南化現在越域引的是甲仙攔河堰的水,那算誰的?同時期的南化跟曾文現在水量相比就差了百分之五十以上曾文越域引水被八八風災小林滅村無限期延後曾文也是想跨過叢山峻嶺來引高屏溪流域的水如果不是中央調度,講到電廠,台南不就見笑了肥宅可以說說台南有幾個電廠嗎?沒有興達電廠,台南還在點蠟燭吧
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2020-08-19 00:08:00
光榮城市 不屑台積電 懂?
作者: horb (猴柏)   2020-08-19 00:15:00
晶圓廠這種污染來源。最好不要來我家旁邊
作者: pinkjenny (pinkjenny)   2020-08-19 00:19:00
到底誰說N02會在C-site阿...
作者: eternal0327 (熱熱)   2020-08-19 00:35:00
vendor服務處設不完了
作者: kiwi94217 (kiwi)   2020-08-19 01:02:00
高雄真巨嬰
作者: b734123000 (想像的異世界)   2020-08-19 01:27:00
沒高速公路的東部根本不可能設廠
作者: xxgogg (叉叉)   2020-08-19 02:14:00
封包到了
作者: pica177253   2020-08-19 02:15:00
問陳菊啊
作者: syspetmax (Goom)   2020-08-19 02:52:00
舊高雄縣的地都超大一片XD
作者: psgbpsgb (Zero)   2020-08-19 04:53:00
蓋高雄會拉高平均薪資,這樣就不是高雄,其他間怎麼活
作者: happppp   2020-08-19 06:13:00
甲仙攔河堰給南化水庫的水怎麼說,還有興達發電廠的的電也有給台南吧?
作者: SY082022 (沒有暱稱)   2020-08-19 06:46:00
產業鏈也不一樣
作者: acer559655 (acer559655)   2020-08-19 06:56:00
高雄水準?呵呵
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2020-08-19 07:34:00
用愛發電,也能用愛造水,你們這些沒台灣價值的不懂
作者: ertyuio   2020-08-19 08:19:00
記者真好當
作者: diaze (狄亞茲)   2020-08-19 08:29:00
這篇在那邊悲憤雞雞巴巴的某幾樓 查了一下果然都高雄人XD那嘴臉跟當初台積3nm還沒決定要蓋哪時 高雄人一副大家都欠
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-08-19 08:32:00
只要我大DPP光復高雄就好 剩下都不需要
作者: diaze (狄亞茲)   2020-08-19 08:33:00
他都虧待他所以台積應該要去高雄不能去別縣市 巨嬰嘴臉台南那時的態度根本沒有搶的意思 就只是默默做好自己的事賴清德當初也直接出來說讓台積自己決定 反觀高雄 自己先在那邊靠腰放風聲 以為先喊先贏人家就必須要去 嘴臉超難看讓我們繼續笑看2nm也不在高雄設廠 巨嬰高雄繼續崩潰^^
作者: nhoward   2020-08-19 08:45:00
高雄會氣爆
作者: chunfo (龘龘龘)   2020-08-19 08:48:00
高雄人不尊重台積電
作者: neudia (pandabee)   2020-08-19 09:31:00
南部不意外
作者: mcmanan   2020-08-19 09:31:00
內行人 呵呵 是多內行 猜的就猜的
作者: wcre (錡)   2020-08-19 09:58:00
再多的電幾條粗大電纜就能南北調度,水那麼重你要蓋條超大水道南北調度還要防漏,上坡還要用機器加壓,想像力這麼強通常是小學生吧
作者: ar109982 (ironchin)   2020-08-19 10:01:00
內文推文都有人覺得台南跟高雄的水要分開...到底
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2020-08-19 10:12:00
高雄人憑什麼搶台南水去爭取台積電?
作者: easton7 (easton)   2020-08-19 10:13:00
我記得本來也要吧結果花媽一個亂說話,台積就不要了
作者: higashi1107 (JAY)   2020-08-19 10:15:00
不要臉,也不看看當初是誰拿錢出來投資台積電
作者: qooisgood (不告訴你)   2020-08-19 10:18:00
其實應該是南水北調 曾文水庫的集水區太小 都是從高雄楠梓仙溪引水過去的
作者: exe1219 (exe1219)   2020-08-19 10:29:00
政商關係復雜那段怎麼被拔掉了?
作者: kougousei (kougousei)   2020-08-19 10:29:00
高雄 呵呵
作者: tsairay (火の紅寶石)   2020-08-19 10:42:00
看看路竹和曾文及南化的位置就知道了然後再看看本來美濃水庫的位置路竹是靠海的好嗎https://tinyurl.com/y6hy3oaj 高雄大都靠高屏溪攔河堰供應民生用水的,連民生用水都不太穩定了還給工廠用嗎當初不蓋美濃水庫,現在就是結果了
作者: physicsdk (我是小洛)   2020-08-19 10:50:00
因為高雄不想發大財啊XD
作者: wcre (錡)   2020-08-19 11:07:00
當初好好給韓導做四年搞不好就發大財了,何必爭取GG設廠
作者: ys93115 (Duck02)   2020-08-19 11:13:00
啊是多會調,基隆水一堆調去高雄用啊?誰白癡?
作者: misson (綠色九層)   2020-08-19 11:25:00
水電都是中央調度的,跟地方根本沒有關係啊~甚麼不蓋水庫會怎麼樣,那高雄電廠可以據此理由不供電嗎?發完電的產物是高雄人呼吸的耶~ 講正當性可能.....高屏溪攔河堰不夠的原因是因為夏冬季降雨很極端高屏溪流域的流量遠大於台灣水庫的一年總和美濃水庫方案被打槍之後,取代的是吉洋人工湖
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2020-08-19 11:29:00
高雄供水真抖~QQ
作者: misson (綠色九層)   2020-08-19 11:30:00
但是還是因為毛豆主要的生產地被打槍
作者: h129875230 (GOD)   2020-08-19 12:09:00
高雄政經環境有點複雜 大家寧願單純的台南
作者: rungrung (倩)   2020-08-19 12:22:00
黃金聖鋼屌打台gg
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-19 15:51:00
南科離高雄也沒很遠 大家一家人不用太計較
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2020-08-19 18:23:00
高雄一堆窮人
作者: boy020403 (我是誰)   2020-08-19 22:44:00
台積包買下沃旭在彰化風電近9成 就知道中科還有戲
作者: szuwei0311 (些微的錯誤接近謊言)   2020-08-20 01:38:00
高雄的水問題很大 光北高雄缺水然後導電度又高
作者: j0953856015 (羽殤)   2020-08-20 08:26:00
台灣價值在高雄,民主聖地絕不能遭受污染
作者: physicsdk (我是小洛)   2020-08-20 09:31:00
貪污負債可以,可能環境污染不行,台灣價值滿點
作者: theurgy   2020-08-20 09:44:00
你各位沒領稿費還在幫記者打工
作者: eason77 (eason)   2020-08-20 15:36:00
高雄水平
作者: bizer (bizer)   2020-08-20 16:40:00
就缺水,沒別的
作者: madduxH (正本良心)   2020-08-22 21:48:00
說的有台積電多好樣,台北也沒台積電
作者: toypoodle007 (玩具貴賓狗)   2020-08-23 20:00:00
台中比較讚 去台北夜店也比較快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com