Re: [請益] 科技業vs老師vs公家單位

作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2020-08-05 23:25:34
科技業15年資歷,今年40, 內人也是教職17年大學學歷
今年6月報稅,年薪兩人差距為3倍以上.
年薪含股利所得,但股票都是用我薪水買,
可是股利進她戶頭.所以她年薪大概多灌了30萬(算命的說用她名字買才會賺)
另外很多人覺得寒暑很爽. 17年來的觀察寒假就多放一週
暑假大概3週吧. 但平日完全沒假. 其實跟一般特休比我是覺得還好.
去年特休+彈性假共休了25天 (照勞基法15年資有27天)
至於退休金,在不倒閉前提下,且勞退我都自提6%
(教師退撫據稱一個月要被扣5000, 但我勞退自提大概6000先算差不多)
一樣利基點下一個月試算起來約差2萬不到,假設休後20年
大概差12*2*20 = 480萬 這個差異約2年就打平.
很多人考慮跟公務員或教師職時忽略薪資的成長性.
還有就是勞工也有終身俸(勞保+勞退)雖然不多但其實與公務員的差距沒那麼大
另外就是提早在年輕時拿到錢,就算只丟0050,投個20年換來的報酬都不知比
那一點點退休金多幾倍了.
然後喜歡酸科技業只是拿錢老了買藥, 身邊幾個已經退休的(約50歲)
我只看到他們過的爽的咧.
還有酸現在進去只能喝湯,肉都被老人吃光. 痾我當年進公司時
PTT最流行的文章就是現在進科技業沒肉只剩湯.(分紅費用化,沒股票)
永遠都有老人在吃肉,菜鳥當然喝湯阿. 問題是為什麼有人變老鳥時有肉
有的到老還在喝湯. 提早拿到錢就是要你想辦法從其他地方賺到肉阿
以今年股市大漲.手上沒錢丟100萬,翻倍了起不賺100,
我笨一點但丟800萬, 賺30%就好,也還是賺贏.
提早拿到錢的好處在更快累積資本. 這一點也請不要忽略.
作者: Fukker (小強)   2020-08-05 23:33:00
科技業+老師 = 高薪低風險
作者: atpx (秋雨的心情)   2020-08-05 23:37:00
有在理財的人, 其實錢先拿到手效益比較高沒錯經濟起飛時代錢丟房地產, 現在贏公務員不曉得幾條街去保守點丟年金保單, 當時動輒8%利率, 算下來很恐怖你現在不能把勞保算進去了. 等到70年次這批十年後退休,
作者: jairon (zack)   2020-08-05 23:41:00
所以樓上贏幾條街了?
作者: atpx (秋雨的心情)   2020-08-05 23:41:00
勞保就算沒清算, 也是晚領少領到幾乎不用算
作者: nelly5477 (我是雞雞)   2020-08-05 23:42:00
不是科技業每家都台GG四大IC廠那麼賺
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2020-08-05 23:45:00
退撫一樣有這疑慮.而且勞退不會倒,但退輔會.退撫每個月都扣錢.講的好像爽爽領一樣實際上15年前開始,把每月退撫的錢拿去買0050其實早不輸退休後領的了.
作者: jairon (zack)   2020-08-05 23:49:00
結果論大家都很會
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2020-08-05 23:50:00
另外也不是每個人都考的上教職或高考真要講,進GG絕對比考上教師或高考簡單
作者: master32   2020-08-05 23:51:00
結果還有人回這一系列文...我都搞不懂是為了什麼???
作者: jairon (zack)   2020-08-05 23:53:00
為了價值
作者: andonie (我愛113)   2020-08-05 23:57:00
如果原PO能力跟您相當 完全支持他往科技業發展的!真的棒!
作者: jairon (zack)   2020-08-06 00:07:00
不是人人都跟哥一樣猛你老婆的薪水已經屌打版上很多科技業了XD
作者: kuluya997 (kuluya)   2020-08-06 00:41:00
不是每個人在科技業都這麼順遂領這麼多 但是老師公家一旦進去基本上能領多少差異不大 是要討論多久
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2020-08-06 00:49:00
這樣算起來閣下年薪約莫400 我想這裡99%的人無法領會這世界
作者: jovi8401 (JOVI8401)   2020-08-06 00:49:00
拿中高標打均標有意義嗎?
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-08-06 00:51:00
好喇尼股神最厲害
作者: jairon (zack)   2020-08-06 00:55:00
別生氣,讓人家炫一下,不然來比每週工時好了
作者: manfree (manfree)   2020-08-06 00:58:00
老師真的好很多
作者: jairon (zack)   2020-08-06 01:00:00
回去看原po的文,我相信原po沒哥這麼威,所以這個例子失敗
作者: manfree (manfree)   2020-08-06 01:00:00
國小老師的cp值絕對屌打年薪200萬的工程師
作者: centra (ukyo)   2020-08-06 01:28:00
你忘了我們菜的時候發生的金融海嘯了08年那時在各部門推裁員名單時的感覺
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-08-06 01:45:00
科技業有年薪50萬的,也有150萬的,差異很大有每年穩定調薪,也有不調的教職就單純多了,碩畢基本年薪70萬,穩定往上還有算年薪時不能把投資所得加進去吧...投資沒有100%賺錢的..如果丟了800萬,賠掉50%,那怎麼算?光是上班的工時,教職就遠低於科技業當然也不是說非教職不可,只是教職沒有這麼不堪
作者: rig2121 (阿中)   2020-08-06 02:00:00
科技業優勢就是年輕領得多有多的錢就能拿去投資,這幾年新竹竹北買幾間房都賺不少了,結構性調薪+房貸低利率很多年輕工程師存幾年都能有頭期款買房,不過以後的工程師可能也沒辦法了
作者: johndontcry (跳躍吧)   2020-08-06 02:11:00
有些人很有趣 說什麼軍公教貸款低利可以開槓桿投資等到工程師說投資賺錢又要講股票可能賠 啊是怎樣怎麼樣都是軍公教穩賺不賠都股神奇蹟大師喔
作者: rig2121 (阿中)   2020-08-06 02:19:00
其實軍公教只有一筆低利信貸是工程師申請不到的,房貸的話前百大企業和軍公教差異都不大了,利率都只剩1.3%左右其實也低不到哪去
作者: zzzxxx382 (洗洗睡)   2020-08-06 02:22:00
講白了 進tier1的那幾家早點賺錢早點複利就是海放軍公教啊...如果教師是軍公教的tier1當然就拿科技業的tier1比 沒毛病吧 拿50萬的來比是在自慰?
作者: hankwanghow (...)   2020-08-06 06:59:00
這系列可以停了吧 干科技版何事 不就個人選擇
作者: on32 (onon(b))   2020-08-06 07:44:00
你用GG或是IC設計吧薪水400W上下 15年資歷一般科技業 平均薪水還是100-150W左右 200W以上還是少數公司15年資歷混得不錯可以比平均高一點 但頂多120-200W
作者: jairon (zack)   2020-08-06 07:46:00
考得上教師,管你是台大還是學店都一樣這裡搞得好像大家都台大畢業一樣
作者: on32 (onon(b))   2020-08-06 07:47:00
跟你相同40 不過就一般公司年薪就150+你後面那句不錯800賺30% 業外收入 但我就更多 壓破千
作者: dog9527 (致命病毒)   2020-08-06 12:22:00
啊不就很厲害
作者: pornstar (迪克)   2020-08-06 13:31:00
醫生也是35歲後才有錢投資,工程師早10年開始有錢累積的復利也不少最近這10年的市場, 就算只是定投基金也已經翻倍惹
作者: bojan0701 (1111)   2020-08-06 15:50:00
1.老師薪俸大學與碩士就有差距 2.科技業年輕賺得多,稅也繳的多 3.風險考量,投資與一般業界 4.老師寒暑假狀況,各學校狀況差異大
作者: wcre (錡)   2020-08-06 19:28:00
工時呢 ?MTK那個很會時間管理的多女友主管是您 ?
作者: qoo159 (0 0)   2020-08-08 12:02:00
丟0050..那是你活在15年後才知道吧十二年的多頭什麼都講的出來
作者: AGATELINK   2020-08-08 20:30:00
倖存者偏差
作者: jairon (zack)   2020-08-09 00:31:00
事後諸葛人人都會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com