林百里、梁次震 將退出廣明董事
工商時報
https://is.gd/8SKbp9
反托拉斯案敗訴後、面對惠普天價求償的廣明，17日將舉行股東會全面改選董事會，根
據廣明提出的建議名單，現任董事長林百里、董事梁次震都將退出廣明董事之列。
至於市場高度關注的求償案部分，由於新的庭期還沒有開審、自救措施也才剛剛提出，
目前股東會上暫無新的進度。
惠普民事控告廣明反托拉斯一審在去年10月勝訴，美國德州地方法院判廣明須賠償惠普
1.76億美元，1月惠普又要求法院將賠償金提高至4.39億美元。
廣明今年上訴至相當於二審的聯邦上訴巡迴法院，巡迴法院為此案特別開「快速通道」
速審速決，由於廣明在美國無資產，三位聯席法官要求在美國無資產的廣明繳交8,500萬
美元保證金之外，也維持一審原判的4.39億美元賠償金。不過，惠普按照德州法律，以
一審判決要求廣明立即交出全部資產以支付4.39億美元的賠償金，則遭到二審法官駁回
，資產移交令的庭審日期訂於6月19日開庭另議，廣明也向聯邦上訴巡迴法院提出重審的
要求，並且向德州檢察署舉發惠普證人說謊，希望能藉此降低賠償金額。
廣明將在17日召開股東常會，但上述措施不是還沒有開庭、就是才剛剛送件，股東會不
會有新的進度報告。但投資人應會持續就此問題，要求廣明提出最新的說明。
值得注意的是，廣明將在股東會中全面改選董事，據廣明的股東會議案參考資料顯示，
現任董事長林百里、廣達法人代表也是廣達副董事長的梁次震，都不會在廣明新任董事
與獨董推薦名單內，廣達在廣明的法人代表，改由廣達執行副總蔡文弘、廣達執行副總
兼總廠長擔任黃健堂出任，這也代表林百里不僅可能不會出席今年的廣明股東會，解除
廣明董事與董事長身份之後，未來應也沒有必要再出席。
新聞分析／廣明案，真能有理走遍天下？
台灣科技業者在歐美碰上訴訟案，通常不是專利權官司、就是反托拉斯官司。不論在IT
C（美國貿易委員會）打侵權戰、在對科技訴訟案熟稔的北加州地方法院，或是在對專利
蟑螂最友善的德拉瓦州地方法院打官司，只要台灣科技業者該做內部管理流程都有做到
位、積極應訴，經常會是「有理走遍天下」、對方知難而退的成功案例。唯獨反托拉斯
案的性質大大不同，兩者很難相提並論。
在美國不論是司法部還是企業，針對外國企業所發起的反托拉斯案，某種程度上是訴諸
「外國人欺負美國人」這樣的情緒層面，外國企業要在不認罪或不和解下全身而退，本
來難度就高，尤其美國民事案對證據強度的要求跟刑事案差異很大，類似案件中，美國
企業勝訴的機率更高。
有趣的是，同樣的情形、把場景轉移到歐洲狀況也差不了太多，一旦美國科技大廠在歐
洲碰上歐盟主導的反托拉斯官司，也多半是「但求和解了事」，不敢癡心妄想可以全身
而退。
更有常常上美國法院打各種官司的大廠直言，美國法院不是辯真理的地方，而是實現、
達成社會共識之地，廣明如果一直還糾結於「不合理」，或是覺得自己「沒有做錯事」
，那根本就是劃錯了重點。
雖然早在這回廣明案的二審宣判之前很久，林百里、梁次震就已規劃不會擔任廣明董事
，不過，說到底廣達還是廣明最大法人股東、廣達的法務團隊亦已全面介入幫助廣明打
官司，而且，林百里就算不是廣明董事長，也還是廣達的董事長，廣明還是得對林百里
負責，能不能讓廣明的思維早早脫離「爭合理」、「有理走天下」，並且意識到「留得
青山在不怕沒柴燒」，可能還是要看林百里如何發揮大智慧了。