Re: [討論] 機械系的巔峰

作者: ExxonMobil (艾克森美孚)   2020-05-09 05:25:55
一堆人在膨風說新人11萬在LA很低…
http://i.imgur.com/kpd7HSc.jpg
Q的senior在LA的也才11萬出頭好嗎?
而且senior通常是PhD才有可能剛畢業拿到。
蘋果也才120k
洛馬109k
波音118k。
美國機械真的不會輸電資。
※ 引述《tarantula (不要改我暱稱)》之銘言:
: 給大家一個參考目標,我建議出國讀控制演算法,是真的可以純機械一路做到底出去上班
: 繼續用,整個學費沒有白繳。
: 台灣機械系所的自動控制學科在估測estimation這一塊落後美國超多,這在台灣是真的學
: 不到,而這一塊剛好是目前業界最需要的,自駕車,機器人,無人機,飛彈,火箭,人造
: 衛星,連Apple徵工程師做手機電量估測也是同一個控制演算法。
: 我一個朋友無經驗碩畢LA自駕車公司年薪十一萬,雖然他是真強者拿了兩三個A+。
: 像我現在上班就繼續解微分方程寫Matlab,算state space,設計控制律和估測器,設計
: 好再轉c++後丟給軟體工程師。
: 學費很貴,但畢業有工作的話就都不是問題了,雖然這種缺沒有軟體的機會多。但我真的
: 很喜歡這樣的工作內容。
: 機械人加油。
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: : ※ 引述《bonbonme (迪迪)》之銘言:
: : : 各位年薪300的大大好
: : : 想請問機械系出身且是授薪階層的頂端在哪
: : : 是GG嗎還是@@??
: : : 更新
作者: snow0112 (小雪)   2020-05-09 05:41:00
但這是 機械系金字塔的頂端 資工系金字塔的底座
作者: lewisk   2020-05-09 05:52:00
北加cs看世界 嘻嘻
作者: lazyblack (懶黑)   2020-05-09 06:00:00
估測器沒有很難吧...難是在建模modeling。現在AI比較流行,估測器剩高嚴謹實驗領域會用,簡單的都被AI取代。
作者: antis (I miss you)   2020-05-09 07:19:00
原PO你那個數字不含分紅吧
作者: mzt (YOLO)   2020-05-09 08:49:00
這是機械系頂端?一樓你的回應真是令人大開眼戒。
作者: gotrend (fisherman)   2020-05-09 09:19:00
G 矽谷碩士新人16 不加股票什麼的12-13
作者: physicsdk (我是小洛)   2020-05-09 09:25:00
ME金字塔頂端無誤,同樣水準CS薪資遠大於ME
作者: Dontco (東摳)   2020-05-09 09:31:00
Q算是機械偏接近頂端之一了 畢竟機械要進豬屎屋除了實力也要有運氣 只是一樓説這是CS的底端有點嗆了 美國一堆智障鳥公司好嗎機械頂端應該就蘋果 臉書跟G我也有看過有找
作者: ExxonMobil (艾克森美孚)   2020-05-09 09:33:00
我們談的一直都是base salary啊…
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2020-05-09 09:45:00
我朋友阿Q新人一年13萬耶去米國應該不會有人只討論base salay吧
作者: ExxonMobil (艾克森美孚)   2020-05-09 10:02:00
又不是軟體公司有package,每年bonus都不固定的怎麼會算進去?
作者: b777787 (冬瓜)   2020-05-09 10:29:00
雞首比牛後 ㄏㄏ
作者: yesheyman (音韻)   2020-05-09 10:36:00
bonus就確實是薪水阿 講的好像軟體公司bonus就固定一樣
作者: moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)   2020-05-09 10:45:00
機械系的巔峰就是台積電賺飽飽,來國營養老,每天來個10公里,練到無時無刻到65歲都能上凸台,你就贏99%的人,管他別人幾十萬,身體是自己的,錢夠用就好了,不然就是給別人用!
作者: gotrend (fisherman)   2020-05-09 11:57:00
喔補充我說的是CS 然後G是說好股票多少4年給完 所以是一定拿得到
作者: PureUtopian   2020-05-09 12:39:00
沒有很低啊,只是領這個錢不如在台灣領年薪百萬而已ㄏ
作者: veru (ccc)   2020-05-09 13:46:00
要只談base很好啊 以後在這版gg就是45k*12 的低收戶 end以後gg敢自稱年薪破百的 麻煩你見一個 噓一個
作者: mzt (YOLO)   2020-05-09 14:49:00
真的都牛頭不對馬嘴,要比FAANG 軟硬體薪水根本差不多馬上轉比傳產看平均薪水,要說 base 就又搬出total package 比。說軟體都要靠有硬體才能發展,硬體前端技術研發團隊這麼大才搭兩三個薪水不怎樣的軟體也是一堆人要裝沒看到崩潰。說前端人才做自駕車飛機火箭,馬上要說自己是普通人,然後繼續說機械在 gg 怎樣的傻眼。(在 gg 是定義的普通人的意思?那不就每個人都gg? )
作者: veru (ccc)   2020-05-09 15:21:00
Gg的定義不就是me or 8+9嗎?
作者: BarryBai (SUKKDDB)   2020-05-09 19:33:00
通常會酸機械只有機械係呵呵
作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o)   2020-05-10 01:17:00
機械式工業之母沒錯 但在台灣.....高薪的太少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com