Re: [討論] 你各位稽核的資料是真是假

作者: yashi4sale (虎斑貓)   2020-04-22 16:04:20
就不要說假資料了,連做表面資料都可以看出來。
像管審會議這種大家坐下來隨便開一開然後叫個人把會議報告寫得漂漂亮亮,
都可以看得出來這是只開會不做事,還是真的有在做。
但是稽核人員壓力是很大的,抓也不是不抓也不是。
舉例我2018年底到鴻海廠去稽核,
對方就跟我家大老闆說像我這樣稽,不想跟我們合作。
就連專門做稽核的第三方單位;如SGS;稽太嚴還會被客訴,
揚言明年不再付錢跟他們合作,稽核老師還會被警告。
甚至,還有公司會拒絕某位老師的稽核。
為了繼續賺這些大客戶的錢,顧問單位往往都只能妥協。
我只能講,假資料或做表面,其實都看得出來,
重點是要裝做看不出來還是真的拿出來開缺失。
※ 引述《ymuchen (人們把自己困在地球)》之銘言:
: 每年大大小小稽核一堆,每次都是Q派出年輕妹妹到各部門要稽核資料,你各位工程師如
: 果平常沒在準備的就得臨時生出來給Q單位。我很好奇各位工程師給的稽核資料是真是假
: ?還有稽核老師難道都不知道這些資料的真實性嗎?
: 可否討論一下,謝謝。
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2020-04-22 16:08:00
那就是看甚麼時候會爆了,例如GG wanna cry
作者: abccbaandy (敏)   2020-04-22 16:37:00
當年金融海嘯好像就是評級放水...
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2020-04-22 17:57:00
稽核老師不都是輪替的? 原來還可以挑稽核老師喔
作者: jerrychuang (kk)   2020-04-22 18:13:00
當然可以挑老師啊,SGS算合理的稽核單位
作者: alchemic (煉金士)   2020-04-22 19:39:00
當然可以挑老師呀
作者: orangejase (FFFF)   2020-04-22 21:48:00
專業
作者: Taiwanbiru   2020-04-22 22:42:00
笑了 $$$ 叫做合理的稽核單位挑演員吧 挑老師咧
作者: erial (erial)   2020-04-23 01:46:00
四樓知道什麼叫做合理????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com