Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?

作者: Ravelhch (翔)   2020-04-07 09:15:15
這篇講的滿有道理的,
但下面一大堆說中國好就找些微枝末節噓文的
不曉得到底有什麼真正的資訊可以來提供討論。
但基頻相關部分有個小修正建議, 今年的5G multi-mode SOC
HW/QC/MTK 在FR1上誰勝誰負目前還有點難說, 要看之後較完整的評測才知道,
FR2上, 以中國FR2頻段的釋照進度來看HW應該還稍微落後一點,
MTK是沒支援, QC應該還是領先的
※ 引述《anono (nono)》之銘言:
: 這要是換了別家早扛不住倒下了。這其實也是美國要打壓華為的理由
: 華為是高科技領域唯一一家不上市但執行力和戰略能力驚人的企業
: 開放市場其他科技公司很難跟這樣的企業展開競爭
: 因為華為不需要關注股價﹐不需要考慮CEO變動﹐不用對股民負責。
: 願意為長期戰略目標來忍受短期損失。並且居安思危﹐為危機早做規劃。
: 時至今日﹐華為的麒麟系列soc中端820﹐低端810﹐高端990
: 以及到10月的1020﹐已經可以在硬體參數上超過高通。
: 華為海思遠遠甩開了昔日的對手MTK﹐無論是技術上還是營收上都是如此。
: 至於手機拍照﹐也已經是第一。無論是NB還是手環﹐平板﹐音箱等等都做的有模有樣
: 華為也抄襲了很多蘋果的設計﹐但能逐步走出自己的風格。
: 所以還是挺了不起的。所以即便華為被美國禁運。我還是很看好華為。
: 這是中國電子消費領域唯一一家有世界級水準的公司
: oppo和vivo的成功說起來簡單。主打線下。
: 產品注重外觀﹐模仿蘋果﹐跟小米和早期的華為傻大粗不同
: OV的外觀相對精致。營銷模式相對簡單﹐就是冠名熱門綜藝+韓星代言
: 華為的nova系列就是跟著OV學﹐精準打擊OV的線下市場。
: ov兩家同出一脈﹐營銷策略很相似。我認為他們倆的貢獻要比小米多
: 跟關注性價比的小米不同﹐
: OV兩家也做了很多創新和嘗試。比如HIFI﹐快充﹐都是OV帶動的
: 這兩家的設計審美我一向都很服氣
: 今年正好遇上肺炎。MOV的日子會過得很艱難。海外市場估計都要腳跟斬
: 也就是中國大陸國內市場還算正常。但今年華為要全力保住銷量
: 機海戰術+價格屠夫﹐尤其是在5G價格居高不下的情況下
: 華為不漲價﹐參數還比你好。其他三家真的沒法活了。
作者: anono (nono)   2020-04-07 10:00:00
美國自己都打算在通信領域放棄毫米波了。
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-04-07 10:26:00
所以特普朗有什麼好計較我大中國的技術突飛猛進?搞什麼貿易戰?您說是吧!? 從中國肺炎中國已0確診,大美國地區確診幾十萬,誰技術高超很明顯了
作者: nyitalumnus (阿華)   2020-04-07 10:36:00
封城防疫是最沒有技術的方法.不封城防疫才厲害.
作者: T3T (G.S.M.W)   2020-04-07 10:39:00
美國放棄mm-wave?? 哪來的消息 想知道
作者: fxp87117 (十葉可可)   2020-04-07 10:50:00
拒收病患不診斷就零確診了,阿共在這方面真的領先世界20年
作者: skizard ( )   2020-04-07 11:05:00
二樓反串的真爛
作者: oil01 (豬油仔)   2020-04-07 11:07:00
阿共那麼好快去啊! 沒事大陸棒棒,有事台灣快救我!
作者: benedict76 (ben)   2020-04-07 11:49:00
美國地廣人稀不曉得mmwave要怎麼建?感覺成本就非常高
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-04-07 12:05:00
中國的學習曲線近乎天才,是真天才還是用市場力量強迫全球送他技術,扣除14億人口的地球人都很清楚滴
作者: REGEIJI (保鮮膜一哥)   2020-04-07 12:48:00
中國好 我們要學 學來以後打他們不是逢中必反 覺得好就叫人家去投共人家華為成功是事實 從各個角度分析 學習這樣也不行?科技版什麼時候變一言堂?
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2020-04-07 13:06:00
同意樓上R大的說法,就事論事,台灣才有辦法保有優勢
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-04-07 13:17:00
臺灣的優勢只有不會偷東西而已
作者: spath (spath)   2020-04-07 13:31:00
不重要的枝微末節刪一刪大家是不是就不用吵了,蠻好奇刪完還剩下多少內容 www
作者: acelp (未來,一直來一直來)   2020-04-07 13:37:00
一言堂倒是蠻像M的 不太會反思
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-04-07 13:55:00
用市場力量逼迫其他人貢獻技術出來,改造後,說是自己的,再嘲笑貢獻技術的不創新、一言堂。的確可以供全人類參考學習效法~台灣是死在有覺青,只會在那路過霸佔救台灣,一些能防堵中國壯大的策略被視為賣台,才讓中國有機會在那邊以「創始者」自居說:台灣,你真的不如我啊!
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-04-07 14:18:00
台灣不偷東西XD笑死人 以為自己很清高?要起步哪樣不是逆向來的台灣人現在的心態用一句俗諺表達:乜生牽拖厝邊非常貼切
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-04-07 14:46:00
真的從頭到尾一步一腳印靠自己,人家會不由自主給予掌聲,但靠手段取得的,還是低調不要太自大,不然不是只有覺青才在那邊反中,會是全世界
作者: unima (cm)   2020-04-07 15:06:00
無知覺青沒見過橘子牌電腦,以為台灣一切都是自己創造的。沒先人偷技術哪來你們這些廢渣享受!
作者: Pieces53 (夜生活阿...)   2020-04-07 15:29:00
華為的成功確實成果斐然 然而再好的刀用來為虎作倀 還有什麼好值得被歌頌 何況他成功的關鍵因素離不開中國這麼大的資源庫跟中共的國家扶持 這些東西你台灣學不來 再討論除了越來越像大外宣你能得到什麼?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2020-04-07 16:02:00
可以討論華為阿 不過首先得建立在黨國無限挹注的前提下
作者: Pieces53 (夜生活阿...)   2020-04-07 16:02:00
這些美企有在討論嗎..?上一篇好久了欸
作者: fxp87117 (十葉可可)   2020-04-07 16:09:00
台灣早年也很偷啦,不過大部分的情況下美日都睜一隻眼閉一隻眼罷了,換成敵對陣營的支那偷當然是另一回事
作者: Westzone (鋒之痕)   2020-04-07 16:21:00
google/FB/amazon是政府企業嗎,華為根本不上市不公開財報,誰敢說土共沒有用政府資金挹入,這也拿來比..
作者: Lbj2266 (勇士棒棒)   2020-04-07 17:52:00
回一下w大的好嗎
作者: zerobx (隨意)   2020-04-07 20:02:00
原PO想一想你自己為何要一直捧中國
作者: hrjesus (H R)   2020-04-07 20:40:00
你會說富二代很窮因為他爸有錢嗎? 不是應該討論技術層次上來說的評比,而不是國企軍企所以很爛?
作者: Pieces53 (夜生活阿...)   2020-04-07 21:09:00
此地無銀三百兩
作者: askewkimo (一路)   2020-04-07 21:49:00
一堆孫果
作者: orphalese (宇)   2020-04-07 23:15:00
懶得吐槽了...
作者: talktomyleg (早點睡)   2020-04-08 13:10:00
原來台灣人也玻璃心,那就繼續當鴕鳥吧
作者: catwei (going nowhere)   2020-04-08 13:27:00
比玻璃心也是兩岸一家親 笑死人
作者: cunankimo (F5)   2020-04-08 20:41:00
你到底挺那邊的?挺台灣還是挺中國?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com