Re: [心得] 5G的口水之爭

作者: coolhao (?)   2020-02-21 11:42:26
4G或5G的定義與底層技術無關
而是與傳輸速度有關
換句話說就是先定義出了下一代行動通訊應該有的速度,然後才去討論技術問題
4G相對於3G就底層而言技術規格完全不同
但是就因為初代LTE達不到IMT-Advanced要求的1Gbit/s,所以才被戲稱3.9G
現行5G的底層可以說只是4G的升級版
但是搞了個mmWave的超大頻寬,可以達到NGMN 5G白皮書的要求,所以不管技術規格如何,它就是5G
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言:
: 愛立信稱已經超越華為,稱霸5G設備市場
: https://tinyurl.com/ujuasm3
: 狠甩愛立信!華為持續稱霸全球5G
: https://tinyurl.com/sykmb3p
: 到底是誰說的才對呢?
: 明明5G的技術架構只是4G的疊床架屋,主要只是增加RF的頻寬,卻犧牲了穿牆力及覆蓋率,
: 為什麼大家還整天打口水戰,難道想把bubble越喊越高嗎???
: 如果本質只夠格稱作4G plus的東西硬要喊成5G,就會產生bubble
作者: Sradio (radiohead)   2020-02-21 13:21:00
重點是能有mmW+sub-6的aggregation技術整個頻寬爆增
作者: Vincentchu (Vincent)   2020-02-21 14:53:00
mmw根本就是Wifi。200公尺。
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2020-02-21 15:12:00
大頻寬wifi,遇到頻譜衝突一樣完蛋
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2020-02-21 15:16:00
問題是現有的5G,找了N年也無必要性應用
作者: Vincentchu (Vincent)   2020-02-21 15:40:00
mmw是唬爛的。我猜可以取代wifi而已。可能物聯網會很強,但是不是手機。瑞昱可以去做mmw的AP,應該很賺。
作者: bxxl (bool)   2020-02-21 16:34:00
手機是專用頻寬,花錢標的,為何會有頻譜衝突?又不像wifi用免錢的ISM為何5G需要必要性應用? 像wifi4,5,6不也是速度升級版而已應用是一樣的
作者: ShangLai (Shang)   2020-02-22 00:42:00
如果物聯網用mmw,應該一下就沒電了
作者: remmurds (Stronghold)   2020-02-22 15:48:00
物聯網就是炒股專用 一堆人看到就高潮
作者: chrispherd (WTF)   2020-02-23 00:45:00
把FR2授權頻譜跟WiFi非授權頻譜相提並論也太可笑,不要講話別人還不知道你無知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com