作者:
hvariables (Speculative Male)
2020-01-02 23:57:13https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200102004500-260410?chdtv
醫生真要失業了 Google AI檢測乳癌更準
20:13 2020/01/02 中時電子報 趙永紝
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-02/900/20200102004511.jpg
乳房X光攝影，是目前檢測乳癌檢測的最常用的方法。圖／本報系資料照片
Google今天在頂尖學術期刊《自然》發表研究成果：它研發的人工智慧乳癌檢測系統，檢
測乳癌的能力，已經超過專業放射科醫生。
和美國典型放射科醫生醫生相比，人工智能檢測乳癌結果的誤診率，即把無病的誤診為有
病的，低5.7%；而漏診率，即把有病的診斷為無病的，則低9.4%。
為了開發人工智慧，Google用了數萬張乳房X光影像樣本訓練神經網路，直到它構建了一
個判別式乳癌的追蹤模型。
消息出來後，醫學界一片嘩然：因為乳癌是女性最常見的癌症之一，2018年，全球約有
627,000名女性死於乳癌，約占女性癌症死亡人數的15%。
要診斷乳癌，就必須從乳房X光影像中，準確識別出癌變的病症，麻煩的是，專業醫生對
乳房X光影像的分析準確率，一直相對偏低，容易發生誤診和漏診現象。現在，有了
Google AI醫療的輔助，醫生進行乳癌診斷的效率和準確性將大大提高 ，AI輔助醫生進行
乳癌診斷的即將來到，更多的乳癌病人將得到救助。
在人工智慧面前，醫生這個職業，將面臨巨大的挑戰。
文章來源：The Verge
(中時電子報)
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2020-01-02 23:59:00等醫學系沒人考再po
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2020-01-03 00:05:00重點是誰承擔責任啊 這世界上總要有人背黑鍋吧？
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-01-03 00:06:00ground truth不會再是醫生了。醫生受訓過程標準答案變成ai
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2020-01-03 00:06:00而且也要有專業的人餵專業的數據才行吧？！
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-01-03 00:07:00AI的衝擊才剛開始。我是病人我會相信AI不會信醫生。到時候這個AI說東醫生哪敢說西
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2020-01-03 00:08:00ok 愛！
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-01-03 00:09:00AI說這樣，醫生敢說不一樣，要負責哦，那個醫生敢。在大數據面前醫生根本不敢提出異議
也不完全 醫學史上也有數字無法解釋的奇跡或者兩邊沒共識時可以做進一步檢查也不錯啊
作者:
zerobx (隨意)
2020-01-03 00:18:00現在醫生撈健保補助撈蠻兇的AI應該不會撈吧
作者:
Muscovy (三分熟的鬧鐘)
2020-01-03 00:22:00呃, 照這個邏輯... excel 出現之後會計師應該要滅亡了啊.
醫生會用1鎂的AI app, 賣工程師病患100鎂/次
AI贏沒用阿 法令不跟上開放AI看診多強都沒用像總統狗都能當 但就是選上那個人才能當
作者: cocogogo (cocogogo) 2020-01-03 00:37:00
我認識一個打工女醫比AI還厲害
作者:
ciswww (Farewell)
2020-01-03 00:51:00excel還不會自己做帳，要人操作。不過可以想像套裝軟體繼續發展下去的話，助理會計的職缺會變少回本文：還好醫生的工作內容不是只有看片子
作者: AGATELINK 2020-01-03 01:09:00
記者還沒失業醫生擔心啥
還沒那麼快 不過以後醫生應該會越來越依賴高科技 搞不好幾十年後醫生真的也變工程師 當人體的所有狀況都能以數據精準掌握時
作者:
kaltu (ka)
2020-01-03 01:37:00放射科和檢驗科一直以來都是因著科技而生，也會隨著科技而「減少」的科別啊，沒什麼好意外的比起放射科放射腫瘤科，不如先擔心醫學物理師吧在美國職等等於醫師，但是台灣xD我看地位還沒爬上來就又要下去了
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-01-03 01:46:00
終究是輔助 不會取代醫生啦
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2020-01-03 01:52:00重點是出事誰要賠
作者:
nonpolar (Nonpolar)
2020-01-03 01:54:00醫師團體很聰明啦 法令先把你AI綁死想用AI檢測 要先讓醫師開醫矚才可以職業在社會上的爽度很大部分取決於團體內部夠不夠團結發揮影響力在法律上構築高牆保護自己的利益
作者:
kfwibsj (我是真的很喜歡你data...)
2020-01-03 02:24:00醫生是不用給予患者治療喔-.- 講得好像AI能辨識醫生就要失業沒專業性一樣....
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2020-01-03 02:46:00記者都沒消失了，醫師怎麼可能消失
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-01-03 03:15:00
就不信有公司敢宣稱不用醫師做最後診斷的 到時候醫揪官司打不完
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-01-03 03:24:00AI跟excel比，笑到不行。完全小看AI我就不信那些矽谷的人會不想用這個AI model只聽醫生，呵呵
作者:
ots625 (歐踢S)
2020-01-03 04:54:00只會開藥又不能治本不知這行業要幹嘛Ai早晚玩封
作者:
em1234 (em)
2020-01-03 05:16:00excel跟AI比是多可悲哈哈哈哈
作者:
NingK (檸~)
2020-01-03 06:26:00笑死人標題，記者沒讀書
不是啊，excel最後結合AI會更能取代會計師吧？
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2020-01-03 07:51:00
要失業也是寫這種新聞的記者先
作者: willie0171 (willie) 2020-01-03 07:53:00
診斷而已，會開刀再說
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2020-01-03 07:57:00要失業也是寫這種新聞的記者先
作者: raku (raku) 2020-01-03 08:11:00
AI當輔助工具阿 影像分析人眼怎麼可能比肉眼強 而且AI一定能發現過去沒發現的影響病徵
作者: roader28 (期待) 2020-01-03 08:13:00
記者還沒失業
作者: raku (raku) 2020-01-03 08:13:00
醫界擁抱新技術很快啦 又不是法界聽到AI輔助判案怕的要死
作者: black1119 (fxxkscom) 2020-01-03 08:27:00
病人/家屬：等等，我要吉AI要上哪？？？
純噓什麼爛標題，檢測出來了不用後續的治療嗎？醫生只看乳癌嗎？
作者:
SkyShih (天行者)
2020-01-03 08:50:00文組記者又一篇自我安慰文
記者到底多白癡才會相信段機器可以取代醫生500年後有機會啦
看到這種標題，先失業的應該是記者AI取代法官很合理，取代醫生不可能。進步到醫療器械跟資訊系統是讓醫生能更佳發揮的專業，不像法院。
記者先失業我比較相信 就算誤判率比人低又如何還不是需要醫生來解釋 分析病情來對症下藥真以為醫生只需要判斷病情不用對症下藥喔那你生病的藥哪來的 隔空抓藥???
作者:
ciplu 2020-01-03 09:51:00檢測後會需要做後續的處理吧，切片確然之類的
真要認真搞什麼都能取代 問題是要過法條這關 有執照的AI是能取代個鬼喔
作者:
G8AJ (嗯哼)
2020-01-03 10:04:00最先失業的會是記者
作者: japanner (涵 & 茹的拔) 2020-01-03 10:13:00
記者會先消失+1 毫無意義的文章....
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2020-01-03 10:19:00爛標題
作者:
askacis (ASKA)
2020-01-03 11:02:00DoctorX表示
這個不是很久之前的事了嗎，去年還前年Google Keynote發表的
作者: arcc 2020-01-03 11:39:00
醫生技能+1(O) 醫生失業(X) 記者真d可悲
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2020-01-03 07:59:00等醫學系沒人考再po
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2020-01-03 08:05:00重點是誰承擔責任啊 這世界上總要有人背黑鍋吧？
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-01-03 08:06:00ground truth不會再是醫生了。醫生受訓過程標準答案變成ai
作者:
BarryBai (SUKKDDB)
2020-01-03 08:06:00而且也要有專業的人餵專業的數據才行吧？！
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-01-03 08:07:00AI的衝擊才剛開始。我是病人我會相信AI不會信醫生。到時候這個AI說東醫生哪敢說西
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2020-01-03 08:08:00ok 愛！
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-01-03 08:09:00AI說這樣，醫生敢說不一樣，要負責哦，那個醫生敢。在大數據面前醫生根本不敢提出異議
也不完全 醫學史上也有數字無法解釋的奇跡或者兩邊沒共識時可以做進一步檢查也不錯啊
作者:
zerobx (隨意)
2020-01-03 08:18:00現在醫生撈健保補助撈蠻兇的AI應該不會撈吧
作者:
Muscovy (三分熟的鬧鐘)
2020-01-03 08:22:00呃, 照這個邏輯... excel 出現之後會計師應該要滅亡了啊.
醫生會用1鎂的AI app, 賣工程師病患100鎂/次
AI贏沒用阿 法令不跟上開放AI看診多強都沒用像總統狗都能當 但就是選上那個人才能當
作者: cocogogo (cocogogo) 2020-01-03 08:37:00
我認識一個打工女醫比AI還厲害
作者:
ciswww (Farewell)
2020-01-03 08:51:00excel還不會自己做帳，要人操作。不過可以想像套裝軟體繼續發展下去的話，助理會計的職缺會變少回本文：還好醫生的工作內容不是只有看片子
作者: AGATELINK 2020-01-03 09:09:00
記者還沒失業醫生擔心啥
還沒那麼快 不過以後醫生應該會越來越依賴高科技 搞不好幾十年後醫生真的也變工程師 當人體的所有狀況都能以數據精準掌握時
作者:
kaltu (ka)
2020-01-03 09:37:00放射科和檢驗科一直以來都是因著科技而生，也會隨著科技而「減少」的科別啊，沒什麼好意外的比起放射科放射腫瘤科，不如先擔心醫學物理師吧在美國職等等於醫師，但是台灣xD我看地位還沒爬上來就又要下去了
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-01-03 09:46:00
終究是輔助 不會取代醫生啦
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2020-01-03 09:52:00重點是出事誰要賠
作者:
nonpolar (Nonpolar)
2020-01-03 09:54:00醫師團體很聰明啦 法令先把你AI綁死想用AI檢測 要先讓醫師開醫矚才可以職業在社會上的爽度很大部分取決於團體內部夠不夠團結發揮影響力在法律上構築高牆保護自己的利益
作者:
kfwibsj (我是真的很喜歡你data...)
2020-01-03 10:24:00醫生是不用給予患者治療喔-.- 講得好像AI能辨識醫生就要失業沒專業性一樣....
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2020-01-03 10:46:00記者都沒消失了，醫師怎麼可能消失
作者: sadlatte (傷心拿鐵) 2020-01-03 11:15:00
就不信有公司敢宣稱不用醫師做最後診斷的 到時候醫揪官司打不完
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-01-03 11:24:00AI跟excel比，笑到不行。完全小看AI我就不信那些矽谷的人會不想用這個AI model只聽醫生，呵呵
作者:
ots625 (歐踢S)
2020-01-03 12:54:00只會開藥又不能治本不知這行業要幹嘛Ai早晚玩封
作者:
em1234 (em)
2020-01-03 13:16:00excel跟AI比是多可悲哈哈哈哈
作者:
NingK (檸~)
2020-01-03 14:26:00笑死人標題，記者沒讀書
不是啊，excel最後結合AI會更能取代會計師吧？
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2020-01-03 15:51:00
要失業也是寫這種新聞的記者先
作者: willie0171 (willie) 2020-01-03 15:53:00
診斷而已，會開刀再說
作者:
QQmickey (廢文製造機)
2020-01-03 15:57:00要失業也是寫這種新聞的記者先
作者: raku (raku) 2020-01-03 16:11:00
AI當輔助工具阿 影像分析人眼怎麼可能比肉眼強 而且AI一定能發現過去沒發現的影響病徵
作者: roader28 (期待) 2020-01-03 16:13:00
記者還沒失業
作者: raku (raku) 2020-01-03 16:13:00
醫界擁抱新技術很快啦 又不是法界聽到AI輔助判案怕的要死
作者: black1119 (fxxkscom) 2020-01-03 16:27:00
病人/家屬：等等，我要吉AI要上哪？？？
純噓什麼爛標題，檢測出來了不用後續的治療嗎？醫生只看乳癌嗎？
作者:
SkyShih (天行者)
2020-01-03 16:50:00文組記者又一篇自我安慰文
記者到底多白癡才會相信段機器可以取代醫生500年後有機會啦
看到這種標題，先失業的應該是記者AI取代法官很合理，取代醫生不可能。進步到醫療器械跟資訊系統是讓醫生能更佳發揮的專業，不像法院。
記者先失業我比較相信 就算誤判率比人低又如何還不是需要醫生來解釋 分析病情來對症下藥真以為醫生只需要判斷病情不用對症下藥喔那你生病的藥哪來的 隔空抓藥???
作者:
ciplu 2020-01-03 17:51:00檢測後會需要做後續的處理吧，切片確然之類的
真要認真搞什麼都能取代 問題是要過法條這關 有執照的AI是能取代個鬼喔
作者:
G8AJ (嗯哼)
2020-01-03 18:04:00最先失業的會是記者
作者: japanner (涵 & 茹的拔) 2020-01-03 18:13:00
記者會先消失+1 毫無意義的文章....
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2020-01-03 18:19:00爛標題
作者:
askacis (ASKA)
2020-01-03 19:02:00DoctorX表示
這個不是很久之前的事了嗎，去年還前年Google Keynote發表的
作者: arcc 2020-01-03 19:39:00
醫生技能+1(O) 醫生失業(X) 記者真d可悲
作者:
Litfal (Litfal)
2020-01-03 20:04:00讀圖這種純數據診斷的確蠻適合AI做的啊，不過醫生又不是只會做純數據診斷
作者: revrev (revrev) 2020-01-03 20:05:00
在科技版還看到這種低能標題真痛苦
作者:
TBBT1 (TBBT)
2020-01-03 20:39:00記者素質可悲
作者: as885212 2020-01-03 21:17:00
垃圾媒體
作者: bizer (bizer) 2020-01-03 21:40:00
AI在怎樣都是工具，廠商哪敢負責病人生命
作者:
Litfal (Litfal)
2020-01-03 12:04:00讀圖這種純數據診斷的確蠻適合AI做的啊，不過醫生又不是只會做純數據診斷
作者: revrev (revrev) 2020-01-03 12:05:00
在科技版還看到這種低能標題真痛苦
作者:
TBBT1 (TBBT)
2020-01-03 12:39:00記者素質可悲
作者: as885212 2020-01-03 13:17:00
垃圾媒體
作者: bizer (bizer) 2020-01-03 13:40:00
AI在怎樣都是工具，廠商哪敢負責病人生命
作者:
jisson (RD engineer)
2020-01-03 14:33:00ai會讓記者先失業
作者: Curry999 (Curry) 2020-01-03 15:47:00
記者要失業了!AI可以播新聞~
這叫醫生有了更強大的檢驗判斷工具，怎麼會失業= ="
作者:
cccc (ccccc)
2020-01-03 16:39:00誰開刀？
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2020-01-03 16:57:00白癡標
作者: agario (Agar.io) 2020-01-03 21:01:00
說文章來源是 The Verge，可是人家 The Verge 原文明明標題是說AI不會取代醫師，怎麼引用了之後變相反
作者:
peacemin (愛吃又愛去旅遊的小魯宅)
2020-01-03 22:29:00還是需要大門醫生的技術
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-01-03 23:51:00所以AI誤診了 google要賠嗎?
作者: mc2834 (子虛烏有) 2020-01-04 07:52:00
講的好像醫師只會看乳癌？
作者: isotropic 2020-01-04 07:58:00
大門未知子表示：我不幹
作者:
ots625 (歐踢S)
2020-01-04 08:09:00目前醫師學的都太侷限，如果能跳脫書本那才是真正醫學
作者:
ACRRBYEK (Howard_Yu)
2020-01-05 00:35:00AI只是工具 應該說這可以當作庸醫照妖鏡 來作為考試用途XD
作者:
canson (戡神)
2020-01-05 06:46:00理工的工人会先失业。
AI是輔助工具而已,找出疑似的病灶,醫師可以透過其他的臨床數據來決定進一步檢查或確診不然,檢測出來了叫AI幫你處理後續治療你要不要?
作者: SPICYCHIEN 2020-01-06 12:47:00
三小標題補噓
當然是醫生負責任啊，病人又不知道是ai做最後的決定醫生光做這個決定就可以賺進大筆的錢
作者:
robotcop (Build My Life)
2020-01-11 09:31:00現在的醫匠只是個重考的屎