作者:
zzz4414 (zzz4414)
2019-11-25 10:43:11小弟是學生，最近在找指導教授
目前有兩位老師在考慮中
第一位是做控制器和估測器設計，還有一些控制法則的研究和模擬，算是比較偏純理論。
(用matlab)
第二位是做GPS和衛星姿控、導引控制，有一些實作，幾乎都圍繞在衛星的主題身上。(用
c)
目前在思考:
第1位是在做純理論，會不會以後比較不好找工作，沒有實作經驗，不知道以後可以去那
些?
第2位是因為題目幾乎都會衛星有關，會不會之後只能去特定研究單位，發展被侷限住了
。
因此才想問碩論研究方向會和未來工作有高度相關嗎? 比較推薦哪一位?
小弟是學生，視野比較短淺，麻煩各位前輩給予建議，謝謝!
跟學校 科系已經老師知名度比較有關係，先問實驗室學長姊在哪裡就業比較有用
作者:
dogalan (Emotion)
2019-11-25 10:55:00有相關會加分 但沒相關的佔大多數吧 領域的基本專業知識具備就好
作者:
firzen48 (firzen48)
2019-11-25 11:01:00小弟土木碩在pcb當食物鏈底層的...
作者:
chey (Waitingfor)
2019-11-25 11:05:00找跨領域的工作時，題目如果有稍微相關確實有加分
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2019-11-25 11:20:00即使偏理論，也可以考量實驗室使用的語言與平台
作者:
s851442 ( {shawn})
2019-11-25 11:25:00論文是農業土壤肥料改良，現在在科技業做品質系統XD
作者:
qwe080969 (Shirleyヽ( ^∀^)ﾉ)
2019-11-25 11:45:00學校科系比較重要 論文還好
作者:
bcew (bcew)
2019-11-25 11:49:00有相關就加分，不相關靠修課去做連結
作者: choucy (choucy 2011) 2019-11-25 11:57:00
有相關 AI 大數據 職訓有
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2019-11-25 12:07:00我喜歡找純理論的 東西鑽研的深 理論作不了的 就是智障
作者: p20162 (好大一隻雞) 2019-11-25 12:10:00
學界的東西有99.87%在業界用不上因為業界要的東西 發不了論文 學界只能越走越歪你還是將工具學精 基礎理論學紮實比較有用
作者: Ethical (游志傑) 2019-11-25 12:18:00
我是第一位，現在在螃蟹我同學是第二位，現在在發哥
作者:
x3795566 (恬靜與快樂)
2019-11-25 12:42:00有規劃就會有相關，可以去搜尋喜歡的領域中，哪些職缺比較多
作者: manrock (manrock) 2019-11-25 13:29:00
有關最好，無關應該也沒差！最重要的是訓練做研究的過程！
作者:
TCPipv6 (TCP IPv6)
2019-11-25 14:46:00有關最好,無關也沒關係,最重要的是學校跟科系
作者:
screamout (就是【叫！出！來！】)
2019-11-25 16:54:00高度無關
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2019-11-25 17:52:00學校科系決定你有沒有面試機會 碩論相關度是用來加分的這是順序問題
作者: PureUtopian 2019-11-25 18:19:00
幾乎無關碩論只是面試官聊不下去有個東西可以問一下，個人經驗
作者:
yorkeram (m(_ _)m)
2019-11-25 18:29:00研究領域跟工作相關還是會比別人多一點機會產線相關的職缺就沒差
這個問題怪怪的 應該是看自己有沒有要找相關的職缺吧 不過面試是一定會被問到碩論的
作者: aria0520 (紫) 2019-11-25 21:12:00
會 無關的通常...
作者: LDY97 (1/2mv^2) 2019-11-26 00:23:00
我的是無關但有關比較順吧
找工作，最好了解未來的目標，做相關的領域RD/演算法類的職缺，研究的質量決定面試結果甚大無關的通常都是比較雜的...老實說這種缺很多高中畢業就可以勝任，唸到碩士，去幹那些工作，你會懷疑人生
作者:
cwttt (cwt)
2019-11-26 08:34:00根本沒差啊，跟科系比較有關，你當真碩士能學到什麼...假設你讀機械，碩論寫ai多屌，人家還是喜歡資工新手而且說真的，沒半年碩士那點能力就被職場實戰的人超過了，學校嘛...
作者: fitnessboyz (fitnessboyz) 2019-12-01 06:35:00
無關居多，能準時畢業最好，文憑才是真的