※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: choco7 (小幸超可愛) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 鋰電池研發拿諾貝爾獎 立委籲組國家隊
時間: Mon Oct 21 12:07:42 2019
中央社
鋰電池研發拿諾貝爾獎 立委籲原能會組儲能國家隊
https://www.cna.com.tw/news/afe/201910210057.aspx
（中央社記者吳柏緯台北21日電）民進黨籍立委吳思瑤今天質詢原能會主委謝曉星時提醒
，原能會應投入鋰電池相關的研究與技轉。謝曉星表示，目前有在進行鋰電池應用研究，
同時也與中研院洽談合作。
立法院教育及文化委員會今天邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星進行業務報告並備
詢。
今年諾貝爾化學獎頒給研發鋰電池技術有功的3位科學家，由於謝曉星是機械工程背景，
加上主要研究領域之一是燃料電池，因此「電池」意外成為今天立委質詢時的重點之一。
民進黨籍立委吳思瑤質詢時提到，今年諾貝爾化學獎的結果宣告了全球都應該投入鋰電池
研發，因為鋰電池將為人類的生活帶來天翻地覆的改變。她引述雜誌相關的報導說明，鋰
已經取代黃金、石油，成為現在最重要的礦產與新的研發技術。
吳思瑤進一步指出，去年原能會曾研發了一項固態鋰電池的技術，並獲得德國發明獎。當
時宣稱這個技術可以量產、技術更加穩定、電池爆炸風險趨近於零、電力容量增加50%，
而且在常溫就可以充放電。她強調，按照這樣的說法，原能會似乎可以獲得諾貝爾獎，因
此要求謝曉星說明清楚。
對於「得諾貝爾獎」的說法，謝曉星說明，原能會是以鋰電池的電化學反應當作應用，然
而3位諾貝爾化學獎得獎者是提出電化學反應的論述，引領後世的產研界依循，特別是日
本學者吉野彰，長時間在產業服務，把自己的理念產業化。
謝曉星指出，台灣目前投入鋰電池研究的單位不止原能會，包含工研院與眾多學研機構都
有在做這方面的研究，但他也坦言，在固態鋰電池發展的這一塊，原能會確實走得比較慢
。
吳思瑤說，原能會應該要與中央研究院組成國家隊，因為中研院的儲能系統與全固態電池
材料開發的相關研究也是致力在這個領域，讓台灣能夠不用在倚賴國外，並創造新創能源
產業。
謝曉星表示，目前確實有在與中研院洽談合作，雖尚未有具體的模式，但他承諾會持續與
中研院溝通討論。（編輯：林孟汝）
他是不是以為諾貝爾獎很好拿XDDD
而且這題目都研究多久了
作者:
pcmcia (哈騎士)
2019-10-22 07:20:00為什麼立委的水準那麼差
作者:
gp30083 (Richard)
2019-10-22 07:43:00當一個研究的動機是為了得諾貝爾獎，就已經註定不會成功
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-10-22 07:54:00組國表示
作者: Alphaz (@@) 2019-10-22 08:19:00
什麼素質的人民就有什麼素質的立委
作者: bezlin (無趣) 2019-10-22 08:24:00
不只台灣人得獎才會看到官員立委 連外國人得獎 也要露臉打卡
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-10-22 08:46:00這種問政真的很無聊 是想秀自己很專業嗎
作者:
KITAN (喘口氣)
2019-10-22 08:51:00民進黨用愛發電這個理論一定可以得獎
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2019-10-22 09:33:00鋰電池元年!!
作者: cloud0829 (!!) 2019-10-22 09:57:00
人民素質決定立委素質
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2019-10-22 10:01:00民進黨頭腦還清楚嗎............
黑金-周朝先:我們政府很有錢,哈!哈! 我話講完了,誰贊成?誰反對?
作者: Philethan (PE) 2019-10-22 10:36:00
立委智商..
作者:
lin0579 (小銘)
2019-10-22 11:40:00贊成無薪假角逐諾貝爾和平獎
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-10-22 11:47:00人家都是投入二十幾年才拿獎臺灣都只想抄近路怎麼可能
作者: ken812025 (右名) 2019-10-22 11:59:00
研究可以搞國家隊啦 但是商業類的拜託不要……
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-10-22 12:15:00民進黨的國家隊應該有上百個了...嘿嘿 綠能是門好生意
作者:
Apache (阿帕契)
2019-10-22 14:22:00ditf
作者:
obrag (Alley Cat)
2019-10-22 15:02:0087
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2019-10-22 16:52:00有點搞不清楚狀況的質詢 原能會回得不錯了 被這種蠢問題電
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2019-10-22 17:14:00
就是要再成立幾個虛位部門安插自己人領高薪的意思...
作者: shaowei5566 (紹偉56) 2019-10-22 17:33:00
文組立委……
諾貝爾獎通常頒給"無到有"且改變人類甚大，改良得獎...
作者:
labiron (labiron)
2019-10-22 18:39:00要得諾貝爾獎要經過好幾10年的驗證吧而且都偏好基礎研究但也正因為獲得市場驗證 人人跟進研發 才顯得這基礎研究有多偉大 徹底改變人類生活常常看很多經濟學獎研究 會覺得ㄟ?這不是常識嗎後來想想能讓自己的研究變成普世價值真的滿猛的
作者:
sxman (超X人)
2019-10-22 19:13:00人家是發明鋰電得獎的 只是優化就想要拿獎 484想太多
作者:
horb (猴柏)
2019-10-22 21:02:00會不會太晚了
作者:
sonyvaio (Keroro)
2019-10-22 21:31:00教主會笑文組不是沒道理的
作者:
osak (Carrickfergus)
2019-10-22 22:44:00文組立委推科技
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2019-10-22 23:37:00諾貝爾又不是研發出來就可以得獎的
作者:
cwttt (cwt)
2019-10-23 14:48:00台灣鋰電池研發 應該是弄錯了甚麼 PACK都裝不好了
作者:
xhung (xhung)
2019-10-23 18:39:00純粹就是個智障立委 跟文組無關
作者:
lspci (awk sed echo)
2019-10-23 21:22:00跟風若有諾貝爾 台灣每年得獎
作者:
Pissoff (HOBOs)
2019-10-26 12:49:00以後投票決不投文組....