→ kissa0924307: 第一份應該去GG之類的一線廠 操一下 存房跟車的錢10/16 20:32
→ kissa0924307: 過35後再考慮來國營 會是比較好的路線 10/16 20:32
常常看到這種說法
但我覺得這種說法一點都不好也不正確
像原PO這樣 我就會鼓勵他留在台電 因為她年輕
其實這種僵化看資歷的企業 如果可以早早進去 當然要早早進去
怎麼會想要35歲以後才去?
1.35歲後腦力退化 未必考得上
2.所有以前的資歷全白費了
就像要考公職一樣 高考三級這種起薪只有46K扣公保43K的
最划算就是大三就開始唸書 大四就去應考 根本不念研究所
靠資歷年資去cover
你如果在科技業混到個三十出頭 覺得工作不爽 加班累
想回去考公職/國營 正好叫那些八年級生長官好 錢還比他少
化工業也是這樣 與其在外面繞來繞去 還不如大學當完兵直接去台塑
早點升專員排隊高專 比在那邊混來混去好
工研院倒是例外 因為他承認外面資歷 所以可以拿戰功去匹配談價
那種死薪水的國營公職體系 當然是越早進去越好
第一份應該去GG之類的一線廠 操一下 存房跟車的錢過35後再考慮來國營 會是比較好的路線
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-10-16 20:55:00看人，如果你臭宅年輕進去有沒錢，地點偏僻又無聊，老了也沒什麼好爽的
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2019-10-16 20:59:00國營的長官領多少錢啊
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2019-10-16 21:01:00肯定沒GG菜鳥工程師多
作者:
r531590 (頗呵)
2019-10-16 21:01:00完全同意 國營>台GG.google.apple
擔心太多了點 GG中年跳槽來國營的不算少 而且能力在GG那種環境並不會退化太多越早進去國營越好前提是大學畢就進來 研所畢就有點晚了當然 如果本身不缺錢 當然完全不用考慮科技業啦
作者: bigcheng01 (大晟) 2019-10-16 21:22:00
在業界看不到未來才會轉國營，越早認清事實是好事
作者: daidairay 2019-10-16 21:23:00
這篇說得沒錯 早點熬卡位才是真的
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2019-10-16 21:34:00同意 不要回傳產國營 不然年資重算 最後算一算一輩子薪水反而比較少 當然早賺有優勢 但補一補幾乎一樣 就等於白白被操好幾年而已
作者:
AsahiDRY (朝日銀標生啤)
2019-10-16 21:36:00扛10年就主管經理同學還在產線你可以看報泡茶等下班
我是原原PO 其實台電的主管職不好當 很多人不想生官，錢多一點點 事情多很多
作者:
r833123 (持續前進 目標就會達到)
2019-10-16 21:58:00推 都沒人想到科技部常常有中年轉職的文章科技版
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2019-10-16 22:34:00因為討論結婚多半四十之前 在科技薪水當然屌打傳產國營沒四十歲以後根本沒得爽
所以才說就是賭啊 就不要你熬年資熬到覺得可以爽的時候台電突然大瘦身資遣
很多人以為台電待久就爽，事實上一堆5-60還在賣命的課長經理
尤其是已經開了綠電這條路 未來政黨會不會循這條路繼續圖利財團把虧損都推到台電身上再大瘦身 很難打包票
作者: kuowy21 (kuo) 2019-10-16 22:50:00
國營未來有可能會縮減福利
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2019-10-16 23:04:00這種只賭一次的真的是要看準再下手
台電被政策 政權轉移影響太大了 什麼垃圾政策都要台電吞 直接影響獲益 也影響到薪水但還是比台水好就是
作者:
Diaw01 (Diaw)
2019-10-16 23:36:00上禮拜都發明出永動機了，我看台電快要不行了
作者: daidairay 2019-10-17 00:46:00
年終非常非常穩吧 根本不用擔心綠電說不想當主管的 每個都還不是一直當...XD
作者: snoopy790428 (snoopy) 2019-10-17 01:28:00
科技業也一堆人不想當主管啊 哪裡都一樣吧
說得有道理 不過換個算法 先賺到的錢可以提早錢滾錢30歲有500萬可以投資 和快40歲的500萬有一樣嗎 差了10年啊!
作者:
lionlin (是正妹就K我水球)
2019-10-17 05:36:00你這就是典型國營的思維啊(喜歡比較職等薪水) 科技業有些做幾年的年薪就超過國營做十幾年的年薪了 所以才會有先去科技業賺一筆的說法
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2019-10-17 06:41:0010年後，看著同學還在跳公司希望月薪破10，國營已經接近了XD
國營本來就是早進去就早爽，可以比較快拿到天花板薪水。做10幾年拿7-9萬月薪35歲還是40歲才進國營，等拿到天花板薪水，都沒爽幾年了，不覺得可惜嗎？乍看3年gg破百值得。但是要比較的應該是損失的天花板大概百萬的國營薪水和爽生活才對。所以拿做8年gg和你國營天花板8年生活比。會選哪個還很難說。
不太認同,剛畢業去業界如果5-10年有存到錢,例如500萬,就算去國營薪水職位輸比你年輕的又如何,老了就算沒到國營天花板也沒差,因為有被動收入年輕時有錢跟老了才有錢選何者
作者:
squard (sun)
2019-10-17 10:40:00現值跟終值的概念，當然現在有錢好
業界5-10年只能存500 應該不能算一線頂級廠吧
作者:
squard (sun)
2019-10-17 13:43:00MTK 起薪76K開始 不算頂級嗎?
不算吧老張說中產至少300，科技業不高出個一兩個標準差說得過去嗎而且以前頂大念書那麼辛苦沒領個300～500只比國營職員多個50～100（看公司我知道蠻多沒有）這口氣你吞的下去？
作者:
numbtkb (numbtkb)
2019-10-17 13:58:00剛畢業去聯發科五年平均一年150好了 五年750扣掉開銷存500 要這樣才有可能 這樣還不算一線？樓上的頂級到底是多頂級？
那你想說操勒我怎麼沒300～500，不好意思不到的可能不在科技業的定義域裡面，畢竟以前領股票年收1000的大有人在，只能說現在台灣科技業的公司真的不多了
作者:
squard (sun)
2019-10-17 14:02:00吞不下去也得吞阿 現在頂大畢業就要領300以上，那你20年前出生於發股票的年代，就有了
作者:
tyantmf (weekwnd)
2019-10-17 18:28:00說錢滾錢的 應該是還沒遇到錢被滾走的狀況吧XD
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2019-10-17 18:36:00穩贏的被動收入%數沒很高啦 難不成都30年 年化報酬率20%神人那種的借錢來玩就好了 是要工作個屁
作者:
Kuba4ma (哦吼)
2019-10-17 19:01:00進不去一線公司的話就去國營蹲比較實際
朋友之前台電大樓的被他們課長霸凌到離職，才知道台電其實沒那麼爽
國營體系想爽請考雇員，職員一堆抗責任又沒權利的賽缺而且台電還被各種政策霸凌
作者: chenblue (RD Engineer) 2019-10-17 23:27:00
現實是GG每年多存50-100, 十年以上的很多早就財富自由了
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2019-10-18 01:42:00單身都嘛很容易就財富自由了 現在進GG成家十年不可能啦不然就一樣找個GG的 有機會十幾年財富自由
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2019-10-18 09:37:00中年去台電有時不會是在意資歷官階薪水 而是求不會50歲後不會被裁 光這點就夠了
作者: chenblue (RD Engineer) 2019-10-19 00:37:00
一個小孩的話很有機會的，自己要懂得多存錢投資。兩個以上當然就比較難了不過我要講的重點是，一年多賺100就要多存100，累積起꠱就會很有優勢。比起自己猜測未來的穩定收入，我寧可先긱
作者:
ASG 2019-10-19 10:11:00同意他早點離職台電比較好 不要受限自己 加油 越快離職越好