[新聞] 青年所得創新高 35歲以下年均所得54.37萬

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2019-10-14 20:52:18
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Salary
標題: [新聞] 青年所得創新高 35歲以下年均所得54.37萬
時間: Mon Oct 14 13:19:53 2019
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: leoz69927 ((中尉里奧)) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 青年所得創新高 35歲以下年均所得54.37萬
時間: Mon Oct 14 07:04:41 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
記者鄭琪芳
3.完整新聞標題:
青年所得創新高 35歲以下年均所得54.37萬
4.完整新聞內文:
〔記者鄭琪芳/台北報導〕青年所得收入持續增加,行政院主計總處調查,二○一八年所
得收入者平均年所得六十五.五八萬元,續創歷年新高;各年齡層中,包括未滿三十歲、
三十至三十四歲及四十五至五十四歲,所得收入均創歷年新高,三十五至三十九歲所得收
入則為十一年新高,馬政府時代青年所得大倒退情況已明顯改善。
根據主計總處資料,二○一八年所得收入者(包括受僱者、自營作業者及無業家庭經濟戶
長等)共一五三○.四萬人,所得收入(含薪資報酬、營業淨收入、農業淨收入、利息收
入、租金收入等)平均六十五.五八萬元,為歷年新高,較二○一七年增加九三五元;扣
除稅費、利息支出等非消費支出後,平均可支配所得五十四.七七萬元,增加二七九四元

30歲以下、30至34歲 所得均創新高
按所得收入者年齡層分析,未滿三十歲者一七一.九三萬人,平均年所得四十七.二八萬
元,年增五一五五元;三十至三十四歲一二八.四九萬人,平均年所得六十三.八六萬元
,年增三萬四五六六元,均為歷年新高。總計未滿三十五歲者平均年所得五十四.三七萬
元,也是歷史新高。
另,三十五至三十九歲者一五五.五三萬人,平均年所得七十.○一萬元,年增九九一三
元,為近十一年新高。
景氣復甦 青年所得大倒退明顯改善
主計總處官員表示,年輕人受教育時間拉長,剛出社會薪資不高,因此過去出現青年所得
倒退的情況;但近幾年景氣復甦,就業情況改善,青年所得收入也持續增加。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/ObEOey
6.備註:
本文開放低於年收平均數五十四萬的出來自首懺悔
作者: NAMESTANLY (Stanley~ New life)   2019-10-15 13:58:00
這個版要低於這薪資的 不多吧...
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2019-10-15 12:51:00
抱歉 我拉低了QQ
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2019-10-15 12:57:00
怪了,版上說的薪資數字不是這樣吧我記得年收100萬還被嫌少了而實際數據是54.37萬,還創了新高...到底是誰在說謊???
作者: lovemishan (我不是鄉民)   2019-10-15 15:46:00
對不起,dps不足
作者: chobo318 (孜孜)   2018-10-14 13:31:00
抱歉我也是0
作者: cosloy   2018-10-14 13:35:00
自由 假新聞
作者: squard (sun)   2018-10-14 13:58:00
現在薪水都四萬多(含獎金跟加班
作者: Mx1720 (一線天)   2018-10-14 14:00:00
對不起 我脫累了大家
作者: vivian02100 (vivian)   2018-10-14 14:10:00
35歲以下這樣很低吧,30歲以下可能還說的過去
作者: cblade (cblade)   2018-10-14 14:24:00
只看中位數 台灣差距看平均很難看出什麼有人畢業月薪9萬 有人畢業月薪不到3萬平均起來就很好笑
作者: zero09107 (月影)   2018-10-14 14:28:00
你把林非凡那種有黨證加進來 平均數就被拉高了政府真的是騙人不動腦
作者: sumarai (Pawn)   2018-10-14 14:56:00
就薪水板一堆人拉低平均
作者: smellyder (臭臭DER)   2018-10-14 15:01:00
54萬很多嗎 這版到底多廢
作者: et310   2018-10-14 15:16:00
35只有54沒百萬沒車沒結婚沒買房很慘吧...八卦版跟車版房版還有其他正常人的版真的是不同世界
作者: cblade (cblade)   2018-10-14 15:22:00
是阿,確實不高,只是中位數更有參考價值而已
作者: squard (sun)   2018-10-14 15:23:00
很多人終其一生都沒有百萬,主計處說百萬只有10%
作者: milanookimo (王大元)   2018-10-14 15:48:00
幹..差好多.嗚..
作者: kogreece (Kenji Black)   2018-10-14 16:16:00
怎麼可能,身邊朋友都比這個高呀
作者: mepass (努力浪費人生)   2018-10-14 16:32:00
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx有興趣可以自己去看看 都有實際數據可以查
作者: profiles (pforileS)   2018-10-14 17:08:00
找軟體工程師,起薪保底就五萬,天花板有多高,就看個人能力跟造化這還只是新人價
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-10-14 17:16:00
樓上在胡說啥? SE哪有保底五萬 xx奴力銀行隨便一看 還有2xk~3xk價的哩 也有開缺需幾年資歷但沒50k的哩 騙很大喔
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2018-10-14 17:16:00
54萬根本超少,只能養自己,養家養小孩根本做夢,以前看到年薪百萬真的蠻羨慕的,但現在真的覺得還好 沒什麼^_^年收入180萬的路過^_^不只發哥 GG, 其實到螃蟹 晨星 聯詠 年薪 150 200萬以上的也滿街跑,機會真的很多,看你願不願意努力讓自己有實力,如此而已
作者: nzej723yyip (苦索)   2018-10-14 17:27:00
還好沒對不起大家 但沒房一樣吃屎
作者: issuxark (中肯!優質!)   2018-10-14 17:34:00
魯蛇又要來嘴平均一顆睪丸了
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-10-14 17:42:00
哈哈 原來是沒睪丸的會想到玩睪丸文喔
作者: profiles (pforileS)   2018-10-14 17:43:00
都說有五萬的工作還不相信,多看看LinkedIn 吧?五萬也只是入門價而已
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-10-14 17:50:00
樓上又在胡說啥 尼講的是SE都保底5萬 不是存在5萬的SE缺不用跟我打廣告啦
作者: z22771187 (先祖在對我微笑)   2018-10-14 17:57:00
這裡人人破百
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-10-14 18:05:00
這裡什麼時候漲了 破百不是都八卦的 techjob都300起跳的
作者: swatch44 (史瓦奇)   2018-10-14 18:17:00
抱歉我出社會就負債百萬 跟各位跪下八卦破百 科技破300 卡板破500 房板破千 你各位加油
作者: cblade (cblade)   2018-10-14 18:34:00
人生勝利組才上ptt的
作者: lawlawlivia (L)   2018-10-14 20:08:00
有很高嗎
作者: PureUtopian   2018-10-14 20:33:00
低薪族:我拉低平均,幹反正數據假的,垃圾政府高薪族:才5x萬,低成這樣,垃圾政府
作者: gto039669 (gtr039669)   2018-10-14 20:40:00
24*12的我感到很抱歉 嗚嗚~
作者: pinpoun (the one)   2019-10-14 20:54:00
對不起~~我只領最底薪資
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2019-10-14 20:58:00
輸了
作者: jjosh2134 (ratual)   2019-10-14 21:11:00
對不起 是我害的
作者: Sinkage   2019-10-14 21:30:00
太高了吧 羨慕嫉妒恨
作者: blackwing000 (冰狩 翼)   2019-10-14 21:40:00
對不起大家TT我拉低了平均
作者: hsinblue (心意)   2019-10-14 21:42:00
抱歉去年沒工作拉低輸出.
作者: houjay (煞氣a傑)   2019-10-14 21:58:00
ptt的我年薪120,真正的我....22
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-10-14 22:07:00
科技業沒高於整體平均的真的可憐
作者: wheatear7 (小麥)   2019-10-14 22:17:00
54好低....
作者: tim790809 (gtBH)   2019-10-14 22:17:00
抱歉我才50W
作者: jesuskobe (浪子)   2019-10-14 22:20:00
科技業的應該都是高於平均吧?
作者: aria0520 (紫)   2019-10-14 22:21:00
大家都有兩個我 PTT的我 跟真正的我
作者: Bijala (閉嘴啦)   2019-10-14 22:23:00
原來35歲大叔還要裝成青年啊
作者: tripleb (BBBird)   2019-10-14 22:27:00
抱歉 QQ
作者: imsasage (祭 你就這樣去了....)   2019-10-14 22:29:00
對不起 是我
作者: coolE (NULL)   2019-10-14 22:38:00
抱歉拖累,我下班再去外送試看看
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-10-14 22:39:00
新人就超過這數字了吧...
作者: kr119396 (佑呎)   2019-10-14 22:40:00
連勝文也算在農業嗎
作者: advh1234 (宅家裡)   2019-10-14 22:43:00
抱歉,我拖低平均值。
作者: SEEDA (喜德)   2019-10-14 22:44:00
這薪資差不多吧 剛開始的確是
作者: wahahajohn (JFC)   2019-10-14 22:53:00
拉低平均的文組學店柯糞出來自首糙
作者: stuangus (樹)   2019-10-14 22:58:00
一些垃圾推文滾回八掛板好嗎
作者: knightwww (奈特)   2019-10-14 23:01:00
Zzz
作者: threeyuan (三元)   2019-10-14 23:25:00
自由不意外
作者: ewjfd (無經驗可)   2019-10-14 23:30:00
沒破過50...
作者: x5533007 (Magneto)   2019-10-14 23:38:00
最好這麼高
作者: pjc202 (banana19g)   2019-10-14 23:40:00
去隔壁科技版見見世面好嗎
作者: geraldine (雞)   2019-10-14 23:41:00
抱歉我拉低平均值..
作者: maxspace (最大空間)   2019-10-14 23:49:00
平均
作者: ritaj (愛得太用力)   2019-10-14 23:55:00
就算有到平均,也還是養不起家啊
作者: steany ( )   2019-10-15 00:20:00
這邊平均都150的吧ptt才是精英聚集地
作者: Mystiarun (鳥になる)   2019-10-15 00:32:00
對不起
作者: obrag (Alley Cat)   2019-10-15 00:40:00
自由不意外
作者: f731227 (牛脾氣)   2019-10-15 00:43:00
抱歉,是我把這平均拉太高了
作者: jack852   2019-10-15 00:44:00
林飛帆9萬 口譯哥趙翊翔21萬 ...好了不講了 我要去辦黨證了
作者: hank830320 (阿弟)   2019-10-15 00:47:00
房價成長呢
作者: NingK (檸~)   2019-10-15 01:31:00
重點是54萬能幹嘛
作者: kelune (kelune)   2019-10-15 01:48:00
重點因搞啥讓薪水變高
作者: unknow (無名氏)   2019-10-15 04:03:00
抱歉我拖累了大家......
作者: spring40 (A-jay)   2019-10-15 04:54:00
一半都不到...
作者: wakaura (浦)   2019-10-15 05:43:00
薪資所得最無感,這數據笑死人
作者: wtfconk (mean)   2019-10-15 05:58:00
結果青年靠的是拿命跟時間還有幫公司省下勞健保等人事成本後擠出來的月薪十萬假象衝數字
作者: a810086 (乂佛手乂)   2019-10-15 06:50:00
歌功頌德囉
作者: sux0116 (雞排店掃地工)   2019-10-15 07:42:00
一半左右
作者: deray (Deray)   2019-10-15 07:57:00
本串開放廢物出來道歉洗門風
作者: kenjifuruya (Dragon Ash)   2019-10-15 08:03:00
對不起
作者: roso4258 (Jagar)   2019-10-15 08:06:00
還有王八進來帶政治風向
作者: wirecut   2019-10-15 08:26:00
對不起
作者: smallkop (快離開這裡)   2019-10-15 08:28:00
幹 54萬你買房給我看
作者: polaroidd   2019-10-15 08:32:00
還好有鄉民動不動200萬的支撐
作者: justin037666 (5421)   2019-10-15 08:32:00
收租真的爽,不用報稅
作者: cwttt (cwt)   2019-10-15 08:33:00
笑死…54萬能幹嘛
作者: great80268 (OH~MY~BIRD)   2019-10-15 08:37:00
太低了吧..本版不是都300起跳?
作者: cwttt (cwt)   2019-10-15 08:40:00
是加上工讀生的平均吧,正常碩士畢業都超過這個數字,有些甚至兩倍
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-10-15 08:54:00
好慘 平均居然沒有60萬台幣從這就能看出台灣GDP灌水多嚴重..
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-10-15 08:56:00
不被政府列入的更多啊,收租的一狗票
作者: ineda (天生超級白)   2019-10-15 08:57:00
40歲以上年薪有夠慘
作者: kingof303 (乾戰玄)   2019-10-15 09:02:00
魯蛇太多了吧!這個薪資很真實啊
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2019-10-15 09:29:00
黨媒 滾
作者: away1943   2019-10-15 09:38:00
沒達標的加油好嗎
作者: kilhi (精靈)   2019-10-15 09:51:00
八卦版人人年薪百萬
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2019-10-15 10:13:00
很自豪嗎這數字....
作者: billykid (天灰灰)   2019-10-15 10:42:00
恭喜小菸高票當選
作者: jeffrank   2019-10-15 11:02:00
看到FB上面一些在罵政府造假的 真的是無言自己沒達到不代表別人達不到
作者: typeklng ( )   2019-10-15 11:10:00
只能噓了
作者: shooter555 (shooter)   2019-10-15 11:18:00
54萬好慘 科技業工程師新鮮人就直接超過這數字實際平均絕對比這高 很多賺多不用報稅的木工鐵工水電工也都沒列入很多覺得這數字過高的到底有多底層
作者: a810086 (乂佛手乂)   2019-10-15 11:25:00
對照前幾篇大陸的薪水看這篇真是心酸
作者: JasonIm (jason->im)   2019-10-15 11:37:00
超少
作者: j0938926004   2019-10-15 11:47:00
跟的上 物價 房價?
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2019-10-15 11:55:00
選舉到了,空心菜還想騙選票
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2019-10-15 17:13:00
這就跟報導離婚率高生育率低,可是你身邊的親朋一個接一個結婚並生小孩,有的還生兩隻以上,會覺得很幹根本假新聞
作者: frankochris (kk)   2019-10-15 17:13:00
35歲才54萬喔,這個板都新人破200起跳
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2019-10-15 17:14:00
一樣,抱歉,這不是假的,這才是real world
作者: frankochris (kk)   2019-10-15 17:14:00
看來一定更多人低於54萬這個數字拉低平均35歲都工作快10年了欸,甘有可能
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2019-10-15 20:06:00
對鋪起QQ
作者: MLARAI   2019-10-15 20:33:00
我臉上怎麼會有淚......??
作者: PureUtopian   2019-10-15 20:45:00
好多人在講房價,有沒有想過為啥國家要讓剛出社會的年輕人可以輕易買到台北市的房子啊...雖然房價的確不低但跟這沒關係吧,便當一個才多少錢
作者: kenbbc12321 (留痕)   2019-10-15 21:14:00
有夠低的,也才54萬
作者: PanboStar (金金)   2019-10-16 00:10:00
54很多?物價上漲成這樣了 下架蔡英文
作者: BOOS0103 (台灣MAN)   2019-10-16 01:18:00
操作後 平均54;代表實際不到30的佔8成以上。這該怪那些貪得無厭的資源掌握者用盡手段把財富集中在自己身上。尤其是中資的走狗
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-10-16 08:22:00
54萬不要說台北,其它地方照樣買不起啦,還是說國家不應該支持年輕人生小孩養小孩XD便當10年前一個50是常態,現在100以下的都難找,漲幅非常明顯哪
作者: Narcissuss (太神拉~)   2019-10-16 09:50:00
不然要投國民黨嗎
作者: jengmei (鄭小妹)   2019-10-16 10:01:00
抱歉 我拉低了垃圾民進黨 造成悲劇低薪
作者: shaoweei (朽唯)   2019-10-16 10:14:00
抱歉我拉低了平均
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2019-10-16 11:16:00
很多人遇到這種問題都沒在看自己的扣繳憑單
作者: AAQQUUAA   2019-10-16 11:18:00
三四年的碩士級研究助理+年終就有平均了 是有多難?
作者: mainsa (科科)   2019-10-16 19:36:00
說真的在科技業的就連op年薪都比這多吧 工程師的至少兩倍隨便一個工程師可以平均掉五個以上八卦板魯蛇吧
作者: cindy0114   2019-10-17 19:56:00
這種文就別po科技版了 四大剛畢業都比這數字高
作者: qswitch (燕子)   2019-10-18 19:30:00
低於這薪資 別說你是科技版的ˊ..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com