作者:
asin404 (asin404)
2019-09-20 21:39:54看到一堆學生才會分析的理由就覺得好好笑
園區工程師平均年齡變老的原因就是
分紅費用化
阿扁的德政讓園區工程師賺不到夠用的錢提早退休只能一年接一年繼續在業界死撐
沒辦法 工程師都晚婚小孩還小需要爸爸繼續賣肝賺錢
老的一直沒本事提早退休結果就是
往下沒新人職缺
往上高職等的缺一樣不會空出來
結果年輕人不是沒缺進不去就是進去後根本升不上去
所以最支持民進黨的年輕人們
一起來讚嘆阿扁的分紅費用化吧
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2019-09-20 21:44:00你還好嗎？那馬囧可以改回來啊，為何不？
作者:
squard (sun)
2019-09-20 21:45:00想提早退休買房生小孩，你可以學蔡阿嘎-.-
作者:
wrt (一片小蛋糕)
2019-09-20 21:45:00我看大部分四電三成都還是往新竹跑平均年齡下降關係大概是非四電三成的去竹科CP值太低吧。目前竹科大部分都有自己一套訓練，所以傾向收四電三成學生。以前大科技業時代，有相關就收，看能力不看學歷
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-20 21:46:00恩恩 對 阿扁怎麼還不下台
作者:
jammer (傑莫)
2019-09-20 21:48:00哪來四電三成 歐北共
作者:
willism (hpc5)
2019-09-20 21:58:00分紅報10元，員工不會老！整天就只想A股東錢，也夠噁心的
作者: larrysu 2019-09-20 22:09:00
每次講到這個就有股東派的出來 噓台灣搞到認真念書的沒前途 靠爸 網紅 賺最大
作者:
luche (luche)
2019-09-20 22:11:00主管絕招 我不管 你給我想辦法搞定(一堆老人)
作者:
chungj (msck)
2019-09-20 22:17:00又是你
的確，看看M就知道了，一堆爬不上去的早在08年就退休
作者: SolomonTab 2019-09-20 22:24:00
我沒記錯的話 馬囧 在51勞動節開始實施.....立法院三讀通過....說是要給勞工的大禮以前北科學士畢業去面板廠簽約股票亂發的時候第二年就有200萬出頭 且當時的地不貴 很多人都自己買來蓋當時的U開頭的都是很前瞻的公司 例如聯U自從開始實施 就沒在聽過分紅以股綁約 或是每季分股就連公司也沒再提供給員工免費早餐
漏尿扁的德政，要死一起死，喔耶反正台灣電子業死光光，股東也澇賽，台灣一起GG不給糖，還想要別人賣命，只能說想太多，反正未來20年，台灣薪資只請的起猴子，要別人拼命，吃屎吧
作者:
djbell (抗趟超思)
2019-09-20 22:39:00沒缺才是園區高齡化的原因 因為沒位子了
作者: SolomonTab 2019-09-20 22:40:00
作者:
djbell (抗趟超思)
2019-09-20 22:40:00佔位子的老人也因為收入減少 房價物價上漲無法提前退休
作者:
dnkofe (赤空)
2019-09-20 22:45:00要把馬的過失算在扁身上？媽的我永遠忘不了在馬時期放那鳥無薪假
作者:
yudofu (豆腐)
2019-09-20 22:48:00費用化不是不准提高薪水，拜託智商高一點
作者:
azritst (讓人難以忍受的連續劇...)
2019-09-20 23:07:00這也能扯到扁！我永遠記得開啟22K大低薪時代的就是馬
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2019-09-20 23:24:00怎不扯老闆，扯政治人物????? 呵呵
作者: mimimaomao (這個嘴巴打得親切) 2019-09-20 23:34:00
被打臉了
作者:
Huffman (HuffmanAlgorithm)
2019-09-20 23:37:00不費用分紅化受害的是股東
作者:
J108i (陳胖胖)
2019-09-20 23:52:00分紅 費用化之後 薪水有提高嗎？沒有
作者:
chter ((分身別查了XD))
2019-09-21 00:10:00閱一看就是立場鮮明的人，呵呵加油點好嗎？
作者:
xdctjh (凍頂)
2019-09-21 00:26:00馬英九英明神武，上任以後一定會改回來的
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2019-09-21 00:33:00差點忘了wrt這個北爛 年薪破百沒啊
作者:
veru (ccc)
2019-09-21 00:40:00分紅費用化本來就是漏尿扁任內通過立法的 馬只是公布而已台灣總統又不像美國總統又否決權
作者:
hegemon (hegemon)
2019-09-21 01:15:00土城漏尿王的鍋都要馬囧背，覺青真的很努力
作者:
veru (ccc)
2019-09-21 02:36:00在補一個 當時力推費用化的是當時財政部長 菜豬鼻愛將 林全
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2019-09-21 03:22:00法案是立院通過的 那時誰過半啊...
作者: larrysu 2019-09-21 04:28:00
給dpp執政永遠都是勞工的對立面 科科 過不過半都一樣股東要賺錢 不用出錢 只管賺得就好 賠的不用？
作者:
veru (ccc)
2019-09-21 04:46:00過半又怎麼 某毒瘤在 服貿也過不了
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-21 07:45:00沒本事提早退休怪制度？ 你有想過你就是沒本事嗎？ 憑什麼提早退休
作者:
Terminals (Terminals)
2019-09-21 09:17:00十年後少子化的效應出來會更難找到人
作者: midmid 2019-09-21 09:23:00
新竹房價堪慮
作者: letmesee3085 (煒哥) 2019-09-21 09:51:00
9成公司沒加班費沒補休,到底誰凹誰
作者: enzymeWL (酶) 2019-09-21 10:02:00
分紅費用化是為了銜接國際會計準則，台灣這套是自己亂搞
作者:
bensont (給我五月天吧)
2019-09-21 12:00:00分紅費用只是為了dpp的公平，覺得竹科賺太多結果隔年股票拿到跟之前差太多大家都不加班了，時間差不多就跑你回去看看當時的討論區吧！覺青!
分紅不費用化只是幫老闆偷走股東的錢去發獎金而已，怪政府不怪老闆偷錢這邏輯很奇怪，以前發完年終動不動就股價爆殺一波
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2019-09-21 13:06:00對一線公司完全沒影響 反而確立MmNRPGG地位 整體繳的稅倍增不少 健保也大幅增加 進科技業就想退休 真傻
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2019-09-21 13:14:00IC設計產業喊什麼老，跟分紅費用化跟本無關，就算沒有分紅費用化，也沒多少人可以年紀輕輕就退休
作者:
rxvt (rxvt)
2019-09-21 13:36:00?
作者:
psee (mine?)
2019-09-21 13:57:00扯22K我快笑死 園區有22K職缺說來聽聽啊
作者: Toyario 2019-09-21 15:07:00
馬的八年633
作者: morethan (超過人) 2019-09-21 22:56:00
你的馬之22k沒影響？
作者: YL0412 2019-09-22 00:13:00
所以費用花10元、財報計1元才是對的
費用化誰幹的不曉得但總之是爛制度，分析原因也中肯，另外老師以後也會這樣你各位等著看，繼續傻傻支持砍年金以為砍別人自己會變多嘛，老師更不敢退你們小孩就都被能當你爸媽的老頭教，老頑顛難溝通自己承擔
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2019-09-22 06:16:00
笑死
不論費用化是不是對的，費用化的確是個key point
不論費用化是不是對的，費用化的確是個key point
作者: WPC001 (好悶, 迷惘~~) 2019-09-23 01:34:00
1. 費用化是回歸正常，這政策並沒有錯2. 當初立院通過，而立院多數是國民黨... 幹嘛扯阿扁
不努力工作賺錢只會吵的仇富乞丐，義正辭嚴地鬼扯自以為的扭曲正義，台灣根本被這些人搞到像共產國家
作者:
kenimai (非理法権天)
2019-09-23 12:31:00你沒能力賺到錢不要只會怪別人啊
又一個低薪就是能力不足的邏輯XD 對好棒棒政府只要拿前1%的人過很好來說服大家執政有方就好囉，99%難民誰叫你笨又沒富爸爸可靠^^有腦的人誰看不出來同等實力現在真的較難賺較難生活