QM, 品保工程師 通常比較不是公司的主力戰鬥單位,要確保產品的quality
想請問各位前輩
半導體體QM 品保工程師，在長期職涯的待遇與發展性如何? 通常是否算是好缺?
非常謝謝
作者: liugcclu (牛鵬) 2019-09-10 21:08:00
品保不是QA嗎？QM的M是什麼？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-10 21:14:00公司賺就是爽缺
作者:
shter (飛梭之影)
2019-09-10 21:18:00Quality Makeup
作者:
dion02 (關在風城的記憶~)
2019-09-10 21:20:00沒發展
作者:
nntw (be my way)
2019-09-10 21:26:00如果車用佔比高 QM越重要新版VDA6.3不是開玩笑的
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2019-09-10 21:36:00以台廠的生產思維 品保只有塞而已 8D寫到你不要不要的
作者:
nightA (in dispute)
2019-09-10 21:43:00那哪家的q稍微好一些？
作者:
DDR1 (曉硬碟)
2019-09-10 22:20:00Question Maker
作者: miumiukoko (miumiukoko) 2019-09-10 23:34:00
板上不是都推Q=爽？
作者: awwy1992 2019-09-11 00:05:00
Q有夠賽
作者:
shakeM (抖)
2019-09-11 00:59:00QQMaker
作者:
yudofu (豆腐)
2019-09-11 01:19:00讓客戶閉嘴啊，不然以後8d不要q寫，看看能撐幾天
作者: cfallstar (fallstar) 2019-09-11 02:47:00
Quality makeup 真的描述的精準
QA就是推出去給人殺頭用的。 8D喔...確定不是作文比賽嗎?
有那種只做實驗分析但不用出8D的喔～而且是純lab不用進fab，真的頗爽
作者:
cwttt (cwt)
2019-09-11 10:11:00沒技術要甚麼發展
作者: a44883 2019-09-11 13:24:00
你要爽，就別談什麼發展性，反之亦然
作者: jim543000 (玄黃無極) 2019-09-11 13:26:00
設備很賽 啊是有什麼發展性 樓上說說看?
作者: apolloapollo (apollo) 2019-09-11 18:14:00
打雜的你是要什麼發展 打雜王?
作者: qwedcxsw 2019-09-12 08:13:00
Q在台灣就雜魚阿，你拉薪資水平出來看
作者: c41231717 2019-09-12 16:24:00
大概就學學大公司的制度 後面看小公司要不要挖你去建立制度客戶稽核的時候把客戶搞得服貼 大概就會紅了
作者:
bevius (bevius)
2019-09-13 19:27:00最容易把自己當成公務員的職務