Re: [討論] 這樣值得跳嗎

作者: Goooooogle (Gooooogle)   2019-09-02 13:10:05
大致認同d大的回覆
不過前提是 比較的基準是同產業同領域同職位
原PO是從系統廠RD 換到廠商業務
要考量的點是
1. RD轉業務較容易 但之後想回到RD 這段時間的年資不會被承認
2. 廠商畢竟是下游端 多少需要看系統廠 甚至品牌廠的臉色
3. 類似第1點 未來發展也是考量 業務職畢竟被取代性較高 現在跳得出去 未來不一定跳
得回來 想回系統廠的話可能會走向採購跟業務這一塊 (沒有好壞高低之分 只是少了一
個RD的選項) 想去品牌廠的話 品牌廠也許(相較於廠商端)比較傾向從系統廠找人
現在底薪多60% 那未來呢? 而且60%可能只是因為原PO年資尚淺 所以base還不高
※引述《double21 (我不是雙二一)》之銘言:
: 我個人科技業生存三原則
: 1. 薪水是跳出來的。單靠年資技術可能可以存活,但別想升官發財,有的話是撿到。
: 2. 唯一評價你能力的是薪資。不能換成錢的(或者在未來換成錢的),叫做成就感。做

: 作也有成就感,不是能力。
: 3. 沒有不會沉的船,只有跳不走的人。
: 可能是武斷了點,但混亂的思緒需要簡單的判斷方法。
: 有機會能跳就要馬上跳,跳到底薪+60%的工作你就在看高一階的工作了。能力是什麼,

: 不是要換錢?工作嘛,不就是面試換工作。年輕時包伏輕,就是要大膽跳。
作者: wjguo (wjguo)   2019-09-02 13:33:00
1. 不用考慮轉回來如果一直想轉回來 才是做不好
作者: smartbit (SMART)   2019-09-02 14:01:00
樓上知道很多人轉業務陣亡率很高嗎多數的工程師,到了一定年紀,都想轉業務或Marketing真正的成功的比率不高
作者: lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)   2019-09-02 15:06:00
跳業務 陣亡率很高哦
作者: oldnike (楓)   2019-09-02 16:12:00
年紀到的工程師不會想轉業務,沒有口才,靠什吃飯?
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2019-09-02 18:17:00
靠亂開規格就行了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2019-09-03 10:17:00
年紀到了才轉職失敗率本來就高,跟轉什麼無關,不要本末倒置
作者: Becauseloves (閃光節)   2019-09-04 21:50:00
年紀到才從RD轉業務 兩份工作內容落差太大,失敗率太高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com