Re: [新聞] 成大化學系畢業,同學都進台積電,他窮到

作者: LOOPCLOUD (乖)   2019-08-23 03:52:00
前文述刪 前面發文也刪掉 抱歉回我的大大
但是我想簡化我的問題
請問嚴先生跟youtuber有什麼不一樣?
為什麼他要縮限自己的框框?
當個知識型youtuber 只要影片好看 破百萬訂閱 影響的不只是偏鄉小孩 可能是全台灣人
何樂而不為?
我對他的教育理念沒有質疑 只是在這個時代的網路模式下
我想不透他不直接做youtuber的原因....
因為我看過很多知識型youtuber 有的講歷史 有的講科學 有的教英文 都很精彩
不輸嚴先生的影片....
※ 引述《howard6066 (秘密)》之銘言:
: 成大化學系畢業,同學都進台積電,他窮到剩1千元,父母只求別啃老...他卻用教學影片
: 影響上萬人
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80407/post/201908210053/
: 放棄科技薪貴 投身社會企業
: 成大化學系畢業,是許多科技大廠搶要的人才。嚴天浩創辦LIS(Learning is Science)
: 線上教學平台後,曾到友達光電演講分享LIS計畫,台下人資直接要他去應徵,但他還是
: 曾經被質疑,學生不考試就不念書,怎麼可能會看教學影片?但有學生問他:「嚴巴哥哥
: ,你影片可不可以出快一點?」因為他已經全部看完了!
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2019-08-23 04:07:00
知識型 YouTuber 賣的是「你有學到知識的感覺」
作者: jumpout (我跳!)   2019-08-23 04:57:00
他的影片YouTube 都看得到
作者: snoopy790428 (snoopy)   2019-08-23 05:00:00
影片首先要讓觀眾30秒內被吸引還要讓人期待下一集要做到這樣 就勢必加入與教育無關的內容
作者: aaa40303 (管管)   2019-08-23 06:47:00
轉移到youtuber受眾也某種程度排偏鄉
作者: moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)   2019-08-23 07:14:00
誰叫他不去台積電
作者: chaoskyuriop (樹妖)   2019-08-23 08:08:00
一樓中肯 但太老實XD
作者: cmy512 (jack)   2019-08-23 08:47:00
呵,你想不透
作者: maudu (馬武督)   2019-08-23 08:48:00
知識型youtuber本質上還是提供娛樂
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2019-08-23 09:34:00
....真的是工程思維
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2019-08-23 09:36:00
網紅是CS,這個是國軍訓練模擬軟體
作者: providence (providence)   2019-08-23 09:38:00
前提是你要先破百萬阿 你沒ㄧ定的訂閱量你真當百萬訂閱跟吃飯一樣簡單喔= =
作者: billy8407 (suprmenode)   2019-08-23 11:15:00
同意。但可能是怕流於吸引觀眾眼球的競爭中,只想專心做好教育,其他的部份不是必要條件例如 娛樂性、是否貼近生活
作者: pipi1983 (放手  N)   2019-08-23 11:39:00
有長壽型藝人,但目前還沒有長壽型網紅
作者: dkramses   2019-08-23 11:44:00
樓上 蔡阿嗄表示:
作者: pipi1983 (放手  N)   2019-08-23 11:55:00
蔡阿嘎算藝人了吧!有經紀人的~ 我有在他拍過的電影當過臨演
作者: seal46825 (Vanish)   2019-08-23 12:36:00
Youtuber主要還是靠業配賺 這種教育影片很明顯不適合這種商業模式
作者: sscott (飛鼠)   2019-08-23 12:54:00
大部分人上youtube 就是去放鬆的不是去學習的
作者: centra (ukyo)   2019-08-23 13:03:00
佛心的人
作者: apley (佛渡有緣人)   2019-08-23 15:02:00
推一樓。 不管youtuber是不是有商業利潤都一樣,目前為止我看過的都僅只是讓你有學到知識的感覺而己。 比較深入的是呂世浩跟李永樂這類的,只是這得觀看者自己要再往下思考,因為他們預設對象是廣泛的受眾,並非專為【教學】【某一類】對象而製作的產出(市儈來說是商品)。 真正的教學本該就是因材施教的,知識型youtuber則是天平另一端,越多人看越好,導致看的人覺得自己有學到什麼,但其實就只是課程大綱跟書中摘要,那種過幾天就忘光了的東西。 所以,這並不是縮限自己的框框,而是針對某族群所作為的事,本來就跟求多商業模式不同。 所以我覺得youtuber的教育理念不能說沒,只能說極度稀薄。 反過來看其他的例子,某些受眾極專業或者小眾的情況(像是某類型宅、電路查修焊接、各種桌電筆電高難度DIY等)受眾對這種東西沒興趣或者非本科,根本就不會去看這種東西即便成為youtuber,也無法把觀看人數做大,除非你把自己的東西簡單化、娛樂化、也就是普遍化。 很多人沒察覺的是,雖然我們以為網路讓資訊不對稱消失,但事實是不對稱得更嚴重了。而隨手可以大量搜尋的資訊(youtuber),反而加深了願意了人們付費取得【真正專門】情報或課程的意願。 這些都己經是現在進行式。 總之,youtuber不會是萬用解。
作者: ptrs810812 (珩)   2019-08-23 19:21:00
知識型yter=飛機杯
作者: robinson (阿呆)   2019-08-23 22:46:00
想挑人家毛病前 請研究人家影片的差異
作者: john123524 (Bike)   2019-08-24 07:50:00
知識型的那種實際上沒多少知識真的認真講的反而沒多少人看
作者: currygaygay   2019-08-25 11:03:00
知識型youtube跟真正教學youtube差很多好嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com