[情報] 我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」

作者: mmkntust (老王廚房)   2019-07-23 10:39:48
我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」,一看就知道自己的薪水等級
https://tinyurl.com/y2ua9f5z
行政院薪情平台
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
版上好像沒人PO過
行政院薪資查詢平台
可以比較年薪百分比在不同性別,年齡,產業,學歷的差異
科技業應該是屬於'資訊業'吧?
作者: allenxxx (fufuxxx)   2019-07-24 13:33:00
我的同學都國中老師,就薪水到頂了等退休
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2019-07-25 03:23:00
如果是國中小老師 做到退休都不見得能有8萬
作者: mangoldfish (大眼笨金魚)   2019-07-24 15:39:00
學歷也只是學碩博的差異,但工作幾年後,細到學校就差異不大,科系還比學校重要
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-07-24 14:21:00
科技業當然在總體之上,平均中位數都是
作者: iammark0223 (中中兒)   2019-07-24 09:47:00
路過 老師要8萬年資應該10年以上了吧
作者: chng8371   2019-07-24 09:37:00
根據報稅的資料庫。大概就是計算你在有確實報稅的族群中pr多少
作者: PoloHuang (黃保羅)   2019-07-24 08:06:00
唉薪水真慘
作者: a55184 (Moo)   2019-07-24 07:11:00
好用
作者: Colossus (30cm)   2019-07-23 11:03:00
薪資中位數年薪 47 萬,眾數 35.5 萬元...逐漸鬼島化
作者: lp123gbaj (gg3:0)   2019-07-23 11:05:00
我以為中位數破百萬 每次看ptt分享文每個都150起跳
作者: shooter555 (shooter)   2019-07-23 11:06:00
科技業可能涵蓋在製造業或資訊業裏面?
作者: allenxxx (fufuxxx)   2019-07-23 11:10:00
老師是教育那項嗎?認識的每個月薪都8萬以上,這也差太多
作者: RS44 (黑色幽默)   2019-07-23 11:12:00
這個板就是厲害 每個人都在常態分佈的右側三個標準差之外
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-07-23 11:21:00
依學歷來分 研究所以上是大學學歷的1.6倍不只所以男女的感情問題 我一律建議分手薪資的問題 我一律建議洗學歷
作者: JRD (傻了~~~)   2019-07-23 11:23:00
真的 研究所的薪資高很多
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-07-23 11:24:00
但是總有人會說學歷只影響第一份工作 北七
作者: JRD (傻了~~~)   2019-07-23 11:24:00
文組研究所人數不多 理工研所人數多 所以有這個平均吧
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-07-23 11:25:00
多唸兩年書就可以讓薪水多0.6倍 cp值他奶奶的高
作者: patrick303 (patrick)   2019-07-23 11:25:00
OP也都算在裡面吧
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷)   2019-07-23 11:26:00
科技版貧窮線10萬鎂 輕虐 婚姻版不少是6萬鎂的醫牙
作者: JRD (傻了~~~)   2019-07-23 11:29:00
金融保險業 薪資好高
作者: b0690151 (阿伯)   2019-07-23 11:32:00
你的收入是你五個最近朋友平均,可見PTT都PR99來著
作者: mmkntust (老王廚房)   2019-07-23 11:43:00
應該是大學人數>>>>研究所..所以平均差很多
作者: imrod (憨吉)   2019-07-23 11:56:00
Wow不管怎麼filter我都在90%右邊,為什麼我感覺自己很窮...
作者: stosto (樹多)   2019-07-23 11:57:00
這不準啦,兩百萬就前10趴,但我在朋友間也排不到前20趴啊
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2019-07-23 11:58:00
一堆白癡年薪不到40萬...卻整天說年薪百萬很少事實上就是台電的員工,薪資也屌打系統廠...
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2019-07-23 12:33:00
為什麼我感覺不出來我有到那個百分比....
作者: zenuie (zenuie)   2019-07-23 12:42:00
不看學歷,叭叭
作者: kiwi94217 (kiwi)   2019-07-23 12:42:00
因為這是受薪一堆額外收入沒算
作者: deray (Deray)   2019-07-23 12:48:00
鴿子上網?
作者: b0690151 (阿伯)   2019-07-23 12:50:00
覺得年齡調50~64 加研究所勉強符合鄉民水準
作者: poqwmnzx25 (jojoppo)   2019-07-23 12:54:00
工程師 100萬是極低標吧
作者: yaya517 (Abby)   2019-07-23 13:08:00
政府的資料來源?如果是勞保的話還有一堆公司是勞保保22k的拉低平均 所以實際應該更高
作者: Vibird (V鳥)   2019-07-23 13:13:00
要也是拿報稅的資料吧
作者: het97306 (a i b t)   2019-07-23 13:15:00
這就受僱員工薪資調查的資料呀!調查統計都是推估的,看看勞動部的勞退提繳工資吧!勞退新制影響你的6%退休金帳戶,自己要被高薪低報,自行負責呀,這可不是勞保吃大鍋飯
作者: justbecause0   2019-07-23 13:43:00
一堆白癡連數據意義都不懂更別說這事是真的還假的
作者: het97306 (a i b t)   2019-07-23 14:11:00
本來就是,推估的東西不是要你看他準不準的,是要你依照相同邏輯跟方法,去看趨勢的走向變化要準就是要切各種維度,包含各種影響薪資的面向,來描述薪資的行情,比方說學歷,年資,行業,職業,性別,年齡,這樣再去看自己屬於那些條件下,平均領多少錢因為條件切割的越細,平均數跟中位數就沒多大差別了
作者: q1e5t9u6o3 (好想畢業)   2019-07-23 14:52:00
讀研究所
作者: r142536 (明道)   2019-07-23 15:03:00
感謝分享
作者: kamisanma (異議あり!)   2019-07-23 15:19:00
醫療業真的除了醫師,都在同年齡/學歷中位數之下...好慘
作者: gn01216674 (Dog)   2019-07-23 15:22:00
科技業算製造業吧 怎麼會是資訊?
作者: gigisteve (阿吉Q)   2019-07-23 16:09:00
科技業是製造業無誤,本質還是在生產代工
作者: dogalan (Emotion)   2019-07-23 16:14:00
這個版沒問題阿 這平台之前玩一下就發現了 你只要把學歷調整到碩士以上 馬上薪水就三級跳 主要是大學太普及了研究所學歷 第6十分位數 101.7 萬元如果選全部 第6十分位數只剩下 54.1 萬元 這就是現實
作者: steany ( )   2019-07-23 16:32:00
不準啊 PTT上都是150萬起跳的啊 感覺平行時空
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路)   2019-07-23 16:34:00
我想到那個march哥
作者: sc113943 (鯊魚吃糖)   2019-07-23 16:43:00
有人貼過阿 只是每次貼都被嘴數據造假XDDD
作者: janifer (小怪獸不怕冷)   2019-07-23 16:52:00
" target="_blank" rel="nofollow">
google說這網站不安全
作者: luludream (魯魯夢想)   2019-07-23 16:58:00
這應該沒算年終分紅那些吧
作者: Maschinenbau (麻訓)   2019-07-23 17:00:00
作者: you878787 (048787)   2019-07-23 17:07:00
都說總薪資了,就全含了啊https://i.imgur.com/8SdrxnH.jpg
作者: moneyguy (想認識我請告訴我~)   2019-07-23 17:22:00
國稅局什麼資料都有,數據應該可以相信
作者: prodd (用力呼吸,看見奇蹟!)   2019-07-23 17:37:00
有繳稅的才在這邊
作者: jo7878 (angel978)   2019-07-23 18:51:00
還是國安局最好,還可以加計走私香煙
作者: diablohinet   2019-07-23 18:53:00
70%以上的人薪水高於我 唉...
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2019-07-23 19:22:00
同樣學歷、年紀區間,80%的人贏過我QQ
作者: kinght0250 (maomao)   2019-07-23 19:30:00
同齡學歷慘輸80%的人,人生好失敗
作者: kkrichard (chen)   2019-07-23 19:34:00
選研究所就準了
作者: Betances (Dellin Betances)   2019-07-23 19:35:00
一堆真的賺得多的反而沒列在上面…
作者: mryf (.......................)   2019-07-23 20:00:00
老師最好每個月薪都八萬以上啦
作者: moboo (我是陳米布)   2019-07-23 20:31:00
就說是薪資了
作者: waterpork (水水肉)   2019-07-23 20:42:00
想知道金融跟保險有沒有分開的數據
作者: net7899 (Jans)   2019-07-23 20:54:00
25-29歲 勝過90%人薪資
作者: godenassx2 (唐家三小)   2019-07-23 21:07:00
OP算科技業嗎
作者: houjay (煞氣a傑)   2019-07-23 21:36:00
台灣公司無法判斷求職者的能力,所以一律只能看學歷,導致碩士薪水高很多,但其實根本沒那個價值,台大碩士資質一定輸台大學士的,但薪資還是高,這就是台灣
作者: suPerFlyK   2019-07-23 21:44:00
@@樓上的論點頗有趣
作者: wugesmin (我是一隻魚)   2019-07-23 21:44:00
看這個只能安慰自己 殊不知一堆富二代包租公都屌打
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2019-07-23 21:46:00
看這個板判斷薪資 跟看中天說高雄沒淹水差不多啊
作者: vi000246 (Vi)   2019-07-23 22:29:00
把年齡層改成25~29 研究所的薪資就變低很多了大概是以前能讀到碩士的都很厲害吧
作者: GALA256 (我是新手)   2019-07-23 22:32:00
這只有統計勞工的薪資喔!軍公教不在裡面吧!
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2019-07-23 22:34:00
噗 研究所竟然只落在八到九研究所D9要177.9萬 九月這包領多一點我說不定有..
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2019-07-23 23:27:00
一堆號稱在科技業上班的,年薪還不如台酒的訪銷員....年薪輸就算了,工時還多2倍,整天幻想自己年收2,3百萬
作者: unavoidable (阿峰)   2019-07-23 23:39:00
回79樓,研究所的學歷比大學不值錢不是已經大家都知道了嗎XD我高中拼死拼活都考不上台大,只考上另一家四大,考研究所時直接變台大某系榜首,然後身邊很多當初私立大學的,研究所直接變同學,這樣應該滿有說服力的?
作者: gepenny (阿阿阿)   2019-07-24 00:23:00
老師月薪都八萬以上 噗 這個人認識的可能都是正教授XD
作者: ifchen0   2019-07-24 00:45:00
記得這網站是抽樣的沒含全部?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-07-24 01:41:00
研究所薪資中位數87.4萬我覺得蠻準的啊如果電資類碩士薪資分開看中位數應該是破百
作者: Hyper (思想巨人 ×行動侏儒)   2019-07-24 01:47:00
是不是不能用複數條件查詢呀?
作者: cpc92 (cpc92)   2019-07-27 01:22:00
贏過90%?我不相信...ptt就都百萬的了
作者: houjay (煞氣a傑)   2019-07-27 14:13:00
回79樓,我知道大部分的人都不是台大學士所以板上多數人會否認這個事實(因為他們需要台清交碩士才能找得到工作)但台清交的學士絕對能夠理解這個事實
作者: richard42 (裏茶 汐兒)   2019-07-28 11:49:00
少子化 碩士貶值時代來臨
作者: modernpkman (不宅)   2019-07-29 09:39:00
人比人 氣死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com