Re: [討論] 有房後 是不是就可以不那麼認真工作?

作者: pz5202 (tata)   2019-06-29 12:25:11
其實我們應該多多鼓勵這種人!
而且這個社會也需要更多這種人!
這種人「知足不貪」!
他們不會為了要更多,在職場上野心勃勃地去競爭!
職場上為了競爭,不擇手段,踩著別人的屍體往上爬的太多了!
說他壞,也只是愛張揚炫富,通常不會是職場上最暗黑的同事!我不會太在意他講什麼,
就讓他繼續自我陶醉其中就好了!我不太會想跟他浪費口舌、時間在他的私事!
如果是我一定要回答,我就回答他,「好好哦!如果我跟你一樣好命有3000萬,我就回家
爽爽過了,幹嘛上班,幹嘛在這裏認真地跟你爭得面紅耳赤了!對錯也不用那麼認真了!

引述《howareyounow (please)》之銘言:
: 有個同事A
: 他爺爺給他一間價值大約3000萬的房子
: 給他一家四口住
: 他看到同事認真上班賺錢後, 就說 這麼認真幹嘛
: 認真能住3000萬的房子嗎?
: 有B同事就問: 這也不是你賺來的
: A: 但這是我的, 社會上是看身價不是看薪水 你們這麼認真 還不是要去租房子或貸款
: 能住3000萬嗎?
: 你們辛苦一輩子 也住不到跟我一樣的地方
: 雖然講話不好聽 但要合理的反駁好像也不知道該怎說,
: 但我知道還是得繼續認真工作就是,
: 猜測是他會把話題帶到他已經擁有的事物上, 然後把成功的定義帶到他認為的點上
: 該怎麼回答他, 才是合理的呢
: 不會想要不理他, 但是只要討問公事意見有衝突就拿3000萬出來講
: 你就算對了 能住三千萬嗎...類似
: 回答他這樣?
: ex: 這輩子不行下輩子就可以?
: 幹嘛一定要住3000萬?
: 你只有房剩下還不是要賺
: 有沒有邏輯達人可以分享的, 不是要吵架只是想糾正他這樣似乎不太對
: 但又不知道怎糾正
作者: Lincoln (林肯)   2019-06-29 12:28:00
你看太少了,多得是先求穩再求好
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2019-06-29 12:40:00
結果老闆給一樣的考績和薪水
作者: badyy (nick)   2019-06-29 12:44:00
要炫富也是老闆先帶頭(!?) 然後叫你努力做才能跟他一樣 然後錢沒比較多XD
作者: WusoAiwen (Wuso)   2019-06-29 19:07:00
我覺得樓主eq高
作者: kof70380 (小隆)   2019-06-29 22:02:00
我覺得很中肯阿 有錢老早就不幹了 那麼苦幹嘛 抖M?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com