作者:
Bionut (生物堅果)
2019-05-17 02:48:06小弟目前國外光電碩一(而且有年齡QQ)
其實跳坑前就知道這行業前景沒有非常好
但是我愛，就跳了
目前所上開的五類分組我對以下三個有興趣
1. Optical System
2. Photonics Material & Device
3. Solar Energy
本系的人好像多半會選Optical system (在德國工作比較好找)
我滿喜歡物理的所以覺得2.3不錯
但是年齡因素，不打算跳坑PhD(好像選2.3比較多的是繼續念)
我的短期目標是在歐洲發展，這裡有一些光學廠
但是回台灣好像做純光學不是很有未來，要沾點半導體?
(所以2.3或許反而比較好?!)
本來以為112學士+德國TU9(QS100左右)實習應該不難找
結果最近投履歷都石沉大海，擔心跟年齡有關，覺得之後要更謹慎選組
丟台灣的企業也是QQ
3.我知道台灣現在好像不流行
但可能跟德國能源政策有關，這裡滿多人在做的
長遠來看，或許太陽能未必不好?
還是推傳統光學類的，畢竟那是德國強項Solar energy老實說還是不如儲能關鍵
作者:
Bionut (生物堅果)
2019-05-17 04:02:00我超想的...其實我有學過一點天文物理XDD寫信給做自適應光學的Fraunhofer都沒有回復QQ
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2019-05-17 04:03:00222
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2019-05-17 04:13:002 學術或業界研發都不錯吧
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2019-05-17 06:29:00太陽能在台灣不錯，政府支持！
我拿到optical system 的美國物理博士，家庭因素回台灣只能科科，德國光學缺是比台灣多但是純光學的話其實也不好找，我自己覺得純光學業界需求和學術界用到的差蠻多的
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-17 09:18:00很好奇大立光的光學鏡頭是不是純光能發揮的舞台~
作者:
wrt (一片小蛋糕)
2019-05-17 09:24:00實現難找以後工作更難找，不如乞討
作者: whovegone (Yu) 2019-05-17 09:30:00
不要3
moonth66, .你就不要亂唬爛害人好嗎台灣太陽能除了受國際影響，大陸殺價的影響，也被台灣自己的政治影響
作者: SolomonTab 2019-05-17 10:19:00
學生才選擇！
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-17 10:31:00台積太陽能已認賠殺出，為什麼會有說不錯的？ 而且是被中國搞爛到極致的市場，小英支持者這麼挺中國？
去爬moonth66的文就知道 本版太陽能一哥 被套不少
本身ph.D走1，畢業後有進入面試的公司都有上，沒有半導體廠的150-200，但也有100（無加班），還不至於餓死
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-05-17 10:53:00你要在歐洲找工作管台灣產業前景幹嘛,去Oversea_Jobs
作者: IASSIC (無題) 2019-05-17 11:35:00
1或2
作者:
mnpoi (小白)
2019-05-17 12:24:00不要3就好
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2019-05-17 13:21:001or2
作者:
justya (ㄟ.......)
2019-05-17 15:39:003 千萬不可。還不如走電力系統
1吧 純光在台灣還是有發揮的空間 3....全世界都蠻慘的
3不要...講白點就算 太陽能有前途 光學也不會是關鍵 而是材料
台灣純光學就是用軟體畫畫鏡頭模組的那種居多，你如果念國外光學學位應該都不是做這種
作者: mangobing (芒果冰) 2019-05-17 16:19:00
其實選什麼都不會太好，3一定是最差的就是了
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2019-05-17 16:35:00
歐洲發展不錯啊 適宜人居
作者: asecw 2019-05-18 02:25:00
某66不是進不了光電業，還一直洗腦別人
作者:
newest (C'est la vie~)
2019-05-18 02:37:00光電畢業大立光跟蔡司吧 或是SONY感光模組??
作者: WPC001 (好悶, 迷惘~~) 2019-05-18 15:19:00
大立光是工廠... 只需要一點點的光學/機構研發人員設計/研發不需要這麼多，但製造相關需要很多...