作者:
dm33 2019-02-25 09:29:31幫這間學校講講話，我在soft_job有發心得文，也可以參考參考
基本上我覺得你的說法太以偏蓋全了，這個學程有分經理人與技術班
兩班一屆大概五百人，經理人班大部份應都不會寫程式，所以遇到經理人班的，
也不用考programming了(至於要考什麼，那就看你們需求了)，另外技術人班，
就我那屆的觀察，對於python或R程式，課程結束後，能夠熟練的用程式去操作
資料、分析、建Model，大概估計六七十人左右吧，而這六七十人畢業後，不是
本身就有工作，不然就是很容易找到工作，所以啊，目前自由球員的品質…
另外大部份去上這個課程的人，大多都是有工作資歷的，也不是大學生或剛畢業的，
所以這些人找間公司讓你練工，還是說再去唸碩班，比較困難一點
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言：
: 剛好小弟目前在相關領域就業，
: 據我的主管表示，
: 他面試了不少從這個學校出來的，都不能用，
: 除了domain knowledge嚴重不足之外，
: 基本的coding跟算法也不行，
: dynammic programming一考就倒。
: 坊間一堆人工智慧的相關課程，
: 這些比較像是科普，通識課，
: 網路上也早就有一堆實作教學，
: 連google colab都有免費的gpu讓你使用，
: 所以人工智慧學校，真的就是花錢去交朋友。
: 若真心想要投入AI這個領域，
: 而且是以開發算法為主的話，
: 最好還是去讀個兩年碩班，
: 或是找到一間願意培養新人，讓你練功的公司，
: 不過通常這種公司薪資待遇都不好。
:
作者:
Busufu (不太舒服)
2019-02-25 10:00:00跟我聽到的差不多 前一篇實在不知所云=“=
作者:
miname (>.<)
2019-02-25 10:17:00分母是200人嗎？
作者:
dm33 2019-02-25 11:45:00技術班大概250吧 各一半左右吧
比較想知道，去看影片有幫助ㄇ?如果是因為有人可以問，那上 stackoverflow 不就好了
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-02-25 12:23:00
如果250人來的都先有程式底了 那60-70人很少耶
作者:
tareki (tareki)
2019-02-25 12:30:00所以這種學程是適合已經有底子的
作者:
nyc0125 (乃)
2019-02-25 13:43:00台北第四屆是技術班200, 經理班250+。良率30%覺得算正常
如果人數可以決定成果 大陸不就早就超英趕美了 很明顯是在地的價值觀 就業文化 以及產業結構 工作環境 那些才有意義吧
作者: gto1346 (gto1346) 2019-02-25 17:44:00
年底打算參加技術班 有在上交大開放式課程(統計學)想請問這樣 去上完出來的能力會是一班碩士新人的幾趴?
作者: dulldog (咕仔) 2019-02-25 18:03:00
強者恆強 弱者看造化
作者: asimk193 2019-02-26 07:52:00
讀個相關領域的碩班比較實在