臣以為 閣下的50年不變應該是錯誤的假設
過去50年的科技發展可是超乎你我想像 接下來的50年更是人類科技爆炸性應用的世代來
臨 因為有著"人工智慧"的幫助 機器人與機器智慧將使人類不再侷限於自我 能更大步邁
向前進
AIOT只是第一步的小玩具
AR VR 量子運算 人工智慧機器人參與演算法開發 機器人設計機器人 人工智慧設計人工
智慧
之後更會有腦波傳送與控制物體技術
最後人類會發展出蟲洞控制技術
讓末日巨獸戰艦穿越時間空間的枷鎖達到瞬間移動
這些都可能在50年內達成
如果覺得那些都太遠 那google glasses這種概念其實並不是那麼遙不可及 說不定手機即
將淘汰
快則10年 就會有新的媒介改變人類行為 20年後回顧現在人人手拿一隻電話在講應該會是
覺得很蠢很有趣 就跟現在看以前的bb call一樣
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言：
: ※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言：
: : 不錯了啦 至少還肯出來道歉
: : 總算對那些被砍的手機部門人員 有個膠帶
: : 漢堡王的最大頭 因為洋芋片公司而下台
: : 紅茶店最大頭 縱然過去有豐功偉業 也下台了
: : 但幹在心北歐手機 去年虧了160億台幣
: : 今年虧了176億台幣 總計336億台幣
: : 三也哥卻始終穩如泰山 永遠都是they的錯
: : 三也好棒啊!! 那還用說! 贏定了!
: : 你要我形容現在台灣的手機業
: : 一句話 神仙難救無命客
: : 這是產業問題 不是換個頭就能解決
: 我覺得現在的手機產業很單純
: 雖然說手機市場已經飽和，但是手機會不會消失?
: 絕對不會!因為手機是必需品，我20年前上國小國中，班上幾乎沒有人有手機
: 到了高中拿手機的人才開始陸續出現，但也不是全部
: 現在大概國小生就人手一機了
: 而且我看50年內都不會有替代性產品出現
: 但是因為現在手機競爭者眾，很且大家功能都差不多
: 硬體部分，你這隻手機哪個關鍵模組用哪間的料都清清楚楚
: 所以這隻手機成本多少，性能怎麼樣都赤裸裸
: 所以問題就剩下：你想給多好的料，還有你想賺多少錢?
: 再來就是使用介面的部分，哪種介面哪種操作方法用戶用起來覺得爽
: 可是我看操作介面幾乎都差不多，iPhone跟安卓操作方法不是都一樣嗎?
: 不懂為啥一堆人說不習慣安卓介面或是iPhone介面...
: 其他的什麼鏡頭從左上角移到中間，兩顆變3顆，做瀏海之類的
: 說到底就是為了每年刷刷存在感，讓消費者知道你們還有在研發新手機
: 但其實沒什麼重大功能上的突破
: 所以現在手機業除了產品功能、CP值之外
: 就剩下產品形象跟定位，影響手機賣得好不好
: 那就跟行銷有關，這應該是血海市場裡面決勝負的關鍵
: 高階機如果自信用料比別人好，那就把產品塑造成地表最強手機的形象
: 中階機就看鎖定什麼客戶群來行銷
: 以ASUS目前的處境來看，我認為要挽救產品定位
: 只能走高規機性能比別人好，質感比別人好，價錢比別人便宜的路線
: 還有消費者想要什麼就給什麼
: 用戶想要不當機，那CPU用好一點
: 用戶想要相機照片好看，那感光原件用好一點
: 用戶喜歡大機機，那6.5吋給你做好做滿
: 邊框想要大，那就給你大邊框
: 不要說技術做不到，別人的手機買一支回來拆一拆都行吧
: 不賺錢都要做，反正手機至少還有50年可以吃，先把市占搶回來再說
: 就像我們台灣之光的光陽機車一樣，早期做的豪邁跟G系列真的嚇嚇叫
: 之後就靠著台灣機車龍頭的形象吃到現在，但懂車的都知道後來一代偷料偷得比一代
大
: ASUS不敢像OPPO一樣厚顏無恥的放手去行銷，所以現在只比雜牌好一點而以
: 我相信以ASUS的規模要比砸錢也不見得會輸
: ...但是你相信施董不明白這些嗎?
: 我個人比較偏向施董想放掉手機的市場，因為不好玩
: 只是走電競手機...我認為電競市場是小眾，想賭這邊，有點不太妙
: 我們還是拭目以待，但建議不要投資華碩的股票