台積電3奈米廠陷入環評爭議，外資圈罕見發布報告提出關切。花旗環球最新ESG投資報告
中，指出台積電積極落實社會責任及公司治理，為全球ESG投資首選，但台積電3奈米廠將
耗費大量電力，與台灣減核政策衝突。
花旗ESG報告是全球ESG投資重視的指南之一，今年花旗以近50頁篇幅，詳細介紹歐美亞企
業落實ESG概況，入選公司包括蘋果、艾司摩爾、英飛凌、台積電及世界先進等。
花旗環球證券半導體產業分析師徐振志表示，花旗ESG評選指標，分別以E（
Environmental，環境）、S（Social，社會責任）、G（Corporate Governance，公司治
理）三大構面組成評分項目，由於台積電在三個構面分數都是最高，因此入選。
值得注意的是，花旗也注意到，台積電3奈米廠將採用EUV（極紫外光）設備，耗電量相當
於5奈米廠的1.7倍，約當台灣十分之一的電量，顯然與台灣減核政策衝突。
這對台積電和台灣而言，都面臨經濟發展與環境保護的兩難；為解決此一問題，台積電正
研議不少減核與綠能方案，綠電發電比重可能達到兩成。
花旗指出，台灣過去其實發生過許多相似案例，包括日月光以及在大陸設廠的PCB公司，
必須在生產耗費更多成本。隨著環保法規日嚴，台灣半導體廠的挑戰也愈嚴峻，考驗公司
及主管機關的智慧。
花旗同時留意到，因應智慧財產權的保護強化，台灣在內的亞洲企業也增加IP保護及訴訟
相關成本。另外，愈來愈多企業面臨二代接班問題。
https://bit.ly/2Bs1EU2
作者: tabrisPTT 2018-12-17 09:05:00
還不重啟核四 （誤
作者:
syterol (小賊)
2018-12-17 09:07:00騰籠換鳥啊，把耗電又沒產值的其他產業關閉啊
作者: snoopy790428 (snoopy) 2018-12-17 09:24:00
一座3奈米吃十分之一是怎算的
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-12-17 09:25:00去美國蓋 還是日本蓋 反正先進廠一堆國家搶着要不一定要在台灣蓋
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-12-17 10:01:00可是去別的國家就沒有便宜的水電跟肝了QQ
作者: furio (void) 2018-12-17 10:06:00
大家都知道這只是演演戲,GG要的什麽時候政府敢不給
作者: dreammanpaul (阿甫) 2018-12-17 10:24:00
核四快開 拜託惹
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-12-17 10:36:00便宜的肝才是重點
作者: YJM1106 (YM) 2018-12-17 11:00:00
真的1/10用電量啊？！
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-12-17 11:00:00幾間華映能換一間GG啊？
全台用電約2500萬瓦 台積五奈米用電量72萬瓦 乘以1.7倍三奈米用電約122萬瓦 大概只有1/20而已啦
作者: NSYSUEE (Monkey) 2018-12-17 11:28:00
政府再廢核電啊，蠢爆了
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-17 11:40:00嗯...1/20 而已
作者:
lin214 (打錯了)
2018-12-17 11:50:00一堆國家搶著要 XD 又不是哪裡都有輪班星人
作者:
welcome ( )
2018-12-17 11:55:00別怕,不會缺電的,只是剩的不夠多
作者:
Qcloud (Direction)
2018-12-17 12:01:00GG最大的敵人果然是自己人
蓋電廠還真的不難 大潭的GTG其實都是模組化的 要蓋很快
作者: owen5611 (owen5611) 2018-12-17 12:35:00
覺青出來反台積啊
作者: gatheringbc (海苔沙琪瑪) 2018-12-17 12:36:00
核四又被抓出來鞭 但核能真的便宜嗎？
吃到這麼多還真不是一兩座電廠能解決的 政府乾脆讓GG自己蓋發電廠好了…
核四開下去就對了，管反核覺青去死問核能便不便宜的，我問你天然氣便宜嗎?綠能便宜嗎?煤便宜你要嗎?
作者: poeoe 2018-12-17 14:00:00
連個都搞不定的政府 唉電力是最基本的也能搞成這樣
作者: ttgg (GG) 2018-12-17 14:37:00
風電催下去你就知道了 哼哼
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-17 14:39:00刁民太多 自然難搞
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2018-12-17 14:55:00
可以拿掉核電佔台灣電力有1成5嗎？減火力電廠影響更嚴重耶
去外國蓋好了，不然就是2020把dpp換下來，核電就可以重啟啦
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-12-17 15:24:00DPP再繼續非核家園，台灣人遲早當外勞
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-12-17 15:42:00台積吃電怪獸 要電就自己蓋 不要再那邊裝可憐討救兵
作者:
xhung (xhung)
2018-12-17 16:41:00核一退役費用4700億台幣+25年處理 核電真的便宜? 笑死XD
作者: shoppinglin (Shopping) 2018-12-17 17:35:00
台積電自己蓋個電廠還比較快
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2018-12-17 18:00:00除役的錢坑只會越來越大
作者:
playerd (發糕)
2018-12-17 18:18:00換掉DPP就能解決核廢料，這樣新北市就會同意開啟核四了
覺得環評垃圾的…希望你思考一下你喝的水跟居住的土地是誰保護的
作者: tanby (tanby) 2018-12-17 18:37:00
1/10全台電量 是不是有寫錯？
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-12-17 18:43:00就蓋在國外就對了 什麼事都沒有 連不用環評
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-12-17 18:47:00國外不用環評？中國都要了，不用環評是要去非洲蓋？
作者: YJJ (MrYJJ) 2018-12-17 19:43:00
高科技 就是高耗能啊 不意外
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-12-17 21:21:00通貨膨脹 沒42
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2018-12-17 22:47:00
magic
作者:
Fukker (小強)
2018-12-18 00:45:00DPP一不小心就滅掉GG了
就是要選便宜的電來用還自己蓋電廠，有錢也捨不得這樣花
作者:
chaver (chaver)
2018-12-18 14:03:00別以為老外真沒有輪班星人
作者: xzero000 (zero000) 2018-12-18 18:48:00
如果去偷接電挖礦會被發現嗎
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2018-12-18 20:15:00台積自蓋電廠說不定環評就過了
作者: albert1111 (阿綸) 2018-12-18 21:34:00
一堆門外漢...你們以為台積不想蓋嗎？還不是因為環評這個鳥制度...電廠蓋完電要怎輸出，電費合約怎談，一多事要弄
作者: siyaoran (七星) 2018-12-19 00:04:00
結果其他先進國家電更貴XD