[討論] 國外會把研發技術當部門財產及籌碼嗎

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-11-06 18:01:45
目前待的台灣某些公司或者聽到的
似乎有時都會遇到類似的現象
雖然公司花錢請大家開發,但是因為各個部門開發的內容不同
因此會各自擁有不同的技術
理論上這些技術是公司共有的資產
但是在台灣或華人似乎就發展出一個特殊現象
1.部門會把技術當成自己的私有財產,用來和其他部門交易或喬事情
2.避免讓其他部門瞭解自己部門太多技術,以免被抓出相關的問題
3.類似的東西無法分享,變成要各自做,增加人力浪費
4.大家專注在比較狹小的領域
如此就變成雖然是一個大公司,但公司其實變成許多獨立的小單位
變成合作多於競爭,溝通成本增加
不過似乎管理階層比較偏好這樣管理
如此
a.透過競爭可控制資源
b.透過競爭可控制不同部門
好奇在國外的公司也會有類似的現象嗎
1.技術變部門私有財產,可用來做籌碼交易
2.部門與部門間技術互藏
3.競爭大於合作
如此是算華人特有現象還是其實不同公司都一樣
有人能說明一下嗎
作者: jason222333 (發呆)   2018-11-06 18:03:00
政治學
作者: alittleghost (littleghost)   2018-11-06 18:09:00
國外也一樣…都有讓兩部門開發同個產品競爭了
作者: benden (20%/y的蝸牛)   2018-11-06 18:34:00
會.... 留很多手。以機密為由,很正當的
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-06 21:00:00
你可能沒有遇過同一個客戶不同團隊彼此不講話,然後兩方的共同老闆也是聳肩笑笑的公司。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-06 21:35:00
沒見過市面吧 歐美大公司內部競爭與政治角力更多
作者: yytseng (yytseng)   2018-11-06 22:08:00
我們部門的IP其他部門要用要付錢的,處級之間就要,更別說跨BU算外帳競爭倒是還好,上級如果發現兩個做一樣的不協調,大概也會被更上級fire了
作者: syterol (小賊)   2018-11-06 22:14:00
SONY相機技術死不拿到手機用不就是例子
作者: swhss   2018-11-06 23:07:00
辦公室政治學的日常,但要看時空環境,可能昨天還在互砍,今天就攜手合作。最後常常是能串連最多部門的出線當頭。當部門主管的必修學分
作者: xsoho (solo caffe)   2018-11-07 13:42:00
國外都是衝突管理為主吧推回來 按錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com