身為唸書在新竹，工作在台北的電雞人應該可以來答這題
我覺得台北最大優點，
就是小孩的環境(醫療，環境、高中、國中小)
從推嬰兒車有平整的騎樓人行道開始就很有感，
嬰幼兒時期醫療資源選擇很多，不像新竹只能擠台大馬階，
然後，住家選對位置，每一區都有圖書館，公園，
國中小在家旁邊，小孩走路就可以上學，
除非不走傳統升學路線，不然好學校的選擇很多
高中有方便的捷運公車，好的選擇也多
省下來的時間與豐富的資源真的很可觀
當年沒想這麼多
純粹女朋友在台北，所以就來台北打拼了
是比新竹的同學們辛苦，不過也熬過來了(我們班大概百分之九十幾都在新竹)
回首來時路，這誤打誤撞還挺好的
而那些在新竹工作不錯的同學，能力收入來台北其實也不是問題，
所以我覺得，房價物價跟本不是問題
有能力決心的， 新竹過得好，台北也不會太差
反之，我不相信台北過不好，去新竹能好到哪裡去
如果要我再重選一次，
還是會選台北，除非不生小孩。
(可是重來還是會生小孩的，那是另一種美好 XD)
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-10-31 16:50:00其實台北到新竹的距離跟成田機場到東京差不多
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-10-31 16:51:00對很多國際大都市而言，這也只是同個都會區內而已
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2018-10-31 16:51:00台北房價我不太相信一般工程師買的下手… 原po神人吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-10-31 16:52:00未來住台北工作在新竹可能不會是罕見的事了台北房價也沒那麼誇張，不是每個地方都大安信義
一般人買個老公寓1800萬其實工程師有機會（雙薪算四百萬的話），新房就比較難了（3000萬跑不掉）
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-10-31 16:55:00像華碩人買個關渡其實也沒那麼難，內科南軟人是較辛苦
作者:
dongku (親近k線)
2018-10-31 17:08:009成都在新竹工作代表工作機會多
作者:
Aso ( )
2018-10-31 17:14:00新竹一般工程師的薪水即便在捷運末端也是買不大起新房的...新北新房的價差至少兩倍起跳吧 如果要買台北就三倍起跳
作者:
GQman (吾號了凡)
2018-10-31 17:15:00聽你在唬爛，房價差很多
作者: easybaby 2018-10-31 17:21:00
你是2008以前買的吧？
其實台北要的，台中台南高雄也還能滿足78成了，尤其同樣的預算在中南可以直接選蛋黃市中心了只是中科南科有沒有適當就業機會
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-10-31 17:31:00其實是媒體、娛樂、展覽、藝文活動差太多造成的差別
房價完全在避重就輕,不知道行情先去房市板看一輪再來.
作者:
q30339 (klin)
2018-10-31 17:39:00房價差太多了，選我當新竹市長，我會讓新竹的生活水平跟太台北一樣，但房價維持！！
作者:
RS512 (flying)
2018-10-31 17:44:00我樓下鄰居師大附中都有高鐵月票了......
作者:
JRD (傻了~~~)
2018-10-31 17:47:00工程師去台北 根本越級打怪打贏了 掉的寶比較好 不過也容易陣亡啊
作者:
pnsboy (mmm)
2018-10-31 17:48:00房價差多了 不要拿中古屋來比新屋
我老家在內湖捷運站附近，之前新蓋的建案一坪逼近100萬要住台北最好年收300萬左右會比較有生活品質
作者: bhonor (心懷感激) 2018-10-31 18:15:00
新竹-台北,高鐵半小時內的事情,有什麼好爭...台北->新竹工作、新竹->台北工作,大有人在...
作者: kk123 (￣▽￣) 2018-10-31 18:23:00
真好，我不知道什麼時候才能說出房價不是問題這種話…
作者: popzxcvasdf 2018-10-31 18:28:00
內湖不用想,東湖公寓還差不多,但是買下去會很艾眨
作者:
NCUking (中大王)
2018-10-31 18:29:00新竹1500就可以住到地段好的新四房 反觀台北市
作者:
Csir (張胖胖)
2018-10-31 18:41:00有錢真好
作者:
zzxcaa (WOW)
2018-10-31 19:19:00上下新莊蘆洲安坑板橋工程師應該可以負擔吧
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2018-10-31 20:00:00不買房 租近捷運 因為不買房有多的錢可以花在生活品質上這是很多臺北客的情況 你問他買房嗎 說快崩盤來回你就好
作者:
camomie (camomie)
2018-10-31 20:23:00生養小孩住公寓扛推車太累，似乎不是選項圖書資源就真的北市、新北市完勝
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2018-10-31 22:03:00呃 在台北要自己買房辛苦太多了
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2018-10-31 22:27:00我問你一個問題就好 你是住台北的鳥籠公寓嗎?
作者:
Hogg10 (我男過)
2018-10-31 22:41:00新竹那種鳥地方你住的房再大再新那地方還是叫新竹新竹人自爽就好
作者:
wbw (wbw)
2018-10-31 22:49:00台北市跟新北市差很多，蘆洲三重那裡跟南部差不了多少，就算中永和也人多到讓人想逃離，講生活品質的應該是指台北市吧但假日搭捷運到北市也算方便就是
作者:
aowen (...)
2018-10-31 23:39:00房價當然不是問題 台北租鳥籠就好了
作者:
lcl80 (lcl80)
2018-11-01 00:33:00林口感覺和竹北差不多 但機能好很多 又有方便的交通跟台北連接 氣侯差點
請不要忽略文章中，"房價不是問題"的前一句好嗎那些在新竹工作不錯的同學， 每位的房子都比我的大又豪華沒錯啊。房子夠住， 可以組一個溫暖的家就夠了， 要比大間的話乾脆去偏鄉買個山頭好了。
作者: eknbz (^_<) 2018-11-01 03:46:00
個案啦 我看到的大都和你的敘述與結論相反
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2018-11-01 07:12:00讚 同感
作者:
kk1 ( )
2018-11-01 08:43:00我覺得重點是新竹的東西難吃，很難吃！
作者:
yytseng (yytseng)
2018-11-01 12:37:00921的時候我租內湖住，瓦斯管水管都爆了，今年路過看那房子開價4500要賣...真的天龍人很傻電梯小又一堆狗毛，整個昏暗不堪的爛房子整天住這種環境，說有生活品質...LOL當然我也有朋友住大安區新豪宅的，不過不太敢去打擾人家隨便砸都是幾億的，還當某公會理事長
作者: carryton (Christopher) 2018-11-02 02:26:00
照你的邏輯，你應該住東京.紐約.巴黎啊，比台北這種鳥地方好多了
作者:
crtzeng (想不出來)
2018-11-03 23:09:00住竹北=台北工作，房價差夠搭高鐵上班100年