如果進得去一線公司，喜歡小家庭生活的，新竹是個好選擇。
新竹最大的優點就是房價所得比，尤其園區附近的幾個里，家戶所得名列前矛的，大都不
到四十歲房貸就還完了。此時台北才正存到頭期款要開始背房貸(台北首購平均年齡為42
歲)
另一個優點就是關埔光埔區離園區真的很近很近，上班15分鐘，下班有時候甚至十分鐘內
到家。台元的住竹北也近。這點在台北和美國工作過的人都非常有感，以前在美通勤可是
以小時為單位，台北也半小時起跳。能在家吃晚餐在現代不是件容易的事啊。
再來離高速公路近，到機場約40分鐘，台北不到一小時，台中一小時初。出國非常方便。
這裡的小家庭，平日可以有很多時間團聚(其實也沒地方去)，假日到台北一日生活圈，看
展覽，買東西，逛博物館是沒問題的。甚至到東京過個小周末，吃東西買東西也Ok。
小的在美國住慣了，不覺得新竹生活有甚麼不便，平日早早回家，陪小孩玩耍和讀書，假
日全家出遊上館子，這樣真的頗愜意。一個小時的車程只是一塊蛋糕，開有AEB的車其實
也不會累，特別喜歡在這時候聊天分享生活瑣事。要說缺點大概就是晴天的日子太少，天
空大都灰灰的吧。
最後關於工時，其實有在園區工作的都知道，最塞的時候大概是6-7點，之後路上就沒什
麼車了。我觀察自家社區停車場，六點多車子就幾乎都回來。在加班是常態的半導體業，
難以想像怎麼大家都那麼早下班？

你想說的是ACC吧...AEB跟累不累有什麼關係

簡單講單身台北好 有家庭在哪都沒差

新竹最大的問題就單身啊

在新竹多賺一點，每周搭車上台北都行

去台北 出國 去台中 這是在暗示新竹很無聊嗎其實我也覺得新竹的優點就是回台北方便

不是晴天太少，而是常常上班日大晴天然後週末下雨XDD

台北適合單身男子，新竹適合有家庭的。

同樣都是加班，單身攻城師 跟已經有家庭&小孩都出去唸書了家裡沒事做的中年男女，乍看是沒太大分別。

不要去一線豬屎屋 6-7點下班應該很正常沒什麼店開超過十點 聊天很不方便

論天氣(陰雨天頻率)新竹應該不會輸台北

台北不用和爸媽住選台北 結婚買房難度很高

結果生活都不在新竹啊，這篇整體而言就是因為買不起台北房，所以住新竹稍微犧牲一點也沒什麼不好的概念不過這篇也是現實，畢竟金錢就是首要考量條件

不要再推薦新竹了，如果每個人都往新竹擠該怎麼辦

下班不到10分鐘回家是因為很晚下班？

新竹真的很無趣

新竹沒幾間夜店，也沒什麼喝酒的地方

新竹就是給你工作的地方 沒靈魂的地方連假新竹根本空城 大家都回家 誰還跟你待新竹

新竹這地方沒靈魂(X) 你本來就沒靈魂(O)

有家庭小孩後也很難有時間喝酒上夜店吧...

之前住長春街的同事抱怨下雨天騎車到公司(科管局附近)花了快半個小時，我笑著說三十分鐘我從頭份早到了還可以喝杯咖啡XD

推 關新慈雲對於不想通勤太久的就是有吸引力不過真的沒什麼夜店 對於渴望夜生活的比較無法大部分都是已成家 然後幾個月出國玩一次那種是說其實新竹也不少台北人 平日上班週末回台北半導體職缺新竹選擇還是多很多

新竹真的只有工作 沒有生活 假日也是到巨城costco台北台中的公園廣場的那種活力 在新竹這邊看不到

新竹晴天不多? 真的住新竹? 跟台北比比看就知道

"新竹出國非常方便"這應該是和美國中西部比吧

總而言之進的了一線廠，年薪有150以上再考慮新竹的意思

同感 週末就是台北台中或東京 新竹就是工作地

週末去台北就好了啦 去台中幹嘛

單身男 真的台北好 妹多又正又主動

講夜店的真的很有趣 相較於臉 夜不夜店跟新竹台北的關聯性低到可以忽略

這內容一看就知道是有爸媽罩的人生勝利族

因為有錢買車買房的主管6點就下班啦

其實你鄰居只是怕塞車，騎摩托車上班 QQ看機車停車場比較有參考性

新竹靠自己過這樣生活的不少 在台北才真的要靠爸媽

平日新竹假日台北的台北人到此一遊

結論：新竹慘不忍睹

新竹真的沒靈魂，是說本來就一堆沒靈魂的在那邊

台北要買房成家難度也太高，雙薪合300有幾%能做到？

有300也很難買

新竹不就是一堆為工作而活的人聚集在一起的鬼地方嗎

可以當人就不建議當狗

我也覺得人生這樣就過的很不錯了 不過前豬隊友不這麼認爲一天到晚聲稱自己得隴望蜀 最後連屁都沒有

不一定要買新竹，通高鐵就好

新竹不差阿 關埔地區生活質量屌打台北新北

出國真的算方便 高鐵加機捷一小時內到機場 還不塞車

宅砲去夜店還是沒搞頭 100間又怎樣

講關埔屌打台北新北是否沒進過城？台北你有錢就很爽啊，房價證明一切

家庭年收三百 在臺北還是洗洗睡 要屌打新竹的 三百不夠

大概是關埔地區的房仲吧

三百在新竹 大概就是有間房 一部進口車 養兩個小孩 沒了在臺北大概就是被洗到次等區老房吧 可能連車位都沒有

新竹慘不忍睹沒錯....真的是個沒有靈魂的地方 在這除了工作外 很難感受到人生有其他更有意義的事情了 因為週遭的人都和你差不多 潛移默化人會改變的 每天上下班還要塞車 空氣也差 除了賺比較多錢以外 真的寧願選鄉下的地方生活...

沒有捷運的狀況下，老婆小孩的交通挺麻煩的然後很不幸的，所有的藝文活動，各種音樂才藝運動舞蹈等等的教學，跟台北比新竹都是二軍台北的老師很多可以當新竹的老師的老師基本上比較居家還沒小孩的待新竹是還OK

對台女說 新竹適合回收

其實錢會說話。新竹薪水不輸台北，要是居住環境也不輸台北，房價早就跟台北一樣了

因為沒啥地方可去 ..只能跑外縣市

鬼都還有人說好 假日都逃光了

怎不說一堆理工人本來就沒啥靈魂,在新竹當然也沒靈魂?講的好像換個城市住就會比較不宅比較social一樣醒醒吧,別自欺欺人了

一群沒靈魂的人為了錢擠到這個城市 怎麼可能會讓這個地方有靈魂? 物以類聚 沒靈魂的人大概不會去跟有靈魂的人聚在一起 講夜店的更是可笑

真的別拿台北跟新竹比了...能在台北工作存錢的, 怎麼可能跑來新竹呢? 摸摸LP想就有答案了會來新竹的大概就是能多存點錢這樣而已....

是能會多存多少? 消費都逼近台北了

r大中肯，自己本來就沒有還怪地方，標準不會生牽拖厝邊

靈魂是三小，說人沒靈魂的靈魂是怎樣與眾不同說來聽聽?說住新竹沒靈魂結果是住台北可以常跑夜店妹多。捷運方便四通八達。你的靈魂就是搭捷運夜店把妹!?

台北新竹住過10+ 台北的天氣真的比新竹糟很多

講靈魂那個南華大學生死學系的 你走錯版了

台北天氣比新竹差多了 整天下雨

推適合愛家庭生活的人，我天生宅，平日晚上、假日就喜歡看書泡茶畫圖，就覺得住新竹蠻好的，人不像台北那麼多，要往北往中跑也都不會太遠假日還可以往山裡跑去露營，可以活得很清閑，有進城的方便也有離塵的方便天氣整體也還是比台北好，陰雨天少很多