剛好看到文章在探討矽谷的部分
以下單位為美金
https://sosreader.com/n/bass/5bbacbb2fd89780001de2019
在矽谷的高收入工程師有一個共同的遺憾 : 收入在全美國是頂尖的 1%，可是為何我的居住環境也不過如此而已？傳說中這樣的收入不是應該住好萊塢電影中那種湖邊的豪宅嗎 ?
所有生命被通勤綁架的矽谷人都面對了「三選二的無奈」。矽谷的生活方式就好比是一張有三隻腳的凳子。這三隻腳代表工作，房價和通勤——你只能選擇其中的兩樣，第三樣就由不了你
1.看是要買不怎樣的房子換通勤
2.買豪宅犧牲和家人的相處
3.對藍領來說，矽谷附近薪水一樣高但住不起，但離開又薪水降低，變成兩難
https://sosreader.com/n/bass/5af9207efd897800010fe988
（以下單位皆為美金）
一百萬美元在矽谷可以買到怎樣的房子 ? 這個謎底在上個禮拜終於揭曉了。那就是這一
棟根本不能住人的廢墟。在根本沒有學區可言的聖荷西 (San Jose) 住宅區，房子
很小，土地也很小
屋齡將近60年，學區也不好的房子。屋主開價一百三十萬，搶標的結果，三天之內就以高於原價五萬的價錢賣掉了
1.這棟房子以 135 萬成交，對方自備款是辛苦存來的 38 萬元現金，貸款額是 97 萬。
2.貸款額每月房貸大約5000，30年償還。
3.地價稅是每年15000，每個月1200左右
加上房子保險，這位高收入老兄不吃不喝，不開燈不上網，每個月固定開銷是6500
再來看看收入
22 萬年薪扣掉聯邦稅，州税，社會安全稅，醫療保險 (是的，公司只付一半)，每年實際
過生活的收入只剩13 萬，每個月不到11000。
11000-6500=4500左右
在物價全美冠軍的矽谷，要養活一家四口必須過得非常儉樸，而且未來30年絕對不能失業
感覺現在即使成為美國頂尖的1%也是居大不易，還是這是園區發展的宿命嗎
看要犧牲什麼
不知大家想法如何
作者:
w199381 (噁心肥宅)
2018-10-09 01:58:00教主所謂的想清楚是什麼意思?
作者:
chauan (o'_'o)
2018-10-09 02:05:00不要看到薪水高就跳了, 支出要好好算一算
作者:
qmqmqm 2018-10-09 02:09:00北市更誇張吧 是直接放棄買房
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-10-09 02:12:00台北市年輕人直接放棄買房的主要原因是：家裡早就有房了!
5F，如果照矽谷的標準開車1-3hr，都可以買到桃園新竹了
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2018-10-09 03:12:00我矽谷人我驕傲,酸民不要來唱衰
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2018-10-09 04:24:00矽谷就是台北房價的新竹 這對比差不多吧
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2018-10-09 06:47:00
QQ
作者:
ptta (ptta)
2018-10-09 06:53:00還是很不錯啊，房貸稅金扣掉還有每個月十三萬台幣
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2018-10-09 06:57:00如果不買房勒
不買房就負擔高額房租啊XD,之前G社的工程師不是組了台Van睡車上?其他部份在公司解決，這樣也是可以啦是說大家可以選休士頓或是西雅圖啊…不然就走轉型路線Remote work職缺，在老家上班要找答案Quora早就討論到不要不要了，去看看吧……
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2018-10-09 07:35:00頭期款台幣是什麼概念....抖頭期款台幣一千萬是什麼概念....抖
這個SIZE看起來面寬有12米耶 建三層超過100坪 4千萬左右銀行能貸款8成才叫猛 給3千萬耶 正常台灣了不起8百萬
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2018-10-09 07:45:00領薪水的人還想住電影裡的豪宅是在做夢嗎
作者: ddev 2018-10-09 07:51:00
怎麼想清楚，文章也是去生活了才寫出來的資訊夠不夠而已，講想清楚是漂亮話
話說矽谷還是倒處空地 不能自己蓋個房嗎 免錢像台北是物理上真的塞滿了 但矽谷明明不是
作者:
CuO3 (堅持到底)
2018-10-09 10:26:00前1%收入年薪是421926，根本不是22萬，麻煩轉文先查證Google: u.s. top 1% income
top10% household就2X萬惹可能少看一葛0
作者:
CuO3 (堅持到底)
2018-10-09 11:41:00是啊
作者:
softmm (軟綿綿)
2018-10-09 15:25:00台北xiao er bu yu
不買房的話, 單身戶CS的矽谷肯定過的比台灣好很多不過你要忍受每天通勤要3小時, 最近甚至開始有4小時的...
炒個屁股勒 基金經理公司都贏不了大盤 散戶還想憑自己炒股致富
作者:
xhung (xhung)
2018-10-11 07:54:00沒有每間1M的房子都那麼糟好嗎...obov是剛去美國那幾年就買房 現在買用amd股票也買不起吧
作者: coolmark (NNN ) 2018-10-16 07:24:00
個人覺得矽谷的最大好處是能力跟薪水沒有上限你夠厲害，就算不管人年薪可以不是22萬，可以44萬或66萬我覺得這是在全世界其他地方比較難達成的就算在美國其他科技業群聚的地方也比較難達成另外如果你夠厲害也想當主管，升上去更是沒有上限當然不是真的沒有上限，但年薪八十萬到一百萬時其實買一般的房子（一百五到三百萬）就變得可行不過當然不是所有的工作都可以容易超過三十萬重點在於矽谷有很多這樣的機會可以到達或超過30～40萬一般senior的軟體工程師其實都有機會雖然稅跟開銷（小孩學費etc）很大，但買個五倍稅前薪水的房子應該還是不會太吃緊，不過我同意原文說的一旦突然失業，失去了譬如30萬的年薪，支付150萬的房子的貸款跟其他開銷的確就變得很可怕而若是假定能夠穩穩的在這發展ＣＳ的職涯其實大部分軟體工程師的通勤沒有那麼誇張不過不是在科技業當工程師的話，大部分人如同文章說的只能不得已通勤很長的時間