大家安安
身為一個113唸物理的本魯來說
我自己認為物理對電機幫助普普
因為目前固態組也用不到量子力學
本魯修半物時
老師講的量子物理概念也不太是物理系的
我私下跟老師爭論時
覺得她大概沒念過物理吧
也可能是我不懂電機系的量子物理QQ
但是電磁學跟近代物理倒是可以加減修一下
因為聽朋友說
這兩個科目電機系都教的有點三小，像天書
（但我覺得這兩個科目很有趣說的...)
說來幫助性
反倒是數學可多了
我修完應數系的機率、統計
有個電工學妹問我他們系上開的機率統計課
基本上大概像範例一樣秒解
只能說要真的滲透數學概念一定要修數學系的
對訊號系統，演算法，通訊理論等都很有幫助
當然數學系的課硬多了
所以總結是
要開發腦袋：物理課 = 數學課
要對電機有大幫助：數學課 > 物理課
要訓練記憶力：修化學材料課
大概是這樣
※ 引述《kevin1212 (fur)》之銘言：
: 如題
: 因為我不知道高中版專業度夠不夠
: 所以想來這裡問各位大大
: 明天是新生選課
: 我想要雙修 電機跟（數學物理）其中一個
: 所以想問問不管是讀過電機系還是現在在相關職業的大大
: 物理跟數學對於電機哪個比較重要
: 就我看課程必修
: 如果我選物理 就是要修理論力學、應用數學、量子物理、熱統計物理外加普化
: 數學則是線性代數、複變數函數、高等微積分、代數、微分方程、機率論
: 請問哪個對電機系修課以及未來出路比較有用
: 以前的人似乎都推物理加電機
: 但我討厭化學 喜歡數學 因此現在迷惘的
: 懇請各位大大賜教