Re: [討論] 為什麼專業跟待遇對不上?

作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-07-09 20:31:05
a大的個人不置可否,但drph大的確實點出原因,
google : 經濟學四大生產要素
最大分歧是哪一個要素最重要。例如,奧地利經濟學派認為(觀點經常與新古典經濟學派
與其它「自由市場」經濟學家相同)主要因素是與其它因素結合的,決定到產出商品與服
務的企業家。但其它經濟學家認為「管理才能」並不存在,只是勞動或人力資本中的一類
,不應被分開。馬克思學派則認為,主要生產因素是勞動(總體的,包括「管理能力」)
,因為它生產資本與運用自然饋贈。但這次爭論更多地關於經濟學理論基礎(要素在經濟
中扮演的角色),而非生產要素。
但drph可能不知道台灣有計畫經濟的干預,也大大影響了企業這一個條件
(如下述)
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-07-09 21:36:00
什麼鬼比喻?
作者: furio (void)   2018-07-10 11:02:00
比喻很中肯,就是對應資本那部份,話說中國現在也是這樣搞的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com