說實話啦 這次事件檢討市長
不是不行 是沒太大實質意義啦
今天新北發生 檢討市長 高雄發生檢討市長
真的檢討不完啦
市長 要管內政 交通 雜七雜八的都算在他頭上
應該是檢討國家整體對消防和工安的策略及人員配置 才比較適當啦
啊你檢討完市長 最嚴重他遲職下台 換下一個
就會改善整體的消防和工安 我是不信啦
推文很愛酸勞檢 有意無意的在暗酸他們偷收錢,說實在真的要勞檢員完完全全做好稽核
是不可能的,當然有其他原因
1.人力短缺
工廠連內部的人都無法百分百掌握 何況因爲人力不足所以造成一個勞檢跑超多工廠 然後
稽核到百分之百這可能嘛
2.補上的人力大都是約聘職
一個好的勞檢員是很需要時間去累績經驗的,舉例來說你要去個陌生的工廠 說實在他帶
你在產線亂繞,你也不知道,在地利上你就先輸了 ,我國的勞檢員很多都約聘的,跟本
無法累績什麼實務經驗就離職了
撇除掉政府 大家門心自問,自己廠內工安部或課的地位如何,除了幾家特定的公司,大
部份工安人員都在公司不是很重要的角色,
老闆不鳥就算了 員工也很多人不屑
把一些料檔在消防用品那 就在那說又不會怎樣 又不會發生意外,或是幹嘛要帶防護具熱
死、不戴又不會怎樣,
從老闆到員工 安全文化低落也是台灣意外頻發的主因之一,為了生產犧牲工安、消防也
是常有的事
最重要的事 政府罰的金額真的會讓人笑出來
引進雇主連帶責任 或加入刑責才有用
很多人還是鑽牛角尖的想要叫桃園市長 負責(?)我不是說他不該負責,而是然後呢 應
該去做個全國性的改動吧 我只想問啦 只有桃園勞檢 消防安檢低落嘛 其他縣市都很棒
? 不對吧明明就很多縣市存在這種問題