Re: [請益] 古歌台灣薪水是不是很低

作者: SpiritWalker (Akai)   2018-04-16 14:20:15
其實 Google 在各地的 office 除了 Tokyo 算特例, 超過當地 top offer 區間一大段
其它地區的 office 通常還是會有一些能跟 Google compete 或開更高的當地公司
不過細分類型的話大致可以分為下面三類, 風險由低到高排列:
(1) 高工時, 競爭壓力較大的公司:
灣區 FB, Netflix 屬於這類, 或者台灣幾家特定 IC 產業
(2) Pre-IPO 資金多或成長快的獨角獸:
幾個比較知名的新創:
Uber, Airbnb, Robinhood (大黑馬)
對岸的快手, 頭條
其中最有名的例子: 上市前 2 ~ 3 年的 FB
但也有風險
(3) 上市不久的 startup, 正值存亡關頭急需搶人:
這兩年的 SnapChat 以及 2013 ~ 2014 年的 Twitter 屬於這類
因為市場跟 FANG 巨頭重疊而急需搶市場穩定股價
上述兩家都是因為跟 FB 競爭而陷入危機, 由這點看 FB 確實是不少 startup 殺手 XD
雖然 Google 薪資比較難超過上述類型 但是考量到 Google 的 title 值錢
work-life balance 工時低 彈性大 (例如有家庭的人比較難拼加班升等)
以及風險相對較低, 使得 Google offer 還是在 top 之列
在矽谷也有不少人會選擇加入 Google 而不是單純數字最高的 offer
簡單來說每個人選擇不同, 對於風險以及工作時數接受程度也不一樣
(更新: 據說這幾年產業消長跟調薪之後台北 office 在 CP 值已經是勝過其它公司許多)
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 在信義區工作不用買信義區的房子吧
: 信義快速道路上去接國道三號
: 可以買深坑 新店 或文山的房子
: 在灣區也一樣阿
: 舊金山工作 不用一定住在舊金山 住奧克蘭阿
: 在紐約曼哈頓上班 可以住紐澤西阿
: 在南港內湖工作 可以住汐止阿
: 開車坐車挺近der
: 不過在德州休士頓工作 真的可以過跟電影一樣的生活沒問題
: ※ 引述《PegasusSeiya ( )》之銘言:
: : 出社會幾年, 不知道是見識淺薄還是一堆幻想文太多
: : 不管是Google, Apple, Facebook這種T1的, 薪水就是這樣
: : 不管是在灣區, 還是在信義區, 都一樣買不起房當地的高價房
: : 沒辦法過電影的生活, 甚至在美國還會有人嫌通勤巴士太遠太久而不去
: : 更別論T2的, T3的, 還有一堆沒聽過的
: : 全世界的Office都會根據不同國家GDP還有budgets去配薪資Base還有Bonus啦
: : 當HQ還有HR不用做事嗎, 不用想太多有什麼意外驚喜, 除非新創來個大包
: : 真正讓你過得起那種生活的, 老實是:
: : 1. 台商, 沒錯別意外是台商, 但得是高層, 要有關係, 名聲也經營得很好被請過去那種
: : 2. 外商, 領Global Pay然後在"派駐"時, 因物價差異過上日子, 但沒有天天爽的
: : 至於NY, 就連Wall Street也不是人人都是電影那種生活
: : 一間公司位置就那幾個, 大多還是一般領薪水上班的
: : 這就像有距離最美是一樣的概念
: : 更別說醫生領多少這種, 都是算得出來的, 然後算算稅呀物價就可以知道生活水平了
: : 在屌拿大聯盟球員來比總可以吧, 位置就那幾個, 受薪階級極限就是這樣不用幻想太多
: : 然後在台北領個150-300, 只要你沒什麼冤親債主, 基本上很舒服了
: : 但聽到"才領多少錢"就說真低我朋友都怎樣怎樣的那種, 嗯...
作者: heerodream (我想當壞人)   2018-04-16 14:41:00
原pi 專業 還是要講一下 google好難進...Google htc桃園或新店也沒徵人...
作者: checkmarx (marx)   2018-04-16 14:50:00
在美不夠高
作者: billandcs (CS神棍)   2018-04-16 14:52:00
Google算是還過得去的公司了啦...比大部份台商好沒甚麼選擇機會的話,就只能待在Google了 :P
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2018-04-16 15:03:00
能進去混一圈 台灣什麼工作都能去了吧
作者: iamala (it depends)   2018-04-16 15:12:00
推認真文~
作者: moboo (我是陳米布)   2018-04-16 16:18:00
看這篇文的學生不要誤會了,Google很多職位還是一流薪資的這些公司是被迫用破格薪資搶人 不代表這些公司平均比較高Google還是很多人拿天價package 過得很去好嗎
作者: SpiritWalker (Akai)   2018-04-16 16:51:00
你下面那篇才說沒多少人能到 T6, 現在又拿高階天價package 來當例子不會有點怪嗎? XD當然不是說 Google offer 不好, 還是很高水準原則上 level 3 ~ 5 算一個區間, 6 以上都要看個人經歷個別討論, 而且這等級以上各家也搶很兇其它大公司像 Amazon 跟 Oracle 都能加入戰局搶人
作者: moboo (我是陳米布)   2018-04-16 18:22:00
我講的沒衝突啊,雖然ladder會有差但是L4整包的就已經可以嚇死人了不用到T6就能有相對台灣一般工程師的天價了
作者: SpiritWalker (Akai)   2018-04-16 19:00:00
你說的 L4 應該美國 offer 吧, 那應該要跟矽谷的那些競爭公司比, 文章裡也說了各家搶人的原因或情況
作者: Dulton (Dulton)   2018-04-16 19:12:00
L4 在台灣300上下,甚至還不算資深工程師,再考量上班環境,工時,薪水是除以12看得到吃得到,公司狀況,我認真想不出來客觀條件還有哪裡比較好
作者: ruthertw (小葉老大)   2018-04-18 10:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com