Re: [請益] 請教RD TCAD工作性質和內容?

作者: peter308 (pete)   2018-04-02 23:09:56
※ 引述《Keelungman (金坷拉是新世界的神)》之銘言:
: 傳統上的 TCAD 是模擬元件特性,或是材料受製程的影響(如擴散)
: 第一原理或分子動力學的模擬結果,通常是作為材料特性資料庫,給 TCAD 應用
: 當然像 NEGF 這種從原子結構去解傳輸也是有人做啦,不過是學界居多
: ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: : 最近找工作有發現有一個職缺叫做
: : "RD TCAD"
: : 看過內容之後覺得很有興趣
: : 因為我碩士班和博士班有做到類似的東西
: : ex: 分子動力學 結構最佳化 第一原理 DFT 固態物理 大數據 機器學習等等
: : 我初看到這個職缺時 還蠻震撼的
: : 因為也太偏學術了吧?XD
: : 有人正在做這個工作 或是對這個職缺內容比較熟的?
: : 能否分享一下???
: : 萬分感謝!!
: : 回文的版友 我願意給1000p作為酬謝!!!
想請教一下各位
晶圓廠中的RD TCAD職位
和新思科中的TCAD 工程師職缺差別在哪裡?
因為近期有收到新思科的來函詢問意願
想瞭解這兩個職務的差別在哪
我看了一下
晶圓廠應該是負責操作TCAD軟體
新思科應該是教導晶圓廠中的RD 如何操作TCAD軟體和解決疑難雜症吧?
那484會變成有點像sales那樣的性質啊???
能否幫忙解惑一下?
萬分感激QQ
作者: cat0429 (momo)   2018-04-02 23:18:00
不是
作者: ncuEE (NCUEE)   2018-04-03 00:02:00
就算是教導如何操作也不是sales是AE好嗎
作者: Keelungman (金坷拉是新世界的神)   2018-04-03 01:04:00
為何教人操作會是sales?觀念脫離現實
作者: thid5335 (討推專家)   2018-04-03 06:42:00
愛豬肉人呢
作者: cat0429 (momo)   2018-04-03 10:22:00
你為什麼會覺得教不好是客戶不續約,而不是你會先被資遣呢?...而且,不要把這份工作貶低,什麼不夠ㄋㄞ,你超不尊重專業的
作者: mico409 (mico)   2018-04-03 10:32:00
一個是開發者 一個是使用者
作者: peter308 (pete)   2018-04-03 10:56:00
Mico 大,這樣講起來,新思科AE是否更有挑戰性?
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2018-04-03 13:27:00
Synopsys台灣應該不會參與開發吧 -.-?兩個都有挑戰性但面向不同,一個解的領域比較多一個偏把一個領域的東西比較深入地去調整分析
作者: Bluetign   2018-04-03 19:42:00
講個笑話,你的邏輯100分
作者: Keelungman (金坷拉是新世界的神)   2018-04-03 20:18:00
為何講觀念不清邏輯不明的幹話可以用來舒緩情緒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com