各位 上市公司主管、年薪300萬、漂亮空姐的老公們 大家好
想請問通訊系統組(研究所考機率、線代、訊號與系統、通訊原理)
在台灣的前景，之前有不少文章討論過，文章都有一段時間了
從先前文章大概得到的結論是:把coding練好，
但跑去通訊所練coding，是不是重考資工所比較實際?
雖然這很像學生版的問題，
但如果發在學生版，一群學生也討論不出什麼所以然.....
希望各位海涵

通訊IC呢？

通訊ic要走電機吧

演算法的工作機會極少，待遇也不會比較好，三思

絕大部分到代工廠 寫driver porting之類的 吃不飽餓

沒未來，這兩年歐美禁用台灣大陸電信設備

怎麼感覺台灣通訊的硬體軟體出路都...

通訊組也可以找ic的老師 不過通常一組只有幾位而已 有找到的話出路算不錯啦...

CHT阿，最愛交大電信

通訊要哭出路 那你要控制跟生醫組的去跳海嗎...

不用資工所 也可以把coding練強

不一定寫演算法啊, 大廠會幫你另外找缺, 所名無敵頂多就是換做非本職的工作, 門檻過幹嘛浪費時間重考

考四大，不會什麼程式也讓你上

資工所就一定會練coding嗎，我484誤會了什麼

通訊所畢業還不是年薪200以上大有人在，重考才真的是浪費時間，職場上際遇大於才能，職場的設計不會複雜，複雜的輪不到台灣，天時地利人和缺一不可。

趕快念畢業才是真的...開始估做不一定和你做的有關..除非校名很....不然建議直接念畢業工作中學

要走軟體就別唸通訊所，直接唸資工要走通訊就去唸IC設計 通訊組的軟體訓練整個半吊子讀電機+通訊，畢業後做sw你就知道輸資工幾年差距

衝上去做IC design, 或者跟資工一起coding~那就比較辛苦了

其實cht比較需要資工的人

以現在就業市場 通訊學的不實用 搞系統演算要也是用博士去修資工課 比較實用

除非想搞純軟，不然coding只是基本能力，不需要改資工。

先畢業 你畢業時什麼會紅也沒人知道

結合coding，同時了解potocol，看有沒有機會往底層做

通訊演算法缺沒那麼多 很大的機率是跟資工一起做SW

實驗室做digital phy模擬，工作幾乎沒人做相關的...

通訊系統組出路: 極少數可以走通訊演算法，大多數IC designhouse/系統廠軟韌體C語言好好練吧，四大出來+會寫C就有豬屎屋軟韌體惹如果要走純軟或做IC designer就重考吧

就怕是只用matlab跑跑演算法 連ic廠軟韌體都進不去

dsman correct

而且跟你將殘酷 資工會搶你們飯碗

補習班哈哈

軟韌體除非寫driver啦，不然都被open source取代了你做的事只有把一堆套件組起來而已，薪水當然也是...想突破就是加入open source開發，會發現自己實力不足軟體開發，電機就是缺這塊訓練，電機會coding就可以了當然學校只是領進門而已，軟體100%憑個人努力，大家都很拚

各科系都可以練好coding 相反很多資工也不一定有練到coding

想在臺灣工作的話, design house的pay相對高, 但designhouse的核心是演算法和IC designer。演算法缺少，designer跟狗一樣多，剩下就是幫designer/演算法 patch的FW缺，相對賽。通訊組出來大多做FW, 少數做演算法。建議選IC設計的組來念。…… design house 工作1x年的FW工程師心得

推樓上

推樓樓上

代工廠打雜的路過

資電部

淚推a大.......

同通訊人，淚推a大

推a大