[請益] 請問IC設計的未來

作者: circuit (dd)   2018-02-21 00:38:16
大家好!
記得10年前 IC設計是科技業首選
很多書卷獎的同學 都往聯發科 聯詠發展
外商也有博通 高通
但是 最近聽到的消息是 分紅大不如前
IC設計也是併購不斷 IC相關產業的公司越來越少
不知道板上高手 IC未來發展性如何呢?
謝謝!
作者: duser ( )   2017-02-21 00:38:00
未來恐怕不如GG
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2018-02-21 00:39:00
板眾說很爛, 但在台灣還是金字塔頂端, 板眾害死人
作者: wumingxian (WU)   2018-02-21 00:40:00
IC產業再爛台灣能贏它的也不多!底薪有幾家新人能破百?
作者: Iamjkc (萬年死會)   2018-02-21 00:40:00
有錢去美國 沒錢去中國 ....
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-02-21 00:40:00
整體其實不差 做AI作區塊鍊成長很快 通訊多媒體就還好
作者: coware (Co-ware)   2018-02-21 00:41:00
說個笑話:用機器人設計機器人
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-02-21 00:42:00
IC設計台廠這兩年沒在熱門領域佔到地盤 IC製造沒這問題
作者: squard (sun)   2018-02-21 00:47:00
恩 誰都不知道十年之後發展性是往上還是往下這問題很難回答未來有對太多的不確定性因子了
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-02-21 00:50:00
徵女版有成功過嗎
作者: HardyJJ (JJHardy)   2018-02-21 01:22:00
可以去問一下廟公?
作者: victor21835 (victor)   2018-02-21 01:39:00
整體往下是確定的 只是斜率跟最低點問題沒啥想法就去gg吧 起馬會是最後一個倒的 pay也不差
作者: youkiller (人生海海)   2018-02-21 01:40:00
台灣的豬屎一直在下坡。。。
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2018-02-21 01:54:00
台灣最後倒的幾家公司一定是發科和gg資深工程師能破200的 台灣也沒幾家惹
作者: squard (sun)   2018-02-21 02:01:00
說倒也太跨張,像台塑一樣永遠不會倒,如果發哥跟G弟倒掉那台灣的經濟也就完蛋
作者: color529 (color)   2018-02-21 02:12:00
嘴IC設計不行卻推薦人家去GG邏輯一整個詭異,沒有上游fabless的IC廠GG是要接誰的單? 整個產業鏈沒有上游,下游能獨善其身?
作者: katzlee (I wish)   2018-02-21 02:38:00
就沒有未來
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2018-02-21 02:43:00
GG應該是不會倒 但設計的那幾家應該走下坡
作者: g1990822 (什麼東西?!)   2018-02-21 02:46:00
IC design都不行的話 鬼島除了醫牙真的沒東西唸了 QQ
作者: squard (sun)   2018-02-21 02:52:00
反正就是科技業傳產化而已,不會餓死。
作者: newshoes123 ([Johnny Yuan])   2018-02-21 03:17:00
摩爾定律:IC可以再戰好幾年
作者: m122e (m122e)   2018-02-21 04:49:00
搞清楚 是台灣ic設計產業走下坡 不是gg走下坡 你以爲gg只接台灣的單? 推薦人家去gg哪邊錯了? 半導體製造現在就是走到大者恆大的狀況 gg只要不自爆 照理說台灣科技業最後一個倒的就是它
作者: Qcloud (Direction)   2018-02-21 07:45:00
月經文 爬文好嗎
作者: b10007034 (Warren)   2018-02-21 07:54:00
笑死欸,某人以為GG只有接MTK的單?????
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-02-21 08:10:00
人家也沒說錯,誰說 ic設計只能去mtk
作者: seafloor (人生就是這樣)   2018-02-21 08:19:00
IC設計走下坡 但仍是電機電子當肥宅的上選
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-02-21 08:20:00
從產業面來說上下游本來就綁在一起,但從公司面來看又不是這麼一回事而且就算發哥不行了 發哥人才還是可以去gg啊 什麼 你說 gg不收垃圾
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-02-21 08:35:00
分紅少也是大勝其他產業
作者: shejoyshe (saltandcity)   2018-02-21 08:45:00
萬旭
作者: color529 (color)   2018-02-21 08:47:00
笑死耶,有人說IC設計只能去發哥?整篇文章內容就只有發哥?
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2018-02-21 08:49:00
mtk是占gg多少產能,m倒了gg沒有影響
作者: sc1 (sc1)   2018-02-21 08:56:00
印度人適合
作者: rewqasdf ( )   2018-02-21 09:10:00
學生滾
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2018-02-21 09:34:00
再差都是輾爆台灣90%以上的工作
作者: ap4318 (gorockboy)   2018-02-21 10:06:00
台灣人不鍾情於設計,去GG當個輪班星人都好
作者: m122e (m122e)   2018-02-21 10:46:00
我才笑死勒 在那邊說台灣IC設計不行 推薦人家去GG邏輯詭異可以講一下是哪邊詭異嗎? 就說了gg不只接台灣的單 gg客戶遍佈全球 台灣fabless不行了 gg的產能依舊嚇嚇叫...所以推薦人家去gg倒底是哪邊奇怪啦?
作者: squard (sun)   2018-02-21 10:51:00
發哥跟G弟,十年後不用考慮中國的影響嗎??
作者: victor21835 (victor)   2018-02-21 11:38:00
其實我不是很認同整個產業往下 薪水越來越少 但只能用我們還是比其他產業好的心態來安慰自己我自己也在這個產業 未來5~10年也一定還在這個產業GG內IC設計的缺也不多 上面那些推文也不用酸來酸去的以前的年代是你不管想做什麼 都會來做ic設計 因為錢現在如果錢沒有明顯差距 不是非設計不做 gg也是不錯至於台灣IC設計跟GG的相關性 去看股價跟營收就知道了
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-02-21 12:09:00
應該是會每況愈下,但說要倒也不可能啦,頂多漸漸的轉型成為穩定獲利但沒爆發力的產業
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2018-02-21 12:31:00
去GG正確阿 那幾間IC設計倒了對GG根本不痛不癢人家吃國外大廠就飽了 哪鳥你這鼻屎大的這幾間爛公司
作者: jsgoc (jsgoc)   2018-02-21 12:58:00
股價300多的鼻屎 @@
作者: squard (sun)   2018-02-21 13:01:00
股價其實不準,如果哪天外資都賣光的話,連200都不到
作者: victor21835 (victor)   2018-02-21 13:27:00
股價是看趨勢 資本額又不一樣沒辦法比
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2018-02-21 13:37:00
GG國外單可多了
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2018-02-21 13:58:00
不好,不如唸生科
作者: ccler (我是很萌Saber的)   2018-02-21 14:12:00
GG輪班救台灣 別做啥IC設計 快來輪班啦
作者: foolforest (daidai)   2018-02-21 18:14:00
IC設計就慢慢飽和了啊 以後跟汽車工業沒兩樣 快逃啊~
作者: tihs104 (shit)   2018-02-21 18:37:00
全世界IC設計都掛了,GG才會掛吧
作者: RFIC (射出來了)   2018-02-21 18:39:00
這ID根本企圖引戰
作者: lovebridget (= =")   2018-02-21 20:32:00
去大陸阿 IC設計就低級產業 最後美國會全倒光 轉到大陸去 就跟當年製造轉到台灣一樣美國不斷創新同時不斷淘汰低級產業 所以亞洲人有得賺
作者: manrock (manrock)   2018-02-22 08:25:00
大者恆大,又新鮮人可以先到大公司學習flow及做事的方法!
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2018-02-24 20:59:00
發哥去不了,你可以去高通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com