[情報] 掃地機器人專利大戰，松騰實業終獲較佳和解條件
http://bit.ly/2mNQCB9
松騰實業(Matsutek)與iRobot專利戰，在取得工研院專利之後，終於和解落幕。
2017年4月18日，美國麻州智能機器人研發製造商iRobot，向美國國際貿易委員會（ITC）
遞狀控告北美、中國大陸及台灣多家企業公司，所製造並進口美國販售之自動掃地機器人
產品，侵害其6項美國專利發明；並就相同專利，同時在麻薩諸塞州聯邦地方法院，提起
專利侵害訴訟．關於本案更多背景資訊，詳見本網站前期報導 掃地機器人專利戰再起
iRobot狀告多家廠商, 與 ITRI贊助武器給台商、松騰實業反擊iRobot.
依據ITC資料庫所揭露的公開訴訟文件訊息，我們樂見松騰實業的 “攻擊是最佳的防守
” 策略奏效，讓松騰實業獲得優於該案其他共同被告的較佳和解條件.
Black & Decker和解條件
依據2018 Jan. 9 日的ITC文件 # 633349 Initial Determination Granting Motion to
Terminate the Investigation as to Respondents the Black & Decker 附件Exhibit
A1 公開刪減版和解合約顯示下列訊息:
https://imgur.com/a/JUPu9
合約條款 2.1~2.2 刪除後剩餘的合約字句顯示：Black & Decker並未取得iRobot的相關
專利授權。
合約條款 3.2 刪除後剩餘的合約字句顯示：Black & Decker被明文允許的活動為：(1)
履行維修保固義務所需, 及 (2) 特定日期的既有庫存銷售；除此之外其他的掃地機器人
產品相關銷售活動，讀者可推論應該會受到相當限制。
松騰實業和解條件
依據2018 Jan. 16 日的ITC文件 # 634008 Complainant's Unopposed Motion to
Terminate Matsutek Pursuant to Commission Rule 210.21(b) 附件Exhibit 1 公開刪
減版和解合約顯示下列訊息：
https://imgur.com/a/3GmgB
從合約條款 2.1~2.2 和 3.1刪除後剩餘的合約字句推論：雖然可能仍需支付若干權利金
，但iRobot和松騰實業雙方達成專利交互授權協議；另外松騰實業合約中並未作出類似
Black & Decker合約條款3.2 的承諾。
因此，我們推論：松騰實業透過此訴訟和解合約，取得iRobot相關專利授權，將來可合法
在美國繼續銷售掃地機器人產品。
結語
松騰實業迅速購買工研院美國專利，進行 “攻擊是最佳的防守” 策略奏效，同時松騰長
期研發成果和積極投入應訴的決心，更成為背後成功拆彈的重要因素之一。松騰實業得以
將訴訟危機轉化為轉機，最後獲得較佳和解條件，極可能成為美國市場惟二的掃地機器人
供應商。
http://bit.ly/2mNQCB9