朋友怕被認出來, 工作會受影響, 所以借帳號代PO)
若有某些不適合的資訊, 公開會影響工作權益,
還請告知, 會盡快修正)
所以你幾歲也沒說，然後後面又說的模模糊糊的...這樣到底要怎麼幫你分析啊？
作者:
mathlover (mathlover)
2018-01-14 08:40:00二的發展性最低，三是產品+整合，學的會比一的產品多；純粹以學到的東西 3>1>2
但2你進去外文強其實就比較快因為不只要修機台!還要面對外國客戶!
作者:
mathlover (mathlover)
2018-01-14 10:31:00一般產品工程師也要面對客戶！
作者:
screamout (就是【叫！出！來！】)
2018-01-14 12:53:00助工學的到東西？當然找產品跳槽才快啊！我選1=2>>>3
那我只能跟你說不要去三原因的話 爬文應該有你想要的資訊
作者:
mathlover (mathlover)
2018-01-14 21:52:00看了半天，你覺得這個，擔心那個......沒有criterion，問問你自己要什麼！如果都選不出來，就再找
3的做2休2，實際是做3休1吧，而且工作應該是換TOOL換產品，ALARM作業員弄不好，第一個CALL你學的到個毛...但工作內容應該比較穩定啦2的話就客戶沒說OK你應該就在那邊處理，比較花時間1應該就產品改善，設計簡化作業員工作或防呆的治具但1有可能不只上面講到的那些工作，大概是這樣1這樣寫，就要探聽輕清楚公司風氣文化，主管個性
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2018-01-14 22:36:00封裝就封裝還半導體產業...是要學什麼....在封裝當助工是要能跳到哪去，你真的不要想太多我對一不了解，二的話...說實在的做設備商就真的要熬上去才會比較輕鬆一些了，主要還是看你對到哪些客戶啦而且其實我不太懂你為何會一直強調一的工作要求效率是缺點就是了...不好嗎?二這種工作說難聽一點就是穿無塵服的黑手 一的話雖然我對公司不了解，但是這種職位其實比較容易學習再往外跳
作者: equal18 (equal18) 2018-01-15 11:49:00
1.放寬心 2.3. 先苦後甘
作者:
luche (luche)
2018-01-15 14:54:00別作封裝
換產品，ALARM作業員弄不好，第一個CALL你學的到個毛...但工作內容應該比較穩定啦2的話就客戶沒說OK你應該就在那邊處理，比較花時間1應該就產品改善，設計簡化作業員工作或防呆的治具但1有可能不只上面講到的那些工作，大概是這樣1這樣寫，就要探聽輕清楚公司風氣文化，主管個性
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2018-01-14 22:38:00在封裝當助工是要能跳到哪去，你真的不要想太多我對一不了解，二的話...說實在的做設備商就真的要熬上去才會比較輕鬆一些了，主要還是看你對到哪些客戶啦而且其實我不太懂你為何會一直強調一的工作要求效率是缺點就是了...不好嗎?二這種工作說難聽一點就是穿無塵服的黑手 一的話雖然我對公司不了解，但是這種職位其實比較容易學習再往外跳
作者: equal18 (equal18) 2018-01-16 08:51:00
人事時地物所有資訊錯綜複雜 1. 2.3. 就是你在裡面情況建議是說: 您應該比較會看公司的表面 而忽略工作實質面