Re: [新聞] 消協回應蘋果"降速門"事件:有違誠信

作者: waitrop (嘴砲無雙)   2018-01-04 15:24:40
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: 標題: [新聞] 消協回應蘋果"降速門"事件:有違誠信
: 時間: Thu Jan 4 10:54:19 2018
:
: 消協回應蘋果"降速門"事件:有違誠信原則
:
: http://news.mydrivers.com/1/561/561754.htm
:
:   近期蘋果“降速門”鬧得沸沸揚揚,有用戶表示,手機升級了幾次都沒有改變卡頓的
: 問題,但更換電池後,用軟件跑分,發現CPU頻率出現了暴漲。
:
:   對此,中國消費者協會相關人士表示,蘋果這一行為存在欽海消費者知情權、選擇權
: 和公平交易權的問題,有違誠信原則。
:
:   中國消費者協會相關負責人陳劍表示,消費者首先有權知道他購買使用的商品或者服
: 務的真實情況。其次是消費者有自主選擇哪種方式的權利,拿係統升級來説,用戶可以選
: 擇升級也可以選擇不升級,最後是消費者有獲得公平交易的全力。
:
:   陳劍進一步解釋道,蘋果應該事先告知消費者電池的真實情況,後續可能會出現哪些
: 問題。倘若蘋果沒有提前告知,那麼由此造成的損失應該由蘋果承擔。
:
:   針對“降速門”事件,蘋果已經提出了整改措施,對iPhone的電池更換服務進行了調
: 整,更換原裝電池需要218元。
:
:
: ======
:
: 以mobile01文章及apple daily新聞
:
: 越來越多證據顯示,根本不依電池健康度,而是cycle count(就是用多久了)
:
: 來降速,
:
: 台灣對應罰qualcomm錢罰很兇的公平會,不出來講講話嗎?
:
: (當然有干擾市場,第三方電池,以其專有市場逼迫消費者換機)
:
: 還是看到a公司就轉方向了
:
: 至少消保會出個聲吧
:
: 台灣到現在還沒看到政府單位出來保護消費者
:
:
作者: love95023 (Phinex)   2018-01-04 15:30:00
蘋果那根本不叫補償只是說聲不好意思,然後說有一批便宜的電池賣你大家就乖乖掏鈔票,還笑著謝謝頻果對於已經換手機,電池買貴的,蘋果笑而不語數鈔票
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2018-01-04 15:34:00
還是專利壟斷無誤啊
作者: love95023 (Phinex)   2018-01-04 15:50:00
的確是技術領先才有本事專利壟斷一群人要求第一名要公開筆記,大家公平競爭一起進步對於美國大陸,在拼研發搞晶片,為專利壟斷開告還有道理台灣只有中階晶片的發哥,不知道壟斷了什麼,有什麼市場威脅高通4g已經壓錯一次,乖乖交專利金了,5g重演在即
作者: toothache (Jack)   2018-01-04 16:27:00
樓上沒搞懂什麽是專利壟斷?還有爲何壟斷要被禁止?高通是行動通訊的先驅,但是它濫用技術先進打壓其它競爭者,及獲取超額利潤,如高通對使用他技術的手機商要求按整機售價比例的權利金,這可以視爲濫用壟斷地位壟斷對消費者不利之處,以前面例子,沒有高通的權利金消費者就可以用較低價格買到手機,壟斷妨礙到大衆權益最後,蘋果的降速門與壟斷并無關係,可算是不實廣告吧
作者: pponywong (pony)   2018-01-04 17:15:00
高通是按照整機售價去抽權利金 不是單獨4G的部分所以即使你 CPU/GPU 多了好幾核 鏡頭加強 4G用舊晶片
作者: robler (章魚丸)   2018-01-04 17:17:00
蘋果這件事和專利與壟斷有個什麼屁關係?
作者: pponywong (pony)   2018-01-04 17:17:00
售價變高 高通還是抽爽爽
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-01-04 18:25:00
高通這個問題就跟房東有點像吧,今天如果是靠行銷或者其他產品附加價值提高售價,結果房東看到房客收入高就要多抽,這也不太合理
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-01-04 21:39:00
台灣科專是付錢給廠商執行的,再來你也看得起itri了itri不論是wimax,雲端,巨量,sdn,電表一堆慘不忍賭的
作者: oldchang1205 (...)   2018-01-05 01:17:00
看來一樓不知道壟斷是怎麼玩的 你說的狀況在歐美國家還是定義成壟斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com