身為剛好在三大電信裡管理連外路由的小妹有感而發阿
其實這個議題是個假議題，因為電信業者才不在乎所謂的網路中立性
他們在乎的是成本和品質
以目前第一線的CP業者(Content Provider)來說,如Facebook,Google,Twitch,Amazon
基本上都會自建Cache投放在世界各地,包含台灣,甚至落地與電信業者直接做Free Peering
對電信業者來說僅有一咪咪的樓內線成本,以電信業者的營收這根本九牛一毛,
他們反而更怕這些CP業者出狀況,因為會被客訴到死
而第二線的CP業者,由於還不到經濟規模,無法建立整套自己的CDN架構
因此會透過國際的電信業者導送流量,或買如Akamai等CDN業者的服務，
但這些業者的量就相對少很多,成本也不高
而造成目前最大成本的元凶是誰呢
就是中國
由於中國的兩大電信業者中國聯通和中國電信基本上都是共產黨在把持
因此並沒有所謂的自由競爭,價格是壟斷的
因此中國流進台灣的每一Mbps的成本單價是其他國際業者的50-100倍
沒錯就是50-100倍，因此當各位在看優酷,人人網,或一些有的沒得盜版影音時
都把大筆的電信費用轉交到中國政府手中,中國政府又透過施壓讓大型的
中國CP業者,如騰訊和阿里巴巴等主機設備都放在中國這兩家電信業者的IDC機房,
因此流量都實實在在的由中國流出而無法落地
因此台灣的電信業者假設連外成本是1億那大概有8000萬是付給中國
舉個例子,去年總統空心菜當選後,中國電信業者直接漲價30%
別跟我說這沒有中國政府在操控
電信業者基本上是不敢去針對CP業者限頻或做流量管制
因此各位還是少用點中國的網路資源吧
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-12-29 19:45:00
原來是這樣，推
作者:
as891339 (Yang_Kai)
2017-12-29 19:48:00推
作者: crystsu (悠悠風塵，皆奔競之士) 2017-12-29 19:48:00
長知識了
作者:
realjjj (真三J)
2017-12-29 20:26:00長知識了
作者: azurepipi (蔚藍) 2017-12-29 21:24:00
推
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-12-29 21:28:00推
作者:
sigurose (勝利玫瑰。)
2017-12-29 22:00:00這倒是真的，Google在台灣有Google Global Cache(GGC)、Facebook也早就與台灣ISP業者互連，其實都是看內容業者的規模和流量
作者: ekeyson ( 空笑夢) 2017-12-29 22:25:00
推
作者:
bosyuan (麥可拉溫)
2017-12-29 22:32:00長知識了
作者:
Jielolz (Jie)
2017-12-29 22:32:00長知識了
作者:
RS512 (flying)
2017-12-29 22:44:00這種事真希望早點知道
愛奇藝在台設快取時還被圈叉天朝業者恐危害台灣資安呢台灣要上貢流量費給中國有什麼好奇怪,台灣沒內容啊.台灣自己的內容都被 ISP 機房的頻寬費趕到美國去了...中華電信繞道美國連回台灣 YUTUBE 的事都沒人知道?內鬥內行外鬥外行,只會靠杯一堆,才是台灣業者真本事.
我是政委就乾脆對中國斷網,讓所有 isp 都連美國去中國
作者:
clubee (柏拉)
2017-12-29 22:56:00推
作者: sikyisland (看到不記得的故事) 2017-12-29 23:26:00
今天第一次知道, 謝謝分享~
作者: Alphaz (@@) 2017-12-29 23:34:00
ㄜ..米國電信業者支持廢除中立性就是想跟CP業者多收錢吧從新聞來看鬼島也是想跟CP業者收錢啊 怎麼扯到支那?
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-12-30 00:16:00轉去大版比較有用
作者:
roro0 (洛小子)
2017-12-30 00:35:00推
作者: Nixibaty (眼鏡煎餅) 2017-12-30 00:35:00
長知識了
作者: pewsggl (半邊人) 2017-12-30 01:15:00
幹原來是這樣喔
作者: XiangJiao 2017-12-30 01:17:00
長知識了
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2017-12-30 01:43:00讚喔可4酷播系列太好看惹~~~~
作者:
max1147 (中肯麥斯)
2017-12-30 01:46:00基本上中國大流量網站跟p2p三大業者也是有cache在餵的
作者:
atrix (班班)
2017-12-30 01:55:00免費的最貴
作者:
delacruz (delacruz)
2017-12-30 02:13:00這結論...OOXX
作者: aiguo (金門小刀) 2017-12-30 03:04:00
長知識，給推
作者:
tsub (tsub)
2017-12-30 08:22:00知識推
作者: smallkop (快離開這裡) 2017-12-30 08:36:00
沒錯 不連陸網資源從你他開始 我還是要看
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-12-30 08:44:00
果然是免費的最貴
作者: ku399999 2017-12-30 09:14:00
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2017-12-30 09:43:00支那真噁心
作者: allnun (阿牛) 2017-12-30 09:57:00
長知識了...
作者:
hyhftc (自由友愛)
2017-12-30 10:59:00長知識ㄟ
作者:
unknow (無名氏)
2017-12-30 10:59:00QAQ專業分析推！
作者: elliotpepe (鮮克有終) 2017-12-30 11:07:00
高調
作者: bopanda 2017-12-30 11:34:00
長知識
作者: enderdavid (ENDer) 2017-12-30 11:52:00
詳細給推
作者:
MDay56 (他媽媽衝擊波)
2017-12-30 13:00:00酷
作者:
maxxV3 (食言而月巴)
2017-12-30 14:26:00！我出現在簽名檔了！（驚
作者:
vvind (wind)
2017-12-30 16:53:00長知識
作者:
Nexus4 (親生女)
2017-12-30 22:37:00那話說回來，取消網路中立性對於中國的狀況有什麼幫助？
作者:
YH1927 (一夜雲雨楓落紅)
2017-12-30 23:18:00專業！
作者:
athraugh (athraugh)
2017-12-31 01:07:00業內解釋，真是精闢！
作者: colinfeng 2017-12-31 09:23:00
長知識
作者:
x11317x (阿守)
2017-12-31 10:35:00推
作者:
avans (阿緯)
2017-12-31 11:53:00推
作者: Evonn 2017-12-31 14:23:00
只能推噁心共產支那了
作者: commfets (4827) 2017-12-31 14:53:00
長知識 給個推
作者:
azhu (嘓嘓)
2017-12-31 21:44:00長知識 推個
作者: Tactival (極光) 2016-01-01 13:07:00
長知識
作者: hanmajor (major) 2016-01-01 16:48:00
長知識了！
作者: jack840907 2016-01-01 18:23:00
Wow長知識
作者: Anth 2016-01-01 20:07:00
推
作者: atoom (atoom) 2016-01-03 00:14:00
好文
是臺灣不給對岸ott落地的吧…本末倒置了… 這是兩岸原罪啊。
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-01-03 19:16:00長知識
作者:
zzztrees (正面上我啊)
2016-01-05 18:44:00推
作者: aika472405 (心情) 2016-01-06 21:44:00
長知識了！推