: [產品部分]
: Most of software departments don't want to create their own domain knowhow, the way they create production is google and find as many as open source project and porting to DSM, and draw a UI for those projects.
: 大部分軟體部門並沒有建立自己的 knowhow，而是 google 找一堆開源專案移植到 DSM，並為那些專案畫一些 UI。
:

一日系統廠,終生系統廠

如果對於每個免錢開源軟體，都只是拿回來用，沒有去瞭解對RD來說時間久了就只是變成一個 porting 工程師

系統廠本來就都是這樣兜的啊 你第一天在科技業嗎

蘋果的系統其實用很多開源現在的軟體公司和開源共生才是正解 連微軟都支援bash了買s家nas本來就只是為了持續更新服務和省事和手機app

有用開源有錯嗎?蘋果就沒人說她系統廠阿

比例不同 層次不同 確實聽過1F這種說法只是群暉feature太多，不曉得有多少team是這種狀況

像蘋果/Google/MS這種公司 他們擁有自己的方向和技術開源只是輔助。但某些台廠依賴開源，如果沒有現成的就

內部也有強者以open source integrator自嘲

不能做了，這就是差異。

s的問題不是出在產品是不是只會把開源穿上外皮後上架，在於它自己自詡是軟體公司，可實際上是連CI都不注重。當分紅還坦的住就ok，當坦不著就像現在這樣。s的rd很年輕，裡面很多是當初放棄m跑去s想圓一個軟體夢，哪知道真的只是夢

有夢最美

開源碼不見得可以任意使用的,還是要看版權授權條件

強如發哥還不是每年掏錢跟ARM買IP匯集書卷高手搞了這麼多年 有看他做出自己的cpu嗎?大家都是拿別人的東西來用 差別一個要錢一個不要錢而已

Back to basic