小弟也分享一下
吊車尾國立、吊車尾畢業學士
2009 營造 300K
2010 傳產 380K
2011 外商 900K
2012 外派 1500K
2013 外派 1500K
2014 回國 1000K
2015 外派 2000K
2016 回國 1200K
2017 現在 1300K
真心覺得，能不要就不要待台灣小公司
台灣老企業還是抱持70年代的觀念，
我之前陪朋友去開勞資協調，在嘉義。
資方帶了一個朋友，
也不避嫌的和調解委員聊起來，
調解委員是什麼什麼理事長之類，
會中，委員好像很委屈的說:
做他們這很苦，沒多少錢做好心，
當公親還要被檢舉，實在委屈。
後來調解完成，中間等科員印資料時，
那委員說了一句我整個想翻桌的話，
他說:說實在除了是那種很大或國外企
業，開公司不易，要什麼都照勞基法很
難，對面那兩位富奶奶點頭如搗蒜。
真的很想翻桌過去讓桌上的筆插他們頭上
一般慣老闆說就算了，居然調解委員這樣
講。請問中立性在哪?
開完會對方的幫手還說，理事長待會留下
來我們聊一下。
這遴選制度是怎麼搞的?被檢舉不是剛好?
如果可以，真心覺得這些黑心小企業倒光
好了，你不行讓國外企業來…

2011怎麼轉的

想知道2011 +1

勞工當自強

勞工就是該死 董？

系列文起手式都是後段或學店學士

在台外商縮編的多還是擴編的多？

to asleisureto: #1QAsvx4n #1QBoHyu5 #1QBsH9xy 高的幾則都不是啊我自己112 BS+MS 在台灣的時候薪水太低 不想回文咩

中鼎中東部？

發現這串的規則了 跳外商才敢po

公開的秘密沒人敢說啊 都是鍵盤高手

#1QAzco6a (Tech_Job) 有規則嗎

何必強調吊車尾呢

他就已經說的很明白了 他領錢少但又怕被檢舉啊 所以最後說的一些屁話都是給資方聽的 調解中間沒有虧到勞方基本上他說甚麼有差嗎

台灣外商是一直在減少的狀態 藍綠根本無心經營台灣只想著自己還有政黨的利益 很悲哀我們公司配合的一堆小企業 老闆雙B重車一直換對員工卻小氣的要命 就是標準他馬的台灣慣老闆

吊車尾給人一種動力 告訴你別人行你也行

調解委員跟本都是ㄧ些資方打手 有些自己就是慣老闆閒閒去兼差

勞動部=資動部