Re: [請益] APR想轉SoC相關

作者: twicm (WhyMe)   2017-12-03 23:10:38
※ 引述《ts00834811 (定定)》之銘言:
: 大家好,小弟112EE學士 UCLA EE碩士
: 畢業之後在北美Intel做了一年Physical Design(APR)工程師,
: 因為家庭因素打算在三年內回台灣。
: 想轉領域是因為公司的in house flow太完備導致覺得工作內容有點空洞,
: 自己本身的興趣其實比較偏向軟體
: (畢業時有拿到Amazon的SWE offer但因為考慮到回台灣就戰略性的沒有去XD
: 比較擅長的是C++跟Python,當了一年APR變得會寫很多perl/tcl/csh script
: 詢問了很多朋友,
: 回台灣最想做的應該是SoC desgin/modeling/simulatoin或演算法相關,
: 數位IC也有考慮
: 但本身最大的問題是大學研究所都在寫code,verilog相關的反而碰得比較少
: 再加上我認為上述工作前者對學位的要求很高(PhD?)
: 請問這樣的經歷回台灣有辦法轉到想去的領域嗎?
: P.S. 其實知道自己這樣的經歷比較適合EDA跟firmware,不過第一志願還是想做SoC
: 謝謝
SoC 範圍太大了
112EE 一線二線design house應該隨便丟隨便上吧
以下小弟淺見:
Modeling - 如果是SOC本身架構的modeling,ESL,virtual platform相關.機會不多
Design - 接線生, 跑後段流程, 這種工作很多, 但很賽
IP design - 你一直說 SOC, 我想這項就跳過, 不過SOC裡面還是有一些 bus fabric
瑣碎的小電路可以做.
演算法 - 做通信/影像相關的領域也許有一些.
Simulation - 前一項也會跑 Matlab 那種 simulation, 不然就DV, 也都在寫code
這種工作有一些, 可以考慮外商.
SOC software - driver/firmware/BSP/system level software, 機會也很多,
        如果你很強,也許可以做得不會很賽.
我不太會排版
等下會被噓了
有其他問題私訊給我吧
作者: coldreflect (c)   2017-12-03 23:32:00
最後一個,有不賽的公司0.0?!
作者: brightest (fff)   2017-12-04 07:17:00
你的Design 應該叫integration 真的很賽
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2017-12-04 08:16:00
噓排版!!!
作者: ts00834811 (定定)   2017-12-05 14:22:00
感謝分享!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com