Re: [新聞]清大ISSCC奪台灣之冠 與柏克萊並列世界第6

作者: MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)   2017-11-20 21:27:34
對岸的文章
====
https://weiwenku.net/d/103780076
第65屆芯片屆奧林匹克——IEEE國際固態電路峰會(下面簡稱ISSCC)將於2018年2月11到
2月15號在美國舊金山舉行,屆時將會有眾多集成電路產業的高度關注者齊集舊金山,探
討芯片產業的新技術和新動向。
昨日,ISSCC方面在北京舉辦了發佈會,披露了2018 ISSCC入選論文的相關狀況。
論文錄用的基本概況
據介紹,即將舉辦的65屆ISSCC共收到了611篇投稿,較上一年的641篇下降了4.7%,而被
ISSCC方面接受的論文是202篇,較上年的205篇有了些微下降。ISSCC方面表示,本屆論文
的接採用只有33%,這從側面證了這些稿件的含金量。
而從論文發佈者所處位置上看,當中以北美貢獻最大,其被接納的論文數量為89篇,佔了
總數量的44%;歐洲和中東地區的論文采用量是35篇(份額為17%),而包括中國在內的遠
東地區的論文數量則為78篇,佔有率從去年的33%提到39%。這也是三個論文發表區域中唯
一增長的地方。
如果按照產學研區分論文的來源,2018年ISSCC被採用論文主要是來自高校,然後是產業
界,之後就是研究所。
細分到產學研不同領域的貢獻,各個地區的的表現不甚相同,但可以看到所有地區的論文
主要都是來自高校,再到產業界。而八篇研究所提交的論文中,有7篇來自歐洲和中東,1
篇來自北美;包括中國大陸在內的遠東地區在研究所方面則顆粒無收。
來到產業界方面,論文的主要貢獻者是Intel和三星,他們入選的論文數各位九篇。值得
一提的是,Nvidia和微軟都各有一篇論文首次入選ISSCC,前者最近兩年乘著人工智能東
風,在芯片產業界鬧出了不少動靜,後者也在服務器芯片方面有了一些新的嘗試,我們可
以期待一下他們在這兩個領域分別帶來什麼新的觀點和看法。
從技術領域上看,在這些被錄用的論文中,佔比最高的是模擬相關的論文,份額達到18%
。緊隨其後的是RF(12%)、Images,MEMS,醫療和顯示方面同樣以12%的份額並列第二。
具體論文分佈情況看下圖。
重點論文解讀
上文已經談到了論文的技術領域分佈,我們在這裡對那些值得高度關注的論文做一個粗淺
解讀。
從ISSCC的介紹中我們得知,大家對電源轉換領域的關注一樣是保持非常高的熱度,尤其
是對寬禁帶半導體的關注,讓我們看到了市場對新型材料進步的渴求。如GaN 驅動器方面
的進展和想法已經連續多年出現在ISSCC上。
人工智能方面這兩年的持續火熱,同樣吸引了投稿者對這個領域的關注。關於FPGA、GPU
、CPU、DSP和ASIC等不同類型芯片,哪個更適合人工智能這個話題,業界可能說上幾天幾
夜都沒有個好的結果,但是研究人員卻針對人工智能提出了新的想法和實踐,相信這在未
來會給火熱的AI芯片產業帶來一些新的思考方向。
存儲方面的關注度依然很高,但我們也可以從當中的論文提交中看出,三星,SK海力士,
東芝等知名存儲玩家對技術方面的積累探索,已經領先了第二陣型企業很多個身位,從這
裡可以看到,國內企業如果想要在這些領域有所建樹,需要思考更多。但所謂的彎道超車
的想發,我相信這是一個值得深度考慮的問題了。據ISSCC介紹,本屆大會關於存儲方面
的議題會圍繞SRAM、DRAM、Flash和嵌入式存儲展開,這些知名企業提出的新觀點值得我
們學習借鑑。
圍繞著光通信、圖像傳感器、無線等應用,本屆ISSCC同樣會有很多優越的論文和觀點分
享,歡迎大家屆時高度關注。
中國大陸的ISSCC論文提交狀況
本次中國的論文錄取率被過往有了很大的提升。從數據上看,本屆ISSCC中,中國大陸、
香港和澳門三個地區被採用的論文合計14篇,當中RF方面的論文是最多的,高達四篇。其
他如數字電路、電源等方面的論文也各有三篇,這可以看出,我國在科研方面持續投入之
後,終於有了里程碑式的突破。
從數據我們得知,中國大陸、香港和澳門三個地區的論文總量首次超越了日本,這是中國
集成電路產業發展的一個里程碑。
這些論文中,來自內地的論文只有五篇:分別是復旦大學兩篇、北京大學一篇、成都電子
科大一篇,另外還有一篇來自ADI北京。其中北京大學和成都電子科大都是首次有論文入
選ISSCC,這是對他們多年來辛苦研究的回報。
雖然大陸在這屆ISSCC中獲得了進步,但在某幾個方面依然引發了我們的一些思考:
被採用的文章數量遠遠不如韓、美、日等先進國家,甚至和中國臺灣地區相比,還
是有不少的差距。論文水平在一定程度上代表了技術水平,我們需要正視這個現象。
其次,論文主要集中在大學,沒有任何一篇來自中國本土企業,這對擁有近1400家
Fablees的中國來說,是一個比較尷尬的事情。這也說明了國產集成電路水平相對國際先
進水平還有很大的差距,我們需要穩紮穩打,力爭上游。
第三,和澳門和香港地區相比,大陸的大學的貢獻力度相對不足,這也是一個值得我們深
思的問題。據某不願透露姓名的高校老師表示,如果老師和學生能夠沉下心來,認真研究
,入選ISSCC並不會太難。但他指出,現在無論是老師還是學生,都會很容易被外力影響
,這就導致他們在研究上面失去了應有的耐性。這個需要我們學術界人士改正的。
衷心希望我國的產學研界在相關研究領域能夠獲得突破。
=============
所以至少目前為止
台灣豬屎屋的研發能力 還是勝過對岸的
這點是連他們自己都這樣承認
所以不用再十萬青年十萬肝了
下線一樣可以救台灣
作者: MRFROG ( )   2017-11-20 21:53:00
笑死
作者: KMOTA (John Doe)   2017-11-20 22:02:00
這篇對岸新聞寫得真好,很積極。相比台灣這篇自慰文...
作者: x080944924 (a hao)   2017-11-20 22:34:00
不是中國台灣 是台灣 台灣的中國省差台灣本島一大截
作者: apley (佛渡有緣人)   2017-11-20 22:44:00
解決問題的第一步,是先承認有這問題。 他們解不解決得了,我們可以慢慢冷眼旁觀,不過台灣的問題是,不覺得有啥問題當然也就沒有要去解決了。
作者: keyboard22k (鍵盤22k)   2017-11-20 22:49:00
樓下請幫忙翻譯3樓在說什麼
作者: sendtony6 (TY)   2017-11-20 22:49:00
之前上過一次清大電子所退休教授鞏正老師的課,只能說名校老師還是比較厲害其他不是半導體領域的,聽的一頭霧水
作者: yudofu (豆腐)   2017-11-20 23:00:00
三樓想說的是中華民國淪陷區吧,哈
作者: bemyself (self)   2017-11-21 00:15:00
你都可以認為是台灣了 別人也可以認為是中國台灣吧
作者: nova06091   2017-11-21 08:05:00
體諒一下,他不這樣寫可能會被自殺
作者: ptta (ptta)   2017-11-21 09:07:00
寫得不錯,既有宏觀分析,也有自我期許
作者: jason0512 (無限潛力)   2017-11-21 11:58:00
立判高下
作者: battleleader (SPL)   2017-11-21 12:00:00
半導體再倒台灣就坐等統一了 軟體台灣已經不行了
作者: realbluse ( )   2017-11-21 15:25:00
挖這報導比上篇好太多了老天兒 (是記者的關係嗎?
作者: OneIsAll (一即所有)   2017-11-22 00:38:00
不是中國台灣 是台灣 台灣的中國省差台灣本島一大截

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com