Re: [討論] 為何不能取消股票分紅費用化

作者: nomilkman (無奶人)   2017-11-12 04:44:48
→ a000000000: 分紅費用化之前很多公司就越發越少惹 11/12 04:22
→ a000000000: 煮要是分紅費用花之後股票變成主管高層才比較多 11/12 04:23
大家有沒有看到 教主開示了
所以說R
為啥愛講幹話的主管一狗票?
很簡單嘛
20年前出道的 RD時期 還是電子新貴年代 股票領爽爽
到了2007 2008
好啦 分紅費用化時代來臨
問題是 這些RD也出道10年了 再鳥也卡到一個小主管缺了
此時實施分紅費用化 對RD影響比較大
對主管級的 不能說沒影響 但是影響絕對沒RD大
況且主管級都馬會有很多"暗盤" 加加補補 年薪也沒有損失很多
一路走來 都是飽漢
怎會知餓漢飢???
一天到晚要RD拼死加班
靠北 你以前RD時期一年多少? 現在RD一年多少
還不提你RD時期 房價跟物價有現在高嗎?
真的是Hen會講幹話捏
作者: a000000000 (九個零喔)   2016-11-12 04:22:00
分紅費用化之前很多公司就越發越少惹煮要是分紅費用花之後股票變成主管高層才比較多
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-11-12 07:10:00
4
作者: yudofu (豆腐)   2017-11-12 07:18:00
不是不分,是不分給你。你確定沒費用化還是有?
作者: ctct0513 (00)   2017-11-12 08:49:00
你說的沒錯啦
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-11-12 10:14:00
這些人本來就是幹話王 別人砍光光自己的一毛都不能減
作者: Csir (張胖胖)   2017-11-12 11:27:00
快革命把老人都幹掉啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com