Re: [請益] 少說話,多做事 真的有用嗎?

作者: joe89308225 (@@)   2017-10-29 20:17:38
其實講師說的沒錯,但我們應該要進一步搞清楚對象。
有上過當責的都知道,裡面有兩個核心觀念:
(1)One more ounce. (2)Get result.
當初上課的同事私底下都幹得要死,說這根本是奴化教育課,
萬惡的資方! 該死的慣老闆!! 人人都嗤之以鼻。
但如果我們冷靜下來想一想,難道這句話的邏輯是有問題的嗎?
其實不然,如果我們把它加上對象,那一切就說得通了!
舉例來說:
如果對象是"老闆"
作者: zsnes631 (KCC)   2017-10-29 20:27:00
讓自己變強才是重點
作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2017-10-29 21:17:00
台灣KPI都玩假的好嗎?玩真的板上應該不少人都做主管
作者: linyap (miche)   2017-10-29 21:27:00
KPI不是還沒打就已經知道誰是績優了嗎?有些國王人馬早就內定了
作者: maxmina (marx)   2017-10-29 21:46:00
kpi在傳產都是假 你們若看過有人把daily routine當kpi才是笑到噴飯
作者: laurance1101 (andy)   2017-10-30 01:06:00
在科技業也是玩假的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com