其實以台美關係,大小國,要罰還真罰不到,就像intel可以沒有台廠,但台廠不能沒intel
屬地主義,在台灣不代表別國認同台灣開罰,
他大可以退出台灣市場(M最樂),
現在也都在國外生產了,對系統廠也沒影響,
但台灣消費者沒競爭沒有q可用就不樂了,因為省電modem這方面q都是強者
且晶圓代工就是全三星了,
目前是mobile三星,
但其他像無線則仍是在台灣,
但是若經部所謂5G政策,就太過政府干預了,太沒有國格了,不用市場競爭了嗎?
再說這種是搭基地台,規格那基地台又不是佛心來者的
基地台台灣wimax時期就證明沒能力了,也白噴了台灣幾億元,生不出相關基地台
前有wimax,光電慘業,
還要來一次嗎? 還是趁機找說帖, 大大方方的編列科專預算給業者及財團法人?
好好珍惜納稅人的錢吧
※ 引述《Eashamozen (太陽花英雄)》之銘言：
: 2017-10-18 05:19經濟日報
: 全球手機晶片龍頭業者高通涉嫌壟斷行為，在台灣開罰前，也被中國大陸、南韓開罰，總
: 罰金逼近台幣800億元。然而，卻只有我國經濟部幫高通喊話。分析原因，因為政府需要
: 高
: 通參加亞洲矽谷、5G計畫，且台灣市場遠不及大陸，少了高通協助，經部擔憂會影響未來
: 5G
: 發展。
: 公平會日前開罰高通234億元，雖然是公平會成立以來最高罰款記錄，但比起大陸開罰9.7
: 5億美元，南韓開罰8.5億美元，公平會的罰款並不算特別高。
: 經濟部會出面幫高通說話，是因為高通在歐洲、美國的壟斷調查還沒結束，台灣天價開罰
: ，帶給高通不小壓力，怕造成連鎖效應。官員私底坦承，「出面幫高通講話，一定會被罵
: ，
: 但是不幫忙講又不行」。
: 政府需要高通安心，是因為有兩大發展在高通手上。第一，台灣的亞洲矽谷計畫，國發會
: 一向力邀高通參加，5G計畫也需要高通支持。官員表示，5G的傳送距離比較短，需要較多
: 基
: 地站，基地站要布得很密。因此，技術處要推動「小基站」，小晶片部分只有高通有提供
: ，
: 如果找其他晶片廠商，效果不如高通。
: 另一考量是台灣的物聯網與5G發展，經濟部認為少不了高通的參與。
: 【記者簡永祥／台北報導】針對經濟部對公平會裁罰高通有擔憂，高通截至昨（17）日截
: 稿僅回應，內部正在商討，目前無法回應。
: https://udn.com/news/story/7240/2763216