Re: [討論] 金融業CP值是不是屌打科技業?

作者: isrex (isrex)   2017-10-09 10:37:54
※ 引述《MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)》之銘言:
: 最近接觸到了一些金融業的朋友
: 和他們聊一聊之後發現
: 金融業的CP值真的是屌打科技業
: 兆豐 年終10個月 也不常加班
: 不用輪班 壓力比台GG小很多
: 但薪水卻差不多 真是屌打
: 玉山 第一 年終也都6個月起跳
: 年收破百也勢在必得
: 反觀一堆科技業 年終保2而已
: 少的可憐
: 加上理工的技術門檻高的太多
: 流力 熱傳 材力 電磁 電子 物理學
: 這些無疑要花非常多時間投資
: 反觀金融業只有中.高會計學較難而已
: 也不用像RD爆肝到死
: 不用像生產線整天輪班
: 這能說當初真是進錯科系了.....
:
作者: IhateOGC (我討厭)   2017-10-09 10:46:00
真的...不帥就算去金融圈也只是魯蛇如果長的帥金融圈比你想的淫亂就是了
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-10-09 10:53:00
去金融圈要賺大錢,很需要背景和門路,連公子基層做起,就從董事開始當
作者: Hornet7 (上帝與我們同在)   2017-10-09 11:05:00
電影看太多,幻想文開始!刻板形象:金融業就是賣保險 科技業只能輪班顧機台
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-10-09 11:08:00
什麼是科技理工? 傳產理工?
作者: Hornet7 (上帝與我們同在)   2017-10-09 11:13:00
不講特例,只看中位數跟平均了話,主計處有資料。不用每個人都出來"我感覺""我周遭朋友"...。還是只有U質電子業
作者: labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)   2017-10-09 11:13:00
幻想文,很多與事實不符
作者: lphone7 (沒錯!!我就是愛瘋妻)   2017-10-09 11:56:00
沒常識沒見識你可以不用回文顯示自己的無知
作者: isrex (isrex)   2017-10-09 12:07:00
噗,推文好森77
作者: strighttt (strighttt)   2017-10-09 12:11:00
光前面科技理工遠大於傳產理工我就笑了
作者: ssmmss (冏~~)   2017-10-09 12:22:00
大立光算科技還是傳產?
作者: IhateOGC (我討厭)   2017-10-09 12:31:00
傳產康寧是科技業還傳產?
作者: isrex (isrex)   2017-10-09 12:34:00
確實分的不好,中部來說,大立光、友達我會算科技,台塑、正新、上銀算傳產,的確很不精細
作者: ericsung (WOW WOO)   2017-10-09 12:37:00
前面已經告訴大家 可以不用看了
作者: f50903 (f50903)   2017-10-09 14:55:00
trader跟investment banker都死人就對了 分不清金融業不只是銀行跟保險就不要來獻醜了
作者: abc90308 (喔喔喔!?)   2017-10-09 15:15:00
金融只是保險跟銀行??
作者: Westan   2017-10-09 16:00:00
白癡爛文
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2017-10-09 16:00:00
很多人吃過飯就懂餐廳 全國銀行就懂金融業 看新聞就懂科技業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com