Re: [心得] PLC 過往工作及最近面試

作者: wisdom   2017-10-03 23:37:04
很難得在科技板有電控背景的文
以下個人意見,參考就好
PLC寫得好,要飯要到老.......
PLC在電控領域,比較像是基本技能,有PLC的基礎知識是跨進電控領域的門檻
至於PLC寫得多出神入化? 其實對薪水真的沒太大影響
業界寫PLC的價碼已經整個爛掉了
早期PLC剛進入市場時,會寫PLC就升天的年代已經過去了
也許你還是有遇到一些50歲以上,PLC寫得神乎奇技,月薪是你的N的好幾倍
這個時代已經過了,除非你自己開業接案,不然想靠寫PLC寫到月薪多高....
基本上已經可以說是無可能了
在電控領域,想要有更好的發展,就要瞭解,靠PLC已經很困難了
真的不要再糾結只想寫PLC,把PLC寫到神般的境界也不會有太大幫助的
有一些領域可以參考看看
PC Base : 我是指用PC語言寫工控,譬如C++、C#等PC語言,其實語言的邏輯都一樣,
會寫PLC,尤其如果會寫ST語法,要切入C語言的門檻低很多。能在PC上寫工控,
路會寬很多。
伺服 : 絕對不要以為用伺服就是在PLC上去存取伺服模組的記憶位置這樣而已
這是只會用1pg之流的人的想法。你還以為伺服就是丟pluse chain而已
歐洲早十來年前就開始放棄pluse command了。
這部份臺灣受到日系系統的荼毒太久了,接觸過歐系伺服後才會發現,伺服的世界深似海
日系都在強調auto tune。一鍵自動調試。或是老一輩還在用體感調機(調剛性)
歐系伺服會告訴你,什麼叫做看著bode plot 分析系統響應點跟頻寬
利用伺服迴饋分析機構特性,什麼叫feedback什麼叫feedforward?
學校都有教但進入業界後再也沒看過的東西
通訊 : 尤其是指不同品牌設備之間的通訊。你要先搞清楚什麼叫實體層什麼叫通訊層,
什麼叫通訊協定? RS485不是通訊,ModBus才是。
通訊可以讓你兜出聯合國設備,讓不同品牌間的設備可以互相溝通拼出一台機器
A牌的PLC + B牌的HMI + C牌的SERVO DRIVE + D牌的 Remoto I/O.....
要讓不同設備能通起來,絕對不是挑一個共有的通訊方式,線連起來就好了
如果你以為挑所有設備都有CanOpen通訊就能通,那你還得先搞清楚CoE、SoE...
就好像在伺服挑編碼器時,你以為都支援SSI就搞定了,
結果SSI還有Binary跟 Gray Code的差別,挑錯了... 就GG了,
而你還搞不懂為啥讀不到位置......
機械手臂 : 沒辦法,最近手臂太紅了。會控制(或使用)機械手臂,
現階段來看也是蠻有機會的。如果只是使用手臂倒沒太大困難。
但如果你是要應徵製造手臂的公司,負責軟體這塊。
的確現成的機械手臂路徑規劃已經很多解決方案了
但如果你要自己開發六軸機械手,那可是有得傷腦筋了。
當然網路上都找得到現成的方程式,照抄就可以了。
不過手臂有很多客製功能在開發時,如果自己沒有先理解那些空間函式的話
開發起來大概會GG....
而且,開發手臂之前,最好要有伺服背景
不要只會送命令給伺服就以為伺服100%會幫你走到你要的位置
到時Tip誤差靠北大時,你才丈二金鋼搞不清楚為什麼重覆精度是好幾mm
以上是我個人臨時想到的一些發展方向。可能有漏,不過應該涵蓋大部份了
至於工業4.0,嗯.... 很有前景,但在臺灣除非你很清楚這在玩什麼,不然先觀望吧
玩得起工業4.0的公司(花錢的跟提供解決方案的),都不是等閒之輩
公司規模不夠大,喊著要搞工業4.0的,要嘛不是拿香跟拜跟著大家喊燒,
不然就是想騙個政府補助之類.....
※ 引述《airawesu ()》之銘言:
: 大家好 我是走非科技業 - 傳統電控的人
: 可是傳統電控好像還是只適合在這裡發文了QQ
: 私大電機系自控畢業 幸運的住台北人 工作經驗未滿3年
: 最近(應該)找到了第三份工作 準備上班了...寫點流水帳
: 給自己近三年來的路做點紀念
: 因為我知道自己大學是混過的 而且英文也很爛
: 只好走比較傳統的路線......
: 人生第一份薪水=29K=N
: 沒有打工經驗 找到第一份工作的時候完全沒碰過PLC跟人機
: 甚至連自保持電路都不知道那是啥 電磁接觸器 變頻器之類的也沒碰過
: 馬達就更別說了我現在才知道馬達分很多種
:
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-10-03 23:52:00
要工業4.0幹嘛,台灣騙政府的補助才是穩賺不賠的http://i.imgur.com/HERjhT7.jpg 我們的政府hen有錢呀一堆傳產在那邊喊工業4.0...
作者: iamjojo (...)   2017-10-03 23:54:00
台灣傳產有九成都還是工業2.0 4.0聽聽就算惹
作者: NormalOpen (gg)   2017-10-03 23:59:00
pulse?
作者: wisdom   2017-10-04 00:05:00
聽說英文的序順不影響閱讀 XD.... (拼錯字找理由)
作者: hotbeat (hotbeat)   2017-10-04 00:31:00
4.0一定是趨勢
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-10-04 00:34:00
巷子內的喔 最後一段認同 一堆連3.0都達不到的喊4.0 XD
作者: furio (void)   2017-10-04 00:47:00
推好人
作者: Kayusumi (Left)   2017-10-04 00:57:00
CoE SoE EtherCAT的東西吧就我所知台灣好像CoE比較多 SoE/Sercos那麼久以來只聽過兩三家用
作者: duser ( )   2017-10-04 01:08:00
專業 不過要往伺服和機械手臂領域沒這麼簡單
作者: firingmoon (小天)   2017-10-04 01:10:00
工業4.0 綠能 金質 這些都嘛在騙
作者: duser ( )   2017-10-04 01:11:00
以目前電控人員程度,能做得不多那些學科如控制理論 機器人學就是個坎不是人人都能跨的了得高階伺服都可用極零點 波德圖來調機台灣的電控工程師有幾個人懂?
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2017-10-04 01:25:00
應該說電控人員能摸到高階應用太少,很少有那種環境,日系價格比歐系便宜太多
作者: poemqueen (詩)   2017-10-04 01:25:00
好文推
作者: Kayusumi (Left)   2017-10-04 01:31:00
機器人正逆向轉完就有點暈了QQ
作者: em1234 (em)   2017-10-04 04:10:00
看到一堆客戶砸錢買日系機械手臂就好笑..就只做簡單的正逆轉QQ不買好像就輸鄰居 買了當裝飾 還是要用滑台
作者: Bijala (閉嘴啦)   2017-10-04 09:43:00
推推!!
作者: Kayusumi (Left)   2017-10-04 10:15:00
身為電控比較討厭機構的屎要電控擦(這不是軟體改一改就好了)
作者: duser ( )   2017-10-04 10:28:00
我就遇到壓力開關沒訊號(沒有油通過當然沒...)硬要電控查線結果問題查出來 是組立油管接錯.....
作者: zhuzii (UsualMan)   2017-10-04 10:49:00
看不懂 不過看起來是認真文 推
作者: jazz123457 (維尼)   2017-10-04 10:56:00
plc的功力要看大型自動化產線,不只要寫的好會動,重點是要穩定,程式能好維護,邏輯性強再增加功能時能馬上運作,而不是改一改整個程式就亂掉了我的認知是plc的價值是建構設備工控系統的架構,說實話,要架的好的plc工程師也不多
作者: duser ( )   2017-10-04 11:03:00
借轉機械版
作者: hydra7963 (型男隆)   2017-10-04 11:04:00
我覺得電子齒輪比很方便阿…
作者: jazz123457 (維尼)   2017-10-04 11:05:00
還有和pc,robot等溝通,程序、邏輯等架構要怎麼定這些都是plc工程師的職責
作者: v5221142 (地球人)   2017-10-04 15:18:00
這樣要年輕的菜逼八電控魯宅,情何以堪???
作者: hsbtw (無緣的結局)   2017-10-04 15:32:00
日系的就便宜,台灣沒多少老闆看的長遠的有時候還蠻羨慕PC的,不用畫電路圖,不用查線路,覺得硬體有問題,就叫PLC的去查就好
作者: duser ( )   2017-10-04 15:36:00
因為只用過日系 所以覺得日系方便好用 不少人這麼想 ㄎㄎ
作者: peter2553748 (hakhim)   2017-10-04 15:47:00
中肯推
作者: zaku (....)   2017-10-04 20:06:00
早年在做DVD時,看bode plot,調gain/phase margin是基本的很難想像在做自動控制會不懂這些但後來DVD式微,同事們也很少人跑去做PLC,轉去做純軟的一堆這些控制理論和實務經驗好像就只能放著生鏽了
作者: snaken (snaken)   2017-10-04 21:15:00
我也覺得電子齒輪比真的很方便啊,其實想到這東西的人真他媽是個天才,賦予比例變換用的分數很真實的物理意義另外馬達正反轉其實現在都已經可以透過參數選定了,我想是廠商有在聽大家的心聲看波德圖調機當然很棒,但讓程式可以代勞幫你跑系統識別為啥要浪費自己的時間呢?尤其一個自動化機台動輒20軸以上,且多數是移載用途,一個下午要組出來10台機器你就會很感謝auto tuning 了
作者: Kayusumi (Left)   2017-10-05 08:22:00
AUTO TUNE是幫你調一個通用解 看波德圖我覺得是調最佳解
作者: howard1236 (howard)   2017-10-05 08:43:00
請問大大 PC Base 的出入有哪幾間公司您覺得不錯呢?我覺得我PC Base 走得好辛苦 T.T
作者: RS512 (flying)   2017-10-05 10:18:00
幹他媽還真沒遇過不用幫機構擦屎的
作者: oxooxxox (我不要吃蔥)   2017-10-05 11:06:00
作者: systemerror (幹壞掉惹)   2017-10-05 15:19:00
作者: apley (佛渡有緣人)   2017-10-05 17:59:00
推這篇
作者: airawesu   2017-10-05 20:53:00
感謝推QQ 這些感覺都好遙遠......努力(X
作者: SY082022 (沒有暱稱)   2017-10-09 19:49:00
現在很多公司以為用PLC把機台與MES系統結合就是工業4.0,其它公司流程都是屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com