[新聞] 張忠謀:3奈米製程會出來 2奈米後很難

作者: AAAB   2017-09-23 21:13:05
晶圓代工廠台積電董事長張忠謀表示,摩爾定律可能還可再延續10年,3奈米製程應該會
出來,2奈米則有不確定性,2奈米之後就很難了。
張忠謀今天出席交通大學EMBA的20週年慶活動,演講「成長與創新」。張忠謀面對聽眾提
問時指出,「摩爾定律是否到盡頭」這題目已經談了很多年。
張忠謀表示,1998年英特爾(Intel)總裁貝瑞特來台時,兩人曾針對摩爾定律還可延續
多久進行討論,他當時回答還有15年,貝瑞特較謹慎回答,大概還有10年。
現在已經2017年,張忠謀表示,兩人當時的答案都錯了;他指出,目前大膽預測摩爾定律
可能再有10年。
張忠謀表示,台積電明年將生產7奈米製程,5奈米已研發差不多,一定會出來,3奈米也
已經做2至3年,看來也是會出來。
張忠謀指出,先進製程設計很貴,設計後做成晶片,市場會很小的確是個疑慮,他認為,
儘管不保證市場會很大,但還是會有市場。
張忠謀解釋,他預測摩爾定律可能再有10年,是包含了3奈米製程,2奈米做的成還是做不
成,還要幾年才會知道,有不確定性,2奈米之後很難了。
摩爾定律是由英特爾創辦人Gordon Moore提出,指晶片上可容納的電晶體密度,約每18至
24個月便會增加一倍。
http://www.cna.com.tw/news/afe/201709230112-1.aspx
作者: ptta (ptta)   2017-09-23 21:14:00
台積電再戰十年!
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-23 21:16:00
根本外星科技
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-09-23 21:16:00
Apple 設計只剩這賣點了? a12..a13...a14...???iPhone 8跟7比差在那? 媽的還更醜根本拉機
作者: d147258   2017-09-23 21:19:00
這樣還能稱為定律嗎?
作者: hardware (哈味)   2017-09-23 21:20:00
2應該5年後
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-09-23 21:23:00
遲早走到物理極限,除非找到新的物質或材料
作者: stosto (樹多)   2017-09-23 21:23:00
重點是 你做出來推在那邊沒人會封裝阿
作者: tivallion (Tiva)   2017-09-23 21:24:00
十年剛好我可以退休
作者: Cger (海洋~~)   2017-09-23 21:24:00
morris預測較準 難怪幹掉intel 實力有差
作者: MRFROG ( )   2017-09-23 21:26:00
我30nm
作者: Yujjlin (iam1800mm)   2017-09-23 21:40:00
3nm???出來信心喊話ㄇ,極度樂觀的看法
作者: youkiller (人生海海)   2017-09-23 21:45:00
樓上,嗆GG的,草都比人高囉
作者: void0 (想被殺啊)   2017-09-23 21:55:00
我信GG
作者: b2209187   2017-09-23 21:57:00
整天說gg幹掉intel是很認真的嘛
作者: wtl (比特)   2017-09-23 22:15:00
GG的3nm等於intel的幾nm?
作者: jwcscv   2017-09-23 22:25:00
摩爾定律 工程師的業績指標
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-23 22:47:00
市值不是超越了嗎
作者: pandoniswu (吳董)   2017-09-23 23:00:00
1奈米是極限嗎?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-09-23 23:09:00
3nm跟2nm效能會差很多嗎.......
作者: lponnn (快樂的狼)   2017-09-23 23:13:00
台積和三星都是灌水的啦
作者: tivallion (Tiva)   2017-09-23 23:14:00
不是說重點是封裝跟不上嗎
作者: smallmeo (小喵)   2017-09-23 23:16:00
3nm -> 2nm 縮小1/3喔
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2017-09-23 23:21:00
先定義一下兩邊的奈米是不是一樣的單位XD
作者: ssd4107 (芽)   2017-09-23 23:22:00
可能往SiP走吧?臺積電已經有研發封裝技術
作者: mathlover (mathlover)   2017-09-23 23:24:00
做那麼小到底要幹嘛?
作者: ssd4107 (芽)   2017-09-23 23:25:00
一奈米是物理上的極限,但不代表不能以其他方式增加效能
作者: cancboy (:p)   2017-09-23 23:32:00
灌水的啦~
作者: Cliffx   2017-09-23 23:35:00
GG要GG了
作者: nemies (...)   2017-09-23 23:43:00
用準分子雷射慢慢打阿,然後再來哭沒電......
作者: mm978 ( )   2017-09-23 23:45:00
從十年前就在說已經物理極限 再多喊十年總是會對
作者: youkiller (人生海海)   2017-09-24 00:21:00
GG 24名 intel 36名 一定有人跳出來嗆市值不重要 強烈建議GG買下intel
作者: swyehe (金山街的食物貴又難吃)   2017-09-24 01:00:00
幹 想說再5年就可以順理成章的離職 真他阿公的
作者: ice80712 (我很有事)   2017-09-24 01:24:00
我只知道摩里斯定律>>摩爾定律
作者: speakristen (米蘭達索迪諾)   2017-09-24 01:41:00
為什麼1奈米是極限? 不可能做到5埃嗎?
作者: bikigaya (秋哇悠)   2017-09-24 01:41:00
難怪看到有sng車
作者: nikolas (你花多少時間?)   2017-09-24 02:03:00
80幾歲了還這麼認真 張爺爺真是不簡單
作者: Ndaydayman (日日人)   2017-09-24 02:43:00
3nm出來後張差不多也完全交棒接班人了吧,剩下就不是他的事了
作者: stl3 (@!@)   2017-09-24 02:45:00
如果製程成本高到一個程度大概也不會再研發了吧 畢竟GG是工廠而不是研究單位 做出來沒人買就沒意義了
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2017-09-24 03:05:00
改走立體結構
作者: hylkevin (19s)   2017-09-24 04:02:00
1nm=1000pm 以前.13um時代也是一天到晚說物理極限 結果不到20年又縮了20倍
作者: hsbtw (無緣的結局)   2017-09-24 06:37:00
希望Morris能再戰十年
作者: Noel7788 (Noel)   2017-09-24 07:48:00
一個氫原子直徑大約1A,代表1nm就是10個氫原子排起來這麼長......3nm能成功的話,真的很噁心.....
作者: nick65415 (期待能翻身的鹹魚)   2017-09-24 08:27:00
樓上弄清處CD的定義好嗎
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-09-24 09:02:00
現在的奈米都不奈米了 都是等效長度
作者: Cys0418 (CrossOver D.P.D)   2017-09-24 10:12:00
我們可以封裝啊啊啊啊啊
作者: ciplu   2017-09-24 10:17:00
量子CPU啥時要出?
作者: babypanda (熊貓寶貝)   2017-09-24 10:28:00
finfet繼續努力
作者: tomwu770926   2017-09-24 10:37:00
穿隧效應
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2017-09-24 11:25:00
GAA
作者: francishsu (法藍西)   2017-09-24 11:57:00
三年後的事先做好就好了十年後...台灣人會怎樣再說吧
作者: pooboy01 (Gsx)   2017-09-24 13:37:00
可以做但沒經濟效益而已 研發成本太貴了2025差不多 除非電池有突破不然未來應用的裝置 其實不太需要用到更省電力的商品吧 目前CPU效能夠用了
作者: Clemens71 (clube)   2017-09-24 14:22:00
可悲的是就算3nm開發出來量產 薪水獎金也不會多 管他幾nm
作者: ohsong (希望大家健康快樂)   2017-09-24 14:58:00
用在人體裡面的ic越小越好吧
作者: allenc38 (爆)   2017-09-24 16:13:00
樓下老二1奈米製程
作者: udtsean (I am back)   2017-09-24 21:43:00
第一顆電晶體不是Si,而是Ge,結果幾十年後又走回來Ge(SiGe),Ge or SiGe 的mobility大於Si, I proportional to u*W/L, u 變大,L就可以不用縮小,間接等效比較小的L搭配Si。另一個是SiP的3D IC, 在 z 方向堆疊,也等同於面積不變、電流變大(等效上Channel length L 變小)。用excimer laser 慢慢打是不行的,因為excimer laser 的 wavelength (248, 193, 157 nm) 遠大於 3nm, 所以 ASML 才會那麼費功夫的一路慢慢激發轉換波長,也因此導致耗電(能源利用效率差,中間一堆轉換成熱)。接下來不是e-beam就是 X-ray 了吧!哈哈
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2017-09-24 23:28:00
樓上哈哈
作者: wellkom (wellkom)   2017-09-25 12:00:00
還在那邊嘴封裝,明教三口都已經出局了,一定是GG自己來
作者: jjrdk (扣區旺)   2017-09-25 12:37:00
出個超省電的比較實在
作者: mbor (cheche)   2017-09-25 15:01:00
差不多了
作者: udtsean (I am back)   2017-09-25 22:05:00
接下來會是 Silicon Nanowire,先用Lithography定義Au,然後利用AuSi eutectic point低的特性長出Silicon nanowire。曝光要曝出2nm or 3nm很難,可是sputter要depo 2nm 3nm的Au很簡單。
作者: HFET (紳士場效電晶體)   2017-09-26 22:44:00
即便 tech node naming 變成 code name, G翁星人還是猛猛derSieg G 翁!Sieg G 翁!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com