[討論] 彼岸之花——台灣經濟的真相

作者: SMIC5566 (目標是foundry廠前三名!)   2017-08-27 00:11:32
1.台灣製造業人口比有27%
2.台灣科技文教支出佔23.4%
3.富士康占中國出口總量3%
4.原來台灣已經實現產業升級~
5.最後一段太噁心...
src: https://goo.gl/1XGpyn
彼岸之花——台灣經濟的真相
我先說明一下,本文中使用的所有數據均來源於
台灣行政院主計處。探討台灣經濟是個很有意思
的話題,對於這個海峽對岸的分離之地,我們總
是缺乏深入的了解。各種對台灣的研究總是流於
表面,幾乎從未有人對台灣經濟本身進行真正深
刻的挖掘和研討。所以本文大概也算是填補國內
經濟學界的一項空白了。
首先在這裡要分析的是台灣的人口和就業數據,
我希望大家能建立一個最基本的印象:台灣始終
堅守實業,始終保持著強大的製造業產能。
http://i.imgur.com/FFL6V3L.jpg
從上表的數據來看,從1995年到2015年,20年
時間裡,台灣總人口從2135萬增加到2349萬,
增幅10%;總勞動力從921萬上升到1164萬,上
升了26.4%,說起來台灣跟日本一樣,在新世
紀之後開始面臨著一個很麻煩的問題:結婚率
下降導致嬰兒出生率下降。2000年台灣的結婚
率(每百人結婚對數)是0.82%,到2015年下
降到0.66%,與此相對應的,2000年台灣的出
生率1.38%,到2015年下降到0.91%。 不過單
身狗男女和低生育率的問題是世紀難題,這個
問題在中國當下也慢慢凸顯了出來,似乎也沒
有什麼好的解決辦法。
在這裡必須強調的是,台灣的製造業人口比值,
伴隨著總勞動力的增加,從1995年至今始終維持
在27%左右。這種穩定的比值實在是讓人印象深
刻。要知道堅守實業其實是很艱難的。反面典型
香港1995年有54萬的製造業人口,到2015年已
經只剩下11萬了。沒有了實業,也就沒有了與
之相關的各類設計研發、廣告策劃、融資租賃
等等下游行業,香港市民的就業出路只剩下去
商場做銷售員、去碼頭乾報關員之類的低級工
作,於是整個城市越來越浮躁,越來越絕望。
但是台灣不一樣。台灣是華人地區唯一真正的
實現了產業升級的地區。給幾個台灣本土的工
業產品的產量數據作為參考:成衣產量,1995
年為3375萬打,到2015年已經下降到456萬打;
而主機板產量,1995年為1595萬片,到2015年
上升到2196萬片;印刷電路板從1996年開始生
產,當年度產量4.86億平方尺,到2015年上升
到9.6億平方尺;數控機床產量,1995年為
3999台,到2015年上升到9396台。
這些年來,鴻海精密(富士康)等台資企業在國
內大量投資建廠,但是它們在台灣的產業園從未
荒廢,一直維持著強大的生產能力。關於台灣的
全球知名的製造企業,我這裡簡單列舉一下(排
名不分先後):鴻海、台積電、日月光、矽品、
奇景、聯詠、瑞昱、力晶、南亞科、華碩、宏碁
、捷安特、友達、奇美、聯發科、台塑、友嘉實
業、東台精機、程泰、台中精機、永進、上銀、
群創光電、友達光電、正新橡膠、統一食品、寶
成工業、台達電子、寶元數控,等等等等。一個
小小的兩千萬人口的地區,有三十多個全球知名
製造業品牌,包括半導體、電子、精密機械、顯
示器、石化、橡膠、紡織服裝、數控機床、食品
加工等領域。台灣已經成為全球最大的科技性產
品生產聚集地,從原本的基礎製造業,成功提升
到了科技產品製造階段。對於這一點,我們必須
要有清晰的認識。台灣跟大陸一樣,從三來一補
這類玩意起家,但是它們把代工做到了極致,做
到了反過來給歐美企業製定行業標準的程度,必
須要符合台灣各大製造企業技術標準並得到了它
們認可的產品,台灣企業才予以生產。這種代工
已經不是基礎製造業了,而是跨入到了真正的科
技產業領域了。如果我大中國要實現真正的產業
升級,可供我們學習的最好的範例,就是台灣。
大陸現在的各類中外合資合作企業,各類三來一
補企業,要走向升級,靠偷學歐美的技術是不行
的,這樣就永遠走在了別人的後面。我們始終都
要嘗試建立起自己的技術標準體系。不過這些話
愛聽的人不多,對製造業我大中國上上下下從來
都是不屑一顧的,小清新們尤其厭惡製造業升級
的話題,14億人一起去玩金融,搞金融立國,才
是我大中國最受歡迎的話題。所以對於上面這一
段各位不要放在心上,就當我沒說過好了,呵呵

接下來我們要關註一個很有意思的問題,台灣的
財政問題。首先來看政府債數據。1995年台灣的
政府公債餘額規模8671億台幣,當年度台灣政府
的經常性收入(相當於我國的一般預算內收入)
15226億。債務率(債務/收入)57%。到2015
年,台灣的政府公債餘額54402億,對比當年
度台灣政府的經常性收入25088億新台幣,債
務率已經高達217%。說起來台灣跟我大中國
還真是一模一樣,統統都陷入了政府債務即
將爆表的窘境。
不過這裡必須要說明的是,台灣地區的財政
支出規模最大的是教育科技文化項。1995年
台灣地區財政經常性支出13284億,其中教科
文項支出2599億,佔比19.6%;到2014年,台
灣地區財政經常性支出26457億,其中教科文
項支出6181億,佔比提升到23.4%。無論財政
壓力多大,台灣地區對教科文的資源傾斜是
一如既往,並且逐步加強的。同時,這裡必
須強調的是,無論台灣內部在統獨問題上是
如何的爭議,它沒有過任何分裂或者備戰的
實際準備。台灣的軍費開支佔財政支出的比
值一直都在劇烈下降之中。1995台灣的軍費
開支2570億,佔比19.3%,與教科文項的比
重差不多;到2014年,軍費開支依然維持在
2914億的規模,佔比下降到了11%。考慮到
近20年的貨幣貶值的問題,2014年的2914億
,事實上已經比1995年的2570億低很多了,
恨不得連三分之一都比不上。
從上面的數據上,我們可以得出一個清晰的結論
:台灣最大的精力,放在了科技產業的推進上。
它的政府將最大的財政資源投入到了這個領域,
它的民間積極創建各類科技產業企業,並逐步建
立起了完善的科技產業鏈。它的政府固然負債累
累,但是它真沒有將資金浪費在所謂的統獨之爭
上,浪費在軍備競爭上。
從1997年至2015年,不考慮借道香港的資金,中
國從台灣獲得的直接投資總額高達475億美元,基
本上都是製造業投資。單單一個鴻海精密之下的
富士康在大陸的工廠,其出口規模就占到了我大
中國出口總量的3%左右。 台灣政府砸鍋賣鐵,依
靠借債發展起來的科技產業,事實上同樣哺育了
大陸人民,解決了數以百萬計的大陸人民的就業
。從這一點上,我大中國老百姓,真的需要對堅
守實業的台灣政府和人民,鞠躬致謝!
作者: qw99992 (雪彤雲)   2017-08-27 00:14:00
大立光表示哭哭沒我
作者: kenhsu28 (粽子)   2017-08-27 00:35:00
看到最後一段覺得有點靠北XD
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2017-08-27 00:39:00
所以鬼島真的變成代工王?所以不做品牌也沒差?製造業品牌?可是他說得也有一點道理,如果只是低階代工,蘋果早就可以抽鴻海單了,到現在還是沒有發生
作者: afablueeye (Afat)   2017-08-27 00:56:00
鴻海工廠管理很厲害,世界第一的工廠,但也終究就是工廠,不是走研發創新路線。不過量夠大也是驚人。
作者: hottea88310 (剖剖)   2017-08-27 01:31:00
作者: taxuan   2017-08-27 01:34:00
推,旁觀者清
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2017-08-27 01:36:00
所以蘋果有再轉鴻海單,削價競爭嗎?
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-08-27 02:02:00
教科文 有2成是人事費 5成是獎勵補助 未必跟產業有關
作者: omnistone   2017-08-27 07:25:00
印象中教育經費是因為憲法規定 https://goo.gl/7pGugo
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2017-08-27 08:30:00
等等 說的是台灣?
作者: badyy (nick)   2017-08-27 09:42:00
嗯,那個164條被之後增修文沒保證比例了只有優先…所以地方才有地教基金
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-08-27 12:42:00
鴻海不怕削價競爭啦,還有誰比鴻海會costdown?
作者: wulaw5566   2017-08-27 14:19:00
最後一段超靠北
作者: rogergon ( Aquila)   2017-08-27 17:03:00
全面鋪梗
作者: XINGUAN (XIN)   2017-08-27 20:02:00
品牌發展是可以啦,但是諾基亞跟宏達電的興衰,要有屁股
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2017-08-27 20:10:00
誰跟你我大中國.......
作者: b18902040 (烏龍茶)   2017-08-28 16:47:00
沒想到會有稱讚台灣的文章。
作者: chenghuyen (52)   2017-08-29 10:44:00
轉型成功? 平均薪資這麼低可以稱做轉型成功嗎?
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2017-08-31 02:16:00
或許噁心 但是當時台商大力投資也是事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com